目的:觀察風(fēng)險(xiǎn)管理體系在急診卒中患者中的應(yīng)用效果。方法:選取60例急診卒中患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和研究組各30例。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理管理,研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上行風(fēng)險(xiǎn)管理,比較兩組預(yù)后情況及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:干預(yù)后,研究組美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;研究組并發(fā)癥發(fā)生率為6.67%（2/30）,低于對(duì)照組的43.33%（13/30）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:在常規(guī)護(hù)理管理的基礎(chǔ)上實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理體系,可降低急診卒中患者的壓瘡、跌倒發(fā)生率,提高預(yù)后的效果優(yōu)于單純常規(guī)護(hù)理管理效果。 

【文章來源】：中國民康醫(yī)學(xué). 2020,32(22)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組干預(yù)前后神經(jīng)缺損情況比較
    2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論



本文編號(hào)：3512770