目的探討重癥監(jiān)護(hù)病房（Intensive care unit,ICU）護(hù)理風(fēng)險管理影響因素與應(yīng)對措施。方法選取本院2016年6月—2017年5月采用常規(guī)護(hù)理風(fēng)險管理的100名ICU患者作為對照組,將2017年6月—2018年5月實施全面護(hù)理風(fēng)險管理的100名ICU患者作為研究組,研究組采用全面護(hù)理風(fēng)險管理,對照組采用常規(guī)護(hù)理風(fēng)險管理,回顧性分析兩組患者的病歷信息,并結(jié)合調(diào)查問卷收集護(hù)理風(fēng)險信息,匯總分析ICU患者的護(hù)理風(fēng)險因素以及不同護(hù)理風(fēng)險管理方式對風(fēng)險控制的效果。結(jié)果兩組患者共出現(xiàn)14例護(hù)理風(fēng)險事件,護(hù)理風(fēng)險發(fā)生率為7. 0%（14/200）,其中,護(hù)士專業(yè)技能不足與護(hù)士過度疲勞是風(fēng)險的主要因素,患者自身方面也存在一定問題;研究組的護(hù)理風(fēng)險發(fā)生率為2. 0%,對照組護(hù)理風(fēng)險發(fā)生率為12. 0%（P <0. 05）。結(jié)論護(hù)士專業(yè)技能不足是ICU患者護(hù)理風(fēng)險發(fā)生的主要因素,實施全面護(hù)理風(fēng)險管理干預(yù)措施可降低護(hù)理風(fēng)險發(fā)生率。 

【文章來源】：當(dāng)代護(hù)士(中旬刊). 2020,27(02)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 護(hù)理風(fēng)險發(fā)生因素
    2.2 兩組患者的護(hù)理風(fēng)險發(fā)生率對比
3 討論
4 小結(jié)



本文編號：3484846