在深入研究國際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)域幾種影響較為廣泛的管理成熟度模型的基礎(chǔ)上,提出了創(chuàng)新的國際工程風(fēng)險(xiǎn)管理成熟度模型（IPRMM模型）,從等級劃分、關(guān)鍵要素和風(fēng)險(xiǎn)維度3個(gè)方面構(gòu)建IPRMM模型,并設(shè)置研究路徑。然后通過設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,以問卷數(shù)據(jù)作為研究基礎(chǔ),建立國際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理成熟度指標(biāo)體系和評價(jià)因子,用模糊綜合評價(jià)法作為評價(jià)方法進(jìn)行信度檢驗(yàn);最后以實(shí)證研究證明該模型用于評價(jià)國際項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理成熟度的有效性。對國際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理成熟度模型進(jìn)行了創(chuàng)新,為國際工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理提供更加可靠的依據(jù),具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 

【文章來源】：武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版). 2020,53(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 國際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素識別
2 成熟度管理研究現(xiàn)狀
3 IPRMM模型的構(gòu)建
    3.1 模型等級劃分
    3.2 指標(biāo)體系和評價(jià)要素的確定
    3.3 問卷設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)整理
    3.4 問卷結(jié)果數(shù)據(jù)檢驗(yàn)
    3.5 國際工程風(fēng)險(xiǎn)成熟度關(guān)鍵評價(jià)指標(biāo)的確立
4 實(shí)證研究
    4.1 問卷設(shè)計(jì)與調(diào)查
    4.2 基于IPRMM模型的模糊判斷矩陣的確定
5 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指數(shù)法的非洲國際工程風(fēng)險(xiǎn)評估研究[J]. 劉民偉,吳國杰.  項(xiàng)目管理技術(shù). 2018(12)
[2]國際工程承包風(fēng)險(xiǎn)管理分析[J]. 黃敏.  工程經(jīng)濟(jì). 2018(10)
[3]國際工程EPC項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)證研究[J]. 張利波,王騰飛,唐文哲,尤日淳,張焱.  項(xiàng)目管理技術(shù). 2018(09)
[4]基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的國際工程項(xiàng)目承包商單因素風(fēng)險(xiǎn)處置模式邏輯構(gòu)建研究[J]. 史澤運(yùn),李勇.  西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(04)
[5]國際工程屬地化經(jīng)營合作風(fēng)險(xiǎn)管理探討[J]. 史桂合.  項(xiàng)目管理技術(shù). 2018(08)
[6]國際工程法律與合同風(fēng)險(xiǎn)分析研究[J]. 劉宇杰.  項(xiàng)目管理技術(shù). 2018(08)
[7]六西格瑪加速CMM實(shí)施的項(xiàng)目研發(fā)管理實(shí)踐[J]. 曲偉,孔祥營.  項(xiàng)目管理技術(shù). 2018(07)
[8]基于ISM-AHP的“一帶一路”國際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 董艷景,劉強(qiáng).  中國管理信息化. 2018(11)
[9]國際工程EPC項(xiàng)目實(shí)施階段設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 許偉,張恩銘,熊翀.  項(xiàng)目管理技術(shù). 2018(04)
[10]國際工程EPC項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則實(shí)證研究[J]. 楊玉靜,唐文哲,張清振,王騰飛.  項(xiàng)目管理技術(shù). 2018(02)

碩士論文
[1]基于OPM3模型的項(xiàng)目型企業(yè)戰(zhàn)略管理研究[D]. 項(xiàng)俐.廈門大學(xué) 2017



本文編號：3459720