目的分析強(qiáng)化護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在呼吸內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法從2016年6月—2017年12月期間我院呼吸內(nèi)科接診的患者中抽取70例作為研究對(duì)象,分為2組,常規(guī)組35例進(jìn)行常規(guī)護(hù)理管理,干預(yù)組35例進(jìn)行強(qiáng)化護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。對(duì)比2組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分與護(hù)理滿意度。結(jié)果干預(yù)組患者護(hù)理后�？谱o(hù)理評(píng)分為（33.76±0.62）分,病情觀察評(píng)分為（26.31±0.27）分,安全與健康教育評(píng)分為（24.31±0.52）分,均明顯高于常規(guī)組（P<0.05）;干預(yù)組護(hù)理滿意度為94.29%,明顯高于常規(guī)組的65.71%（P<0.05）。結(jié)論強(qiáng)化護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在呼吸內(nèi)科護(hù)理中的臨床價(jià)值顯著,可推廣應(yīng)用。 

【文章來源】：基層醫(yī)學(xué)論壇. 2020,24(12)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組患者的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較
    2.2 2組患者護(hù)理滿意度對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]強(qiáng)化護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在呼吸內(nèi)科護(hù)理中的臨床價(jià)值[J]. 于麗妍.  中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè). 2018(31)
[2]呼吸內(nèi)科進(jìn)行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的臨床觀察[J]. 嚴(yán)國(guó)云.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2017(23)
[3]強(qiáng)化護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在呼吸內(nèi)科護(hù)理中的臨床價(jià)值[J]. 孫方玲.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2017(05)



本文編號(hào)：3388318