如今商業(yè)銀行的不良貸款規(guī)模及不良貸款率仍處于一個較高的水平。對于商業(yè)銀行而言,科學(xué)高效的防止及化解不良貸款增加而引發(fā)的風(fēng)險是中國銀行業(yè)需要重點(diǎn)關(guān)注的方向。隨著經(jīng)濟(jì)全球化、社會信息化的發(fā)展,商業(yè)銀行面臨重大發(fā)展機(jī)遇和風(fēng)險挑戰(zhàn)。作為高風(fēng)險行業(yè)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,必須把防范風(fēng)險擺在重要地位,切實(shí)采取有效風(fēng)險防范舉措,實(shí)現(xiàn)銀行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。本文主要考慮NY銀行的不良貸款問題在與其相似規(guī)模的銀行中最為突出,所以選取NY銀行作為研究對象。通過對NY銀行不良貸款現(xiàn)況進(jìn)行案例分析,能夠促進(jìn)該行發(fā)現(xiàn)不良貸款風(fēng)險管理現(xiàn)狀及存在的問題,并進(jìn)而提出一些完善的建議來提高不良貸款的風(fēng)險管理水平。數(shù)據(jù)顯示NY銀行在2013年末的不良貸款率僅為1.22%,而2017年末直接達(dá)到1.81%的水平。伴隨不斷增長的不良貸款規(guī)模,將會給NY銀行的凈利潤帶來負(fù)面的影響,并且由此會引發(fā)其他問題,例如資本充足率不足等。所以希望能夠借此案例在加強(qiáng)不良貸款風(fēng)險管理方向給銀行業(yè)提供針對性意見。本文在研究了NY銀行不良貸款風(fēng)險管理的案例后,根據(jù)相關(guān)理論提出了對策建議。首先,本文研究了不良貸款風(fēng)險管理的相關(guān)概念及定義,然后本文通過NY銀行案... 

【文章來源】：中國財(cái)政科學(xué)研究院北京市

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

NY銀行逾期貸款變動情況

所以說 NY 銀行亡羊補(bǔ)牢式的風(fēng)險處置方法更加暴露出了銀行面臨突發(fā)風(fēng)險時營風(fēng)險，并沒有做到真正的實(shí)時監(jiān)控風(fēng)險的初衷。一方面是缺少有效的定量。大部分?jǐn)?shù)據(jù)還是通過定性以及人工的方法來取得，無法對風(fēng)險進(jìn)行全面分效果不夠明確。另一方面則是監(jiān)測風(fēng)險信息的來源較為單一，主要還是通過中發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險信號及總行發(fā)布的預(yù)警提醒，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足銀行對企業(yè)風(fēng)險性的要求，容易造成風(fēng)險防范不當(dāng)?shù)慕Y(jié)果發(fā)生。NY 銀行經(jīng)營模式固化，資本長期充足壓力大然 NY 銀行貸款規(guī)模近幾年仍在快速增長，但央行連續(xù)降息的影響也讓銀行凈率增長變緩，也就是說傳統(tǒng)的貸款業(yè)務(wù)盈利能力有待加強(qiáng)。以及 2016 年?duì)I改效應(yīng)也影響到了 NY 銀行生息資產(chǎn)的收益率。NY 銀行相比 2016 年有所好轉(zhuǎn)，限制了營業(yè)收入的正向增長速度使得增長速度緩慢。具體盈利指標(biāo)數(shù)據(jù)見參：82.2978.6681.3482.5490


本文編號：3367692