用人單位職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)管理體系的研究與應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2021-07-27 06:37
隨著我國(guó)工業(yè)化程度越來越高,工傷事故及職業(yè)病患者一直處于激增狀態(tài),我國(guó)面臨嚴(yán)峻的職業(yè)病防治形勢(shì)。2018年將職業(yè)衛(wèi)生的監(jiān)管的職能歸還給衛(wèi)生部門,雖解決了許多由于職能糾紛帶來的問題,但也給企業(yè)的管理帶來很大的麻煩,意味著企業(yè)的職業(yè)衛(wèi)生與安全的部分內(nèi)容要分開管理,應(yīng)對(duì)不同部門的監(jiān)督檢查。因此,提出一套適用于我國(guó)用人單位的職業(yè)健康管理體系是非常有必要的。本研究論文總結(jié)了我國(guó)職業(yè)衛(wèi)生管理的現(xiàn)狀,結(jié)合國(guó)內(nèi)外法律法規(guī)、職業(yè)衛(wèi)生管理發(fā)展及研究歷程,提出了適用于我國(guó)用人單位的職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)管理體系,該體系共包括4個(gè)一級(jí)要素、20個(gè)二級(jí)要素,并根據(jù)具體規(guī)定對(duì)每個(gè)要素提出了比較全面的考核要求。采用層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重并將各指標(biāo)要素量化,設(shè)計(jì)出用人單位現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估用表。采取5個(gè)步驟將該體系應(yīng)用具體企業(yè)實(shí)施,取得了顯著的成效,企業(yè)的評(píng)估分?jǐn)?shù)由初始的26.7嚴(yán)重不合格,提高到了86.3的高分,大部分問題基本整改完畢,為企業(yè)建立了持續(xù)改進(jìn)的長(zhǎng)效機(jī)制。該體系具有管理范圍全面、反饋方式直白有效等優(yōu)點(diǎn)。通過對(duì)企業(yè)的實(shí)施發(fā)現(xiàn)該體系尤其適用于職業(yè)衛(wèi)生管理薄弱的企業(yè),能夠幫助其建立一套以該體系為主線的職業(yè)衛(wèi)生管理模式。不僅可有...
【文章來源】:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市
【文章頁數(shù)】:73 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
ISO45001職業(yè)健康安全管理體系模型
第1章緒論81.4.2技術(shù)路線圖1.2技術(shù)路線1.4.3創(chuàng)新及實(shí)踐性本次研究中具有以下三點(diǎn)創(chuàng)新性:(1)采用國(guó)際上通用的兩種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法對(duì)用人單位存在的職業(yè)病危害因素進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與分級(jí),并針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)制定相應(yīng)的控制措施,最后再通過持續(xù)改進(jìn),完善用人單位職業(yè)健康管理。(2)基于對(duì)國(guó)際上職業(yè)健康安全管理體系和我國(guó)職業(yè)衛(wèi)生相關(guān)法律體系,提出了比較系統(tǒng)的職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)管理體系,最終確定了20個(gè)體系要素,將該體系應(yīng)用于用人單位的職業(yè)衛(wèi)生的管理,能夠使其進(jìn)一步優(yōu)化,便于企業(yè)內(nèi)部以及監(jiān)督管理部門的檢查。(3)該體系適用大部分可產(chǎn)生職業(yè)危害的用人單位,不受類型及規(guī)模限制,尤其針對(duì)職業(yè)衛(wèi)生管理薄弱的用人單位,該體系的建設(shè)要求能夠?yàn)槠涮峁┲笇?dǎo)。本次研究將該體系在用人單位實(shí)施應(yīng)用,對(duì)用人單位進(jìn)行職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)管理體系建設(shè),通過對(duì)用人單位現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,提出建設(shè)方案,一定時(shí)間后,對(duì)用人單位進(jìn)行評(píng)估,檢驗(yàn)體系的實(shí)施效果和存在不足。
第3章用人單位職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)管理體系研究22用層次分析法作為本次研究確定權(quán)重的方法。層次分析法是指將一個(gè)復(fù)雜的多目標(biāo)決策問題作為一個(gè)系統(tǒng),將目標(biāo)分解為多個(gè)目標(biāo)或準(zhǔn)則,進(jìn)而分解為多指標(biāo)的若干層次,通過定性指標(biāo)模糊量化方法算出層次單排序權(quán)重。該方法是將體系指標(biāo)分為總目標(biāo)層、子目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和備選方案層,然后用求解判斷矩陣特征向量的辦法,求得每一層次的各元素對(duì)上一層次某元素的優(yōu)先權(quán)重,最后再加權(quán)和的方法求得各備選方案對(duì)總目標(biāo)的最終權(quán)重。判斷矩陣是通過同一級(jí)元素進(jìn)行兩兩相互比較,采用相對(duì)尺度,以盡可能減少性質(zhì)不同的各因素相互比較的困難,以提高準(zhǔn)確度。該方法適用于具有分層交錯(cuò)評(píng)價(jià)指標(biāo)的目標(biāo)系統(tǒng),而且目標(biāo)值又難于定量描述的決策問題。郭金玉等通過研究發(fā)現(xiàn)目前該方法在安全和環(huán)境等領(lǐng)域應(yīng)用范圍較廣。例如煤礦安全研究、危險(xiǎn)化學(xué)品評(píng)價(jià)、水質(zhì)指標(biāo)和環(huán)境保護(hù)措施研究、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究等[44]。Yaahp軟件可用于層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法的數(shù)據(jù)處理,可直接輸入判斷矩陣進(jìn)行群決策處理,并且可進(jìn)行靈敏的分析等功能。該軟件經(jīng)過不斷的完善已經(jīng)非常成熟,經(jīng)調(diào)查,國(guó)內(nèi)有大量學(xué)者將該軟件應(yīng)用到科學(xué)研究當(dāng)中,例如:吳文廣等[44]利用yaahp軟件進(jìn)行生態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;姜楠[46]利用軟件進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。3.2.2方法過程體系各指標(biāo)權(quán)重的確定步驟如下:(1)建立層次分析法模型。利用yaahp軟件建立職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)管理體系。如圖3.2所示。圖3.2職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)管理體系層次分析法模型(2)構(gòu)建判斷矩陣。采用專家打分法構(gòu)造判斷矩陣,本次研究選取中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)研究院的5名在本領(lǐng)域工作多年具有豐富經(jīng)驗(yàn)專家,專家打分表詳見附錄A。根據(jù)表
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]科學(xué)系統(tǒng)辨識(shí)風(fēng) 險(xiǎn)瞄準(zhǔn)持續(xù)優(yōu)化改進(jìn)——《職業(yè)健康安全管理體系及使用指南》(ISO 45001)解讀[J]. 張忠彬. 安全與健康. 2018(08)
[2]美英德職業(yè)健康管理方法啟示與借鑒[J]. 張維,邢楊,葉飛,蘇希鵬,楊琳,劉冰冰. 職業(yè)與健康. 2018(16)
[3]ISO 45001-2018與OHSAS 18001相比的主要變化[J]. 王順祺. 質(zhì)量與認(rèn)證. 2018(07)
[4]權(quán)重確定方法綜述[J]. 郭昱. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2018(08)
[5]中山市職業(yè)病危害企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生基礎(chǔ)建設(shè)情況調(diào)查[J]. 馮簡(jiǎn)青,劉新霞,王淑玉. 中國(guó)工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志. 2018(02)
[6]ISO45001發(fā)布,會(huì)是一個(gè)新的貿(mào)易“門檻”?[J]. 仇國(guó)賢. 中國(guó)石油和化工. 2018(04)
[7]基于群組AHP的懸索橋狀態(tài)評(píng)估指標(biāo)權(quán)重確定[J]. 許翔,黃僑,任遠(yuǎn),劉小玲. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(03)
[8]美國(guó)欲建21世紀(jì)智慧型國(guó)家職業(yè)健康安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)[J]. 肖洪喜,周志俊. 職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援. 2018(01)
[9]用人單位職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)體系研究[J]. 孫艷秋,劉寶龍,張忠彬,張圓媛,陳剛. 職業(yè)與健康. 2017(24)
[10]3種職業(yè)危害暴露評(píng)估模型在煉化企業(yè)應(yīng)用對(duì)比研究[J]. 張巖,馬巖,張茂東. 安全、健康和環(huán)境. 2017(10)
博士論文
[1]職業(yè)衛(wèi)生管理政策分析與評(píng)價(jià)研究[D]. 孫胤羚.山東大學(xué) 2014
碩士論文
[1]中外職業(yè)衛(wèi)生管理對(duì)比分析[D]. 林琪.天津醫(yī)科大學(xué) 2014
[2]地鐵安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系的研究[D]. 王靜.華中科技大學(xué) 2009
本文編號(hào):3305288
【文章來源】:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市
【文章頁數(shù)】:73 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
ISO45001職業(yè)健康安全管理體系模型
第1章緒論81.4.2技術(shù)路線圖1.2技術(shù)路線1.4.3創(chuàng)新及實(shí)踐性本次研究中具有以下三點(diǎn)創(chuàng)新性:(1)采用國(guó)際上通用的兩種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法對(duì)用人單位存在的職業(yè)病危害因素進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與分級(jí),并針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)制定相應(yīng)的控制措施,最后再通過持續(xù)改進(jìn),完善用人單位職業(yè)健康管理。(2)基于對(duì)國(guó)際上職業(yè)健康安全管理體系和我國(guó)職業(yè)衛(wèi)生相關(guān)法律體系,提出了比較系統(tǒng)的職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)管理體系,最終確定了20個(gè)體系要素,將該體系應(yīng)用于用人單位的職業(yè)衛(wèi)生的管理,能夠使其進(jìn)一步優(yōu)化,便于企業(yè)內(nèi)部以及監(jiān)督管理部門的檢查。(3)該體系適用大部分可產(chǎn)生職業(yè)危害的用人單位,不受類型及規(guī)模限制,尤其針對(duì)職業(yè)衛(wèi)生管理薄弱的用人單位,該體系的建設(shè)要求能夠?yàn)槠涮峁┲笇?dǎo)。本次研究將該體系在用人單位實(shí)施應(yīng)用,對(duì)用人單位進(jìn)行職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)管理體系建設(shè),通過對(duì)用人單位現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,提出建設(shè)方案,一定時(shí)間后,對(duì)用人單位進(jìn)行評(píng)估,檢驗(yàn)體系的實(shí)施效果和存在不足。
第3章用人單位職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)管理體系研究22用層次分析法作為本次研究確定權(quán)重的方法。層次分析法是指將一個(gè)復(fù)雜的多目標(biāo)決策問題作為一個(gè)系統(tǒng),將目標(biāo)分解為多個(gè)目標(biāo)或準(zhǔn)則,進(jìn)而分解為多指標(biāo)的若干層次,通過定性指標(biāo)模糊量化方法算出層次單排序權(quán)重。該方法是將體系指標(biāo)分為總目標(biāo)層、子目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和備選方案層,然后用求解判斷矩陣特征向量的辦法,求得每一層次的各元素對(duì)上一層次某元素的優(yōu)先權(quán)重,最后再加權(quán)和的方法求得各備選方案對(duì)總目標(biāo)的最終權(quán)重。判斷矩陣是通過同一級(jí)元素進(jìn)行兩兩相互比較,采用相對(duì)尺度,以盡可能減少性質(zhì)不同的各因素相互比較的困難,以提高準(zhǔn)確度。該方法適用于具有分層交錯(cuò)評(píng)價(jià)指標(biāo)的目標(biāo)系統(tǒng),而且目標(biāo)值又難于定量描述的決策問題。郭金玉等通過研究發(fā)現(xiàn)目前該方法在安全和環(huán)境等領(lǐng)域應(yīng)用范圍較廣。例如煤礦安全研究、危險(xiǎn)化學(xué)品評(píng)價(jià)、水質(zhì)指標(biāo)和環(huán)境保護(hù)措施研究、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究等[44]。Yaahp軟件可用于層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法的數(shù)據(jù)處理,可直接輸入判斷矩陣進(jìn)行群決策處理,并且可進(jìn)行靈敏的分析等功能。該軟件經(jīng)過不斷的完善已經(jīng)非常成熟,經(jīng)調(diào)查,國(guó)內(nèi)有大量學(xué)者將該軟件應(yīng)用到科學(xué)研究當(dāng)中,例如:吳文廣等[44]利用yaahp軟件進(jìn)行生態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;姜楠[46]利用軟件進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。3.2.2方法過程體系各指標(biāo)權(quán)重的確定步驟如下:(1)建立層次分析法模型。利用yaahp軟件建立職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)管理體系。如圖3.2所示。圖3.2職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)管理體系層次分析法模型(2)構(gòu)建判斷矩陣。采用專家打分法構(gòu)造判斷矩陣,本次研究選取中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)研究院的5名在本領(lǐng)域工作多年具有豐富經(jīng)驗(yàn)專家,專家打分表詳見附錄A。根據(jù)表
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]科學(xué)系統(tǒng)辨識(shí)風(fēng) 險(xiǎn)瞄準(zhǔn)持續(xù)優(yōu)化改進(jìn)——《職業(yè)健康安全管理體系及使用指南》(ISO 45001)解讀[J]. 張忠彬. 安全與健康. 2018(08)
[2]美英德職業(yè)健康管理方法啟示與借鑒[J]. 張維,邢楊,葉飛,蘇希鵬,楊琳,劉冰冰. 職業(yè)與健康. 2018(16)
[3]ISO 45001-2018與OHSAS 18001相比的主要變化[J]. 王順祺. 質(zhì)量與認(rèn)證. 2018(07)
[4]權(quán)重確定方法綜述[J]. 郭昱. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2018(08)
[5]中山市職業(yè)病危害企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生基礎(chǔ)建設(shè)情況調(diào)查[J]. 馮簡(jiǎn)青,劉新霞,王淑玉. 中國(guó)工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志. 2018(02)
[6]ISO45001發(fā)布,會(huì)是一個(gè)新的貿(mào)易“門檻”?[J]. 仇國(guó)賢. 中國(guó)石油和化工. 2018(04)
[7]基于群組AHP的懸索橋狀態(tài)評(píng)估指標(biāo)權(quán)重確定[J]. 許翔,黃僑,任遠(yuǎn),劉小玲. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(03)
[8]美國(guó)欲建21世紀(jì)智慧型國(guó)家職業(yè)健康安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)[J]. 肖洪喜,周志俊. 職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援. 2018(01)
[9]用人單位職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)體系研究[J]. 孫艷秋,劉寶龍,張忠彬,張圓媛,陳剛. 職業(yè)與健康. 2017(24)
[10]3種職業(yè)危害暴露評(píng)估模型在煉化企業(yè)應(yīng)用對(duì)比研究[J]. 張巖,馬巖,張茂東. 安全、健康和環(huán)境. 2017(10)
博士論文
[1]職業(yè)衛(wèi)生管理政策分析與評(píng)價(jià)研究[D]. 孫胤羚.山東大學(xué) 2014
碩士論文
[1]中外職業(yè)衛(wèi)生管理對(duì)比分析[D]. 林琪.天津醫(yī)科大學(xué) 2014
[2]地鐵安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系的研究[D]. 王靜.華中科技大學(xué) 2009
本文編號(hào):3305288
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/fengxianguanli/3305288.html
最近更新
教材專著