我國(guó)全面實(shí)施“營(yíng)改增”政策和國(guó)家稅務(wù)總局頒布《大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理指引》文件已經(jīng)有三年時(shí)間,在后“營(yíng)改增”時(shí)代,顯現(xiàn)出來的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)公司影響日益顯著。特別是金融業(yè)一直是世界各國(guó)“營(yíng)改增”的難點(diǎn),保險(xiǎn)業(yè)作為金融業(yè)的一個(gè)主要分支同樣具有這樣的難點(diǎn)和特點(diǎn)。隨著“營(yíng)改增”的實(shí)施,讓多個(gè)行業(yè)經(jīng)營(yíng)的稅務(wù)基礎(chǔ)條件發(fā)生重大變化,對(duì)這些行業(yè)所在公司的稅務(wù)管理產(chǎn)生重大挑戰(zhàn)。在后“營(yíng)改增”時(shí)代,如何加強(qiáng)現(xiàn)有的稅務(wù)風(fēng)控體系,防控潛在的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也成為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在發(fā)展中必須解決的問題。本文采取理論聯(lián)系實(shí)際的方法,沿著“分析現(xiàn)狀——提出問題——給出對(duì)策”的思路,首先深入了解后“營(yíng)改增”時(shí)代,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的現(xiàn)狀和涉稅情況。然后選取ACX公司這一全國(guó)性的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司作為案例,對(duì)ACX公司的基本情況和近年來的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)做了較為全面的總結(jié)。依照國(guó)家稅務(wù)局頒發(fā)的《納稅評(píng)估管理辦法（試行）》文件觀察ACX公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)其在全面實(shí)施“營(yíng)改增”政策后,有潛在的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),需要及時(shí)防范并完善其稅務(wù)方面的風(fēng)險(xiǎn)管理。從現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn),ACX公司外部和內(nèi)部都存在稅務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn),外部風(fēng)險(xiǎn)主要是難以及時(shí)全面學(xué)習(xí)快速更新的稅收相關(guān)法律導(dǎo)致的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和... 

【文章來源】：廣西師范大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖12017年中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)保費(fèi)收入結(jié)構(gòu)情況

由于新政策還存在一些不明晰的地方，因此政策實(shí)問題：一是征稅政策沒有體現(xiàn)保險(xiǎn)行業(yè)的特殊情況，不同行業(yè)“險(xiǎn)行業(yè)的稅費(fèi)成本，例如一年期以上的返還性人身保險(xiǎn)沒有特殊征收再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)；二是政策執(zhí)行存在較大困難，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)業(yè)需要精確計(jì)算，準(zhǔn)確評(píng)估行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。而當(dāng)前各保險(xiǎn)公司主要是以經(jīng)設(shè)條件存在較大主觀性和隨意性，使得政策執(zhí)行過程中面臨著較增”對(duì)企業(yè)三大報(bào)表項(xiàng)目會(huì)產(chǎn)生較大的影響，這對(duì)保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)對(duì)其經(jīng)營(yíng)管理造成了較大的壓力和挑戰(zhàn)。X 公司概況簡(jiǎn)介司是在 2002 年正式成立，是我國(guó)首家引入外國(guó)資本的保險(xiǎn)公司，際化、專業(yè)化的管理團(tuán)隊(duì)，公司高層管理團(tuán)隊(duì)超過 50%來自海外學(xué)歷員工占比為 5.96%、大學(xué)本科學(xué)歷占比為 52.14%、大專學(xué)歷占比為 5.33%，如圖 2 所示。

圖 3 ACX 公司 2015 年至 2018 年主要營(yíng)業(yè)數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)來源：根據(jù) ACX 公司 2015 年至 2018 年報(bào)表整理。根據(jù) 2005 年頒布的《納稅評(píng)估管理辦法》中的納稅評(píng)估公式，結(jié)合 ACX 公據(jù)，得出以下的相關(guān)指標(biāo)。從表 6 可知，2017 年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入變動(dòng)率與主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)變動(dòng)率比值（0.7至 2018 年的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入變動(dòng)率與主營(yíng)業(yè)務(wù)成本變動(dòng)率比值（0.56、1.63 和 2017 年的主營(yíng)業(yè)務(wù)成本變動(dòng)率與主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)變化率比值（0.48）接近于 1，正常的范圍內(nèi)。但是，從 2016 年和 2018 年的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入變動(dòng)率與主營(yíng)業(yè)務(wù)比值（2.07、3.95）來看，比值均大于 1，相差較大，兩者均為正值，再看 2務(wù)費(fèi)用的變動(dòng)率較大，主營(yíng)業(yè)務(wù)費(fèi)用變動(dòng)率將近 45%，2018 年主營(yíng)業(yè)務(wù)成本變 31.2%，在此種情況下，ACX 公司在 2016 年可能存在多列費(fèi)用、擴(kuò)大稅前扣除，2018 年存在多列成本、擴(kuò)大稅前扣除范圍的問題。表 6 ACX 公司 2016 年至 2018 年財(cái)務(wù)指標(biāo)財(cái)務(wù)指標(biāo) 公式 2016 2017 2

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]營(yíng)改增對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響分析及應(yīng)對(duì)策略探討[J]. 楊曉芳.  現(xiàn)代營(yíng)銷(下旬刊). 2017(02)
[2]“營(yíng)改增”實(shí)行的必要性[J]. 趙可然,王薇茜.  時(shí)代金融. 2017(08)
[3]企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理體系的構(gòu)建[J]. 魏軍.  企業(yè)改革與管理. 2016(21)
[4]構(gòu)建企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理體系研究[J]. 徐茂林.  財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版). 2016(19)
[5]營(yíng)改增對(duì)企業(yè)稅負(fù)影響的量化分析[J]. 劉文忠.  企業(yè)改革與管理. 2016(05)
[6]“營(yíng)改增”對(duì)企業(yè)行為影響的實(shí)證分析[J]. 李春瑜.  地方財(cái)政研究. 2016(01)
[7]BEPS以后的轉(zhuǎn)讓定價(jià):一種全新的模式?[J]. David Chamberlain,張宇.  稅務(wù)研究. 2015(10)
[8]對(duì)“營(yíng)改增”部分企業(yè)稅負(fù)增加的分析[J]. 孫鋼.  稅務(wù)研究. 2014(01)
[9]“營(yíng)改增”對(duì)地方財(cái)政穩(wěn)定性的影響研究[J]. 姜竹,馬文強(qiáng).  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(09)
[10]試析推動(dòng)我國(guó)流通業(yè)發(fā)展的稅收政策[J]. 張?jiān)迫A,張?zhí)礻?yáng).  稅務(wù)研究. 2013(06)

碩士論文
[1]基于“營(yíng)改增”背景的建筑企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 曹丹.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3246471