“拍拍貸” P2P平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)管理案例分析
發(fā)布時(shí)間:2021-06-23 00:35
近年來(lái),隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維逐漸深入人心,而互聯(lián)網(wǎng)金融也由此應(yīng)運(yùn)而生。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸就是當(dāng)今時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,它能夠有效的將金融與互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)結(jié)合起來(lái),為資金短缺和資金盈余者提供平臺(tái),從而填補(bǔ)了我國(guó)借貸市場(chǎng)上的空白。與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)P2P網(wǎng)貸起步較晚,自2007年“拍拍貸”平臺(tái)成立之后,P2P這個(gè)新生事物才逐漸出現(xiàn)在人們的視野當(dāng)中。此后平臺(tái)數(shù)量迅速增加,但由于我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)借貸的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)管理制度不夠完善,因此,P2P平臺(tái)在其運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題便逐漸暴露出來(lái)。本文研究旨在借鑒現(xiàn)有關(guān)于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)管理理論,闡述我國(guó)P2P平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀,通過(guò)以我國(guó)具有代表性的網(wǎng)貸平臺(tái)“拍拍貸”為例,深入剖析該平臺(tái)在風(fēng)險(xiǎn)管理方面存在的問(wèn)題及其產(chǎn)生的原因,從而為完善“拍拍貸”風(fēng)險(xiǎn)管理體系提供參考,同時(shí)也為我國(guó)其他P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)管理制度提出一些對(duì)策和建議。文章在研究過(guò)程中分別采用了文獻(xiàn)分析法、案例分析法以及歸納演繹等方法,來(lái)對(duì)案例平臺(tái)拍拍貸進(jìn)行深入分析。先通過(guò)對(duì)我國(guó)P2P行業(yè)的基本情況進(jìn)行概述,分別從網(wǎng)貸平...
【文章來(lái)源】:哈爾濱商業(yè)大學(xué)黑龍江省
【文章頁(yè)數(shù)】:53 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1研究思路框架??1.3.2研究方法??
截止至2018年末,該指數(shù)已從2017年10月最高的128.77降至低于100點(diǎn)以下。??可以看出,隨著監(jiān)管趨嚴(yán),我國(guó)P2P行業(yè)正處于結(jié)構(gòu)性調(diào)整期,整個(gè)行業(yè)處于??增長(zhǎng)瓶頸期。通過(guò)下圖2-1的數(shù)據(jù),我們還可以看出,自2018年6月P2P行業(yè)??整頓期開(kāi)始,P2P行業(yè)景氣指數(shù)由2018年6月的114.】9迅速跌落至2018年7??月的90.49,低于100以下,處于不景氣狀態(tài)。之后國(guó)家下發(fā)了《P2P合規(guī)檢查??問(wèn)題清單》,這預(yù)示著P2P平臺(tái)的全國(guó)合規(guī)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。這一通知發(fā)出后,??在同年的9月,整個(gè)P2P行業(yè)景氣指數(shù)達(dá)到歷史最低點(diǎn)79.55。這也預(yù)示著在互??聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展的背景下,我國(guó)新一輪的網(wǎng)貸平臺(tái)整改力度逐步加大,P2P網(wǎng)??貸行業(yè)“1+3+1”監(jiān)管框架逐步形成。在剛迎來(lái)的2019年中,一、二月份P2P??網(wǎng)貸平臺(tái)的景氣指數(shù)仍舊不斷下降,分別為85.91和85.10。這主耍是由于目前??P2P行業(yè)備案尚未完成
?數(shù)據(jù)來(lái)源:網(wǎng)貸之家研究中心??由圖2-2,我們可以進(jìn)一步分析近年來(lái)我國(guó)P2P平臺(tái)正常運(yùn)營(yíng)數(shù)量的變化趨??勢(shì)。自2012年至2015年,P2P平臺(tái)數(shù)量呈現(xiàn)出爆發(fā)性增長(zhǎng),盡管到2014年其??平臺(tái)數(shù)量的增長(zhǎng)率有所下降,但是平臺(tái)數(shù)量總體上仍呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。但是,從??2016年至今,平臺(tái)數(shù)量増長(zhǎng)率大幅度下降。這是由于平臺(tái)數(shù)量的快速增長(zhǎng)導(dǎo)致??的問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量不斷增多。自2011年至2018年,問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量由11家上升至??3474家,也說(shuō)明了網(wǎng)貸平臺(tái)本身存在著極嚴(yán)重的信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。截止至2018??年12月末,國(guó)內(nèi)P2P平臺(tái)正常運(yùn)營(yíng)的數(shù)量下降為1021家,與去年相比,減少??了?1219家。這是由于在2018年間,新上線的平臺(tái)數(shù)量與往年相比較少,當(dāng)年新??上線平臺(tái)數(shù)量?jī)H為60家
本文編號(hào):3243854
【文章來(lái)源】:哈爾濱商業(yè)大學(xué)黑龍江省
【文章頁(yè)數(shù)】:53 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1研究思路框架??1.3.2研究方法??
截止至2018年末,該指數(shù)已從2017年10月最高的128.77降至低于100點(diǎn)以下。??可以看出,隨著監(jiān)管趨嚴(yán),我國(guó)P2P行業(yè)正處于結(jié)構(gòu)性調(diào)整期,整個(gè)行業(yè)處于??增長(zhǎng)瓶頸期。通過(guò)下圖2-1的數(shù)據(jù),我們還可以看出,自2018年6月P2P行業(yè)??整頓期開(kāi)始,P2P行業(yè)景氣指數(shù)由2018年6月的114.】9迅速跌落至2018年7??月的90.49,低于100以下,處于不景氣狀態(tài)。之后國(guó)家下發(fā)了《P2P合規(guī)檢查??問(wèn)題清單》,這預(yù)示著P2P平臺(tái)的全國(guó)合規(guī)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。這一通知發(fā)出后,??在同年的9月,整個(gè)P2P行業(yè)景氣指數(shù)達(dá)到歷史最低點(diǎn)79.55。這也預(yù)示著在互??聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展的背景下,我國(guó)新一輪的網(wǎng)貸平臺(tái)整改力度逐步加大,P2P網(wǎng)??貸行業(yè)“1+3+1”監(jiān)管框架逐步形成。在剛迎來(lái)的2019年中,一、二月份P2P??網(wǎng)貸平臺(tái)的景氣指數(shù)仍舊不斷下降,分別為85.91和85.10。這主耍是由于目前??P2P行業(yè)備案尚未完成
?數(shù)據(jù)來(lái)源:網(wǎng)貸之家研究中心??由圖2-2,我們可以進(jìn)一步分析近年來(lái)我國(guó)P2P平臺(tái)正常運(yùn)營(yíng)數(shù)量的變化趨??勢(shì)。自2012年至2015年,P2P平臺(tái)數(shù)量呈現(xiàn)出爆發(fā)性增長(zhǎng),盡管到2014年其??平臺(tái)數(shù)量的增長(zhǎng)率有所下降,但是平臺(tái)數(shù)量總體上仍呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。但是,從??2016年至今,平臺(tái)數(shù)量増長(zhǎng)率大幅度下降。這是由于平臺(tái)數(shù)量的快速增長(zhǎng)導(dǎo)致??的問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量不斷增多。自2011年至2018年,問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量由11家上升至??3474家,也說(shuō)明了網(wǎng)貸平臺(tái)本身存在著極嚴(yán)重的信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。截止至2018??年12月末,國(guó)內(nèi)P2P平臺(tái)正常運(yùn)營(yíng)的數(shù)量下降為1021家,與去年相比,減少??了?1219家。這是由于在2018年間,新上線的平臺(tái)數(shù)量與往年相比較少,當(dāng)年新??上線平臺(tái)數(shù)量?jī)H為60家
本文編號(hào):3243854
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/fengxianguanli/3243854.html
最近更新
教材專著