隨著國內(nèi)天然氣消費量和國家產(chǎn)業(yè)政策支持力度的持續(xù)增長,天然氣長輸管道建設(shè)規(guī)模爆發(fā)式增長。大型穿越工程因其技術(shù)復(fù)雜、投資高昂,安全風(fēng)險較大、工期不確定因素較多等情況,通常都會成為制約管道工程建設(shè)的首要控制性工程。其風(fēng)險管理研究具有十分重要的現(xiàn)實意義。從建設(shè)單位角度,首先對大型穿越工程和工程風(fēng)險管理相關(guān)理論加以闡述,明確了研究對象和界面。然后對大型穿越工程實施階段風(fēng)險辨識、評價、處置和監(jiān)控四個步驟分別展開論述,創(chuàng)新性的提出了工作風(fēng)險分解法、層次分析法、風(fēng)險矩陣評估圖法和模糊綜合評價法聯(lián)合運用的體系方法和管理過程,設(shè)定了風(fēng)險評價基準(zhǔn)和對比判斷路徑,建立了風(fēng)險管理模型。最后依托中原-開封輸氣管道工程黃河穿越段工程實例,通過辨識具體項目面臨的風(fēng)險,評價風(fēng)險的影響程度、發(fā)生概率和風(fēng)險等級,制定處置方案,開展風(fēng)險監(jiān)控,論證了研究方法和管理模型的適用性,為后續(xù)類似項目建設(shè)提供了風(fēng)險管理模型。 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：91 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景和意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 存在的不足
    1.3 研究思路
    1.4 論文創(chuàng)新點
第二章 相關(guān)理論綜述
    2.1 天然氣長輸管道
        2.1.1 定義分類
        2.1.2 建設(shè)程序
        2.1.3 施工工序
    2.2 大型穿越工程
        2.2.1 定義分類
        2.2.2 施工方法
    2.3 實施階段工程風(fēng)險管理
第三章 大型穿越工程實施階段風(fēng)險管理
    3.1 大型穿越工程實施階段風(fēng)險辨識
        3.1.1 選擇風(fēng)險識別方法
        3.1.2 基于工作風(fēng)險分解法的風(fēng)險識別
    3.2 大型穿越工程實施階段風(fēng)險評價
        3.2.1 選擇風(fēng)險評價方法
        3.2.2 確定風(fēng)險評價基準(zhǔn)
        3.2.3 基于AHP-RM的單項因素風(fēng)險等級評價
        3.2.4 基于模糊綜合評價法的項目整體風(fēng)險等級評價
        3.2.5 風(fēng)險等級與風(fēng)險基準(zhǔn)對比
    3.3 大型穿越工程實施階段風(fēng)險處置和監(jiān)控
        3.3.1 風(fēng)險處置
        3.3.2 風(fēng)險監(jiān)控
    3.4 大型穿越工程實施階段風(fēng)險管理模型
第四章 黃河穿越段實施階段風(fēng)險辨識
    4.1 中原-開封輸氣管道工程黃河穿越段
        4.1.1 項目概況
        4.1.2 河道概況
        4.1.3 工程地質(zhì)
        4.1.4 連頭基坑
        4.1.5 管理模式
    4.2 風(fēng)險辨識
        4.2.1 構(gòu)建WBS分解圖
        4.2.2 構(gòu)建RBS分解表
        4.2.3 構(gòu)建WBS-RBS矩陣
第五章 黃河穿越段實施階段風(fēng)險評價
    5.1 單項風(fēng)險因素風(fēng)險等級評價
        5.1.1 單項風(fēng)險因素影響程度評價
        5.1.2 單項風(fēng)險因素發(fā)生概率評價
        5.1.3 單項風(fēng)險因素風(fēng)險等級評價
    5.2 項目整體風(fēng)險等級評價
        5.2.1 進(jìn)行隸屬度調(diào)查
        5.2.2 構(gòu)建模糊評價矩陣
        5.2.3 模糊綜合評價
    5.3 與風(fēng)險評價基準(zhǔn)進(jìn)行對比
        5.3.1 整體風(fēng)險對比
        5.3.2 單項風(fēng)險對比
第六章 黃河穿越段實施階段風(fēng)險處置與監(jiān)控
    6.1 黃河穿越段風(fēng)險處置
    6.2 黃河穿越段風(fēng)險監(jiān)控
第七章 結(jié)論與展望
    7.1 結(jié)論
        7.1.1 研究方法適用性總結(jié)
        7.1.2 全文總結(jié)
    7.2 展望
附錄
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]智能管道時代的管道風(fēng)險評價技術(shù)展望[J]. 王新,劉建平,王巨洪.  工業(yè)安全與環(huán)保. 2020(02)
[2]基于Delphi和AHP法農(nóng)村小額貸款風(fēng)險評估模型的構(gòu)建[J]. 樊樹鋼,周少雅.  中國市場. 2019(36)
[3]中俄東線天然氣管道：國內(nèi)首條智能化管道工程[J].   天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[4]基于WBS-RBS與AHP的混凝土——模板支撐工程風(fēng)險研究[J]. 陸征然,張茂勝,郭超,王倩倩.  工程管理學(xué)報. 2019(03)
[5]基于人工蜂群算法優(yōu)化的SVM管道風(fēng)險評估[J]. 艾月喬,徐亮,陶江華,董潤清,陳瑞波.  油氣儲運. 2019(05)
[6]埋地原油長輸管道定量風(fēng)險評價技術(shù)研究[J]. 楊松克,趙正勛,楊曦宇,孔未臣,古麗努爾·牙哈甫.  油氣田地面工程. 2018(05)
[7]工程總包企業(yè)分包管理中有關(guān)農(nóng)民工的法律問題與對策[J]. 鄧嵬.  法制與社會. 2017(36)
[8]基于故障樹與貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的川氣東送管道風(fēng)險分析[J]. 全愷,梁偉,張來斌,俞徐超,李元.  油氣儲運. 2017(09)
[9]基于WBS-RBS與RS方法的油氣管道穿越工程風(fēng)險評價研究[J]. 顏麗敏,李千登,王云龍.  安全與環(huán)境工程. 2016(03)
[10]基于風(fēng)險評估矩陣的輸油管道河流穿越環(huán)境風(fēng)險評估研究[J]. 劉曉威,王冰,李薇,王占生,劉磊.  環(huán)境科學(xué)與管理. 2016(02)

博士論文
[1]虛擬企業(yè)知識轉(zhuǎn)移的機(jī)制與效用研究[D]. 楊波.江西財經(jīng)大學(xué) 2011

碩士論文
[1]杭州市撤村建居社區(qū)治理研究：影響因素分析與政策建議[D]. 徐寧.浙江工業(yè)大學(xué) 2019
[2]光纜故障維護(hù)管理系統(tǒng)的研究與實現(xiàn)[D]. 王強.南昌大學(xué) 2019
[3]建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)若干問題研究[D]. 龍華蘭.東南大學(xué) 2018
[4]對日外包企業(yè)項目信息安全風(fēng)險管理研究[D]. 宋悅.大連海事大學(xué) 2018
[5]壽光—東營天然氣支干線工程項目的風(fēng)險管理研究[D]. 薛愛英.中國海洋大學(xué) 2015
[6]河南XT置業(yè)公司A項目全過程風(fēng)險識別與控制[D]. 彭紹銳.鄭州大學(xué) 2014
[7]寧波地鐵1號線屏蔽門項目的風(fēng)險管理研究[D]. 凌人.浙江工業(yè)大學(xué) 2013
[8]長輸管道水平定向鉆穿越工程項目施工風(fēng)險管理研究[D]. 李智慧.中國石油大學(xué)（華東） 2013
[9]商業(yè)銀行IT外包項目風(fēng)險評估的指標(biāo)體系及方法[D]. 郭亮.上海交通大學(xué) 2011
[10]澀北—西寧—蘭州輸氣管道復(fù)線工程項目風(fēng)險管理研究[D]. 田克迎.蘭州大學(xué) 2011



本文編號：3195550