目的:觀察護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在心內(nèi)病區(qū)應(yīng)用中的效果。方法:選取收治于本院心內(nèi)病區(qū)的300例患者作為研究對(duì)象,按照入院時(shí)間將患者分為對(duì)照組與觀察組,每組150例。對(duì)照組給予傳統(tǒng)護(hù)理模式,觀察組給予護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理護(hù)理模式,1個(gè)月后比較兩組護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)評(píng)分以及不良事件的發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組的病區(qū)管理、服務(wù)規(guī)范性、服務(wù)態(tài)度和患者滿意度評(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組不良事件發(fā)生率為2.00%（3/150）,低于對(duì)照組的10.67%（16/50）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能夠提高心內(nèi)病區(qū)護(hù)理質(zhì)量,降低患者不良事件發(fā)生率。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)民康醫(yī)學(xué). 2019,31(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對(duì)照組
        1.2.2 觀察組
    1.3觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)評(píng)分比較
    2.2 兩組不良事件發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在心內(nèi)科中的應(yīng)用效果[J]. 江海霞.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2017(03)
[2]護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在產(chǎn)科病區(qū)護(hù)理管理中的效果觀察和應(yīng)用探討[J]. 潘德華.  中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè). 2016(35)
[3]護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在心血管內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 張青.  現(xiàn)代診斷與治療. 2016(22)
[4]心內(nèi)病區(qū)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的效果分析[J]. 劉雅娟,孔德文,柴雪嬌,付愛(ài)華,劉穎,王英楠.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2016(81)
[5]風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)心內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量的影響[J]. 李紅艷.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2016(55)
[6]護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在內(nèi)科護(hù)理安全管理中的運(yùn)用效果評(píng)價(jià)[J]. 王德鳳.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2016(09)



本文編號(hào)：3132064