發(fā)布時(shí)間：2021-04-11 17:49

　　從上世紀(jì)80年代開始,我國就以BOT模式嘗試?yán)肞PP模式開展公共服務(wù)領(lǐng)域項(xiàng)目建設(shè),但直到今天,我國PPP項(xiàng)目的運(yùn)作模式依然比較單一,使用領(lǐng)域不夠廣泛,典型成功案例較少,管理經(jīng)驗(yàn)依然匱乏。目前,政府債務(wù)被嚴(yán)格管控,政府舉債被進(jìn)一步限制,這逼迫政府在公共服務(wù)領(lǐng)域的投資需要更多的利用PPP模式,可以預(yù)測未來PPP項(xiàng)目市場將逐步繁榮。截至2020年2月,財(cái)政部PPP管理項(xiàng)目庫中共有9258個(gè),合計(jì)項(xiàng)目總投資金額143,920億元。其中,示范項(xiàng)目958個(gè),合計(jì)項(xiàng)目總投資21015億元。但是,由于我國PPP項(xiàng)目成功經(jīng)驗(yàn)欠缺,PPP項(xiàng)目領(lǐng)域依然存在著諸多風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)管理作為PPP項(xiàng)目管理中的重要部分,直接影響到項(xiàng)目能否順利實(shí)施并達(dá)成最終產(chǎn)品,雖然各地政府都在嘗試對PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理,但對于風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識和管理仍然處于初步嘗試階段。本文以R河水域綜合治理PPP項(xiàng)目為立足點(diǎn),通過文獻(xiàn)研究的方法,結(jié)合從業(yè)人員和行業(yè)專家的建議對項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識別,運(yùn)用層次分析法對風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重進(jìn)行計(jì)算并排序。隨后,進(jìn)一步運(yùn)用模糊分析法,對每一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)程度進(jìn)行判斷,從而得出項(xiàng)目整體的風(fēng)險(xiǎn)等級結(jié)論,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)因素的特征確... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的及意義
    1.3 相關(guān)研究綜述
    1.4 研究方法與內(nèi)容
    1.5 技術(shù)路線
    1.6 本章小結(jié)
第2章 相關(guān)理論基礎(chǔ)
    2.1 PPP模式相關(guān)理論
        2.1.1 PPP模式的基本內(nèi)涵
        2.1.2 PPP模式的基本特征
        2.1.3 PPP模式的回報(bào)機(jī)制
    2.2 風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)理論
        2.2.1 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理理論內(nèi)涵及過程
        2.2.2 PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理理論
        2.2.3 風(fēng)險(xiǎn)識別的主要方法和比較
        2.2.4 風(fēng)險(xiǎn)評估的主要方法和比較
    2.3 風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)方法
        2.3.1 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識別方法的選擇
        2.3.2 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評估方法的選擇
        2.3.3 基于AHP的風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重評估方法
        2.3.4 基于模糊分析法的風(fēng)險(xiǎn)評估方法
    2.4 本章小結(jié)
第3章 R河水域綜合治理PPP項(xiàng)目現(xiàn)狀及風(fēng)險(xiǎn)識別
    3.1 R河水域綜合治理PPP項(xiàng)目概述
        3.1.1 項(xiàng)目建設(shè)背景
        3.1.2 項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容及投資概述
        3.1.3 項(xiàng)目PPP交易結(jié)構(gòu)概述
        3.1.4 項(xiàng)目運(yùn)作模式簡述
    3.2 R河水域綜合治理PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識別
    3.3 本章小結(jié)
第4章 R河水域綜合治理PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評估
    4.1 基于AHP計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重與分析
        4.1.1 一級準(zhǔn)則層各因素風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重計(jì)算
        4.1.2 二級標(biāo)準(zhǔn)層各風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重計(jì)算
    4.2 基于模糊分析法對風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行評估
        4.2.1 不同層級風(fēng)險(xiǎn)因素的模糊分析
        4.2.2 項(xiàng)目總體風(fēng)險(xiǎn)因素模糊分析
    4.3 本章小結(jié)
第5章 R河水域綜合治理PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)控制策略
    5.1 確定風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)主體
    5.2 重點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)因素策略
        5.2.1 政策穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)控制策略
        5.2.2 資金配置風(fēng)險(xiǎn)控制策略
        5.2.3 規(guī)劃設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制策略
        5.2.4 決策審批風(fēng)險(xiǎn)控制策略
        5.2.5 合同風(fēng)險(xiǎn)控制策略
    5.3 本章小結(jié)
第6章 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論及建議
    6.2 研究不足與展望
參考文獻(xiàn)
附錄A
附錄B
致謝



本文編號：3131687