隨著我國建設(shè)項目不斷朝著大規(guī)�；�(fù)雜化、多樣化不斷發(fā)展以及項目所處社會環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境日益多變,各類不確定性因素對建設(shè)項目的影響日益凸顯。提高建設(shè)項目的安全性對世界各國而言,仍是亟需解決的難題。根據(jù)我國近年的數(shù)據(jù)顯示,建設(shè)項目的安全現(xiàn)狀仍有待提高。風(fēng)險管理作為決定建設(shè)項目可否成功的重要因素已成為目前提高建設(shè)項目安全現(xiàn)狀的重要手段之一。因此對建設(shè)項目的風(fēng)險管理進行深入研究,努力探索正確認識建設(shè)項目的風(fēng)險水平、提高風(fēng)險管理效率的有效途徑具有較強的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。本文基于不確定性的重要影響,在安全成本約束背景下對建設(shè)項目的風(fēng)險管理進行了深入探討,重點研究風(fēng)險水平評價以及風(fēng)險管理效率預(yù)評價兩方面。本文首先從探究風(fēng)險、風(fēng)險管理、風(fēng)險管理效率的內(nèi)涵出發(fā),通過深入剖析三者的定義、特性以及風(fēng)險的形成機理,指出了風(fēng)險、風(fēng)險管理以及風(fēng)險管理效率均具有不確定性并且該特性在建設(shè)項目風(fēng)險管理過程中具有決定性的影響作用,由此提出了以不確定性為研究中心內(nèi)容。同時文章明確了建設(shè)項目施工階段的風(fēng)險因素構(gòu)成,總結(jié)分析了風(fēng)險管理流程各階段的主要研究方法;其次從安全成本在風(fēng)險管理過程中的重要作用角度出發(fā),以現(xiàn)行工程造價體系下的... 

【文章來源】：四川師范大學(xué)四川省

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

風(fēng)險管理效率圖

論域 U 上的分布稱為隸屬云，x 對 C 的隸屬度 μ(x)∈[0,1]，每個 x c(x)）。以下性質(zhì)：多個云滴構(gòu)成，云滴之間無序次。云是定性概念的整體特征體現(xiàn)；個云滴 x 的產(chǎn)生過程，是一對多的映射關(guān)系，因此每一云滴 x 對定隸屬程度并非是恒定不變的，而始終在細微變化著；概念和定量值之間映射關(guān)系的隨機實現(xiàn)，是概率意義下的實現(xiàn)，云念 C 的隸屬度是模糊意義下的確定，也是概率意義下的分布；對概念的貢獻與出現(xiàn)概率和確定度呈正相關(guān)。 U 可以是一維或多維的。字特征在傳統(tǒng)的概率論和模糊機論的基礎(chǔ)上，用期望 Ex，熵 En 和超熵 He 整體上的定量特征，通過這 3 個數(shù)字特征將定性概念的隨機性、模成整體。

圖 3.2 云模型（Ex=18,En=2,He=0.2） 圖 3.3 云模型（Ex=18,En=5,He=0.2）圖 3.4 云模型（Ex=18,En=5,He=0.01）期望 Ex（Expected Value）：是論域空間中 100%隸屬于定性概念 C 的點，即定性概念量化中最具代表性的樣本點，反映了概念的云滴群的重心位置，此處的隸屬度為 1。熵 En（Entropy）：熵可以用來代表被定性概念接收的云滴定量值范圍，反映出了定量論域 U 的模糊性，同時還反映了各云滴出現(xiàn)的隨機性。熵值的大小決定了定性概

【參考文獻】：
期刊論文
[1]建設(shè)工程計價體系下分階段安全成本構(gòu)成[J]. 張馳,張玲婧.  工業(yè)安全與環(huán)保. 2018(01)
[2]CTCS風(fēng)險嚴重度組合權(quán)重和云模型評價方法[J]. 郭榮昌,陳光武,范多旺.  中國安全科學(xué)學(xué)報. 2016(08)
[3]基于集對分析法的工程項目造價風(fēng)險評價[J]. 孔令禎,張云寧,楊駿,張雪嬌.  土木工程與管理學(xué)報. 2016(01)
[4]地震災(zāi)害風(fēng)險的正態(tài)云模型綜合評價——以畢節(jié)市為例[J]. 李陶,李付偉,李向新,許瑩.  中國安全科學(xué)學(xué)報. 2015(10)
[5]基于云模型的隧道塌方風(fēng)險等級評價[J]. 楊光,劉敦文,褚夫蛟,彭懷德,黃維新.  中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2015(06)
[6]基于模糊數(shù)和粗糙集的建設(shè)項目風(fēng)險評估[J]. 曾雪琴,陳建國,呂峰.  統(tǒng)計與決策. 2015(01)
[7]橋梁工程施工風(fēng)險損失分級研究[J]. 王玉倩,何光,卞國炎.  中國安全科學(xué)學(xué)報. 2014(12)
[8]基于DEA-TOBIT的大型工程項目風(fēng)險管控效率研究[J]. 盧朋.  云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2014(06)
[9]基于云模型的地震區(qū)公路震害風(fēng)險評估[J]. 賈興利,許金良.  同濟大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2014(09)
[10]基于云模型的模糊綜合評判法在風(fēng)險評估中的應(yīng)用[J]. 徐征捷,張友鵬,蘇宏升.  安全與環(huán)境學(xué)報. 2014(02)

博士論文
[1]基于關(guān)聯(lián)規(guī)則和云模型的水庫誘發(fā)地震風(fēng)險多層次模糊綜合評價[D]. 鐘鳴.華中科技大學(xué) 2013
[2]基于云模型和GIS/RS的壩堤潰決風(fēng)險分析及災(zāi)害損失評估研究[D]. 江迎.華中科技大學(xué) 2012
[3]工程項目環(huán)境風(fēng)險管理效率及績效評價研究[D]. 張先鋒.華中科技大學(xué) 2009
[4]建筑安全的管理和控制研究[D]. 袁海林.西安建筑科技大學(xué) 2007
[5]建設(shè)項目的風(fēng)險管理效率研究[D]. 李舒亮.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2006

碩士論文
[1]自貢市金海路道路建設(shè)項目風(fēng)險管理研究[D]. 楊珍.電子科技大學(xué) 2015
[2]基于云模型和灰色關(guān)聯(lián)度的建設(shè)工程投標報價風(fēng)險評價[D]. 趙芬.重慶大學(xué) 2015
[3]鐵路建設(shè)工程風(fēng)險分級標準研究[D]. 李燕庭.西南交通大學(xué) 2014
[4]基于云模型的城市軌道交通項目施工風(fēng)險評價方法研究[D]. 王騰.石家莊鐵道大學(xué) 2014
[5]基于模糊層次分析法（FAHP）的建設(shè)工程項目風(fēng)險管理研究[D]. 元云麗.重慶大學(xué) 2013
[6]工程項目施工階段風(fēng)險管理研究[D]. 郭瑩.華北電力大學(xué) 2012
[7]工程項目風(fēng)險管理的成本和效益分析研究[D]. 孫現(xiàn)軍.河北工程大學(xué) 2012
[8]工程項目風(fēng)險管理效率研究[D]. 張廣良.天津大學(xué) 2009
[9]工程建設(shè)項目風(fēng)險管理研究和實例分析[D]. 嚴軍.上海交通大學(xué) 2008
[10]工程建設(shè)項目實施階段風(fēng)險管理研究[D]. 郭波.天津大學(xué) 2008



本文編號：3115341