自然災害風險評估與分級方法論探研——以山西省地震災害風險為例
發(fā)布時間:2021-01-05 00:40
自然災害發(fā)生的可能損失一直是災害風險評估上的難題。本研究以自然災害風險評估經(jīng)典模型為基礎(chǔ),提出了新的自然災害風險評估與風險等級劃分方法,利用歷史災情和孕災環(huán)境解決風險評價中致災因子破壞力與災害發(fā)生的可能,并以山西省地震災害風險為例進行了定量化評估研究。主要改進在于:確定災害損失率和環(huán)境參數(shù)以建立地震災害可能損失計算模型,計算承災體地震災害風險的可能損失量;用標準差和對數(shù)位轉(zhuǎn)換的相關(guān)計算對地震災害風險等級進行劃分。案例結(jié)果顯示:山西全省發(fā)生地震災害,可能損失風險包括房屋破壞風險超過3百萬間,經(jīng)濟損失風險超過130億元,人員傷亡風險將近30萬人。山西省各縣市之間地震災害綜合風險差異明顯,最高風險區(qū)域是太原市轄區(qū)、大同市轄區(qū)、晉中市轄區(qū)等15個縣市區(qū)。
【文章來源】:地理研究. 2011年02期 北大核心
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
地震災害風險評估概念模型
方[37~41]等將有發(fā)生地震災害的可能,至少是較小等級的地震的發(fā)生可能性很大。本研究將山西省歷史地震烈度分布、山西省地震活動斷裂帶分布以及山西省地震動峰值加速度[23]三方面綜合分析得到孕災環(huán)境參數(shù)(圖2,表5)。圖2 山西省地震災害孕災環(huán)境(左:歷史地震綜合烈度;中:地震活動斷裂帶分布;右:地震動峰值加速度)Fig·2 Disaster-breeding environments of Shanxi seismic disaster(left: History seismic integrated intensity; middle: Seismic activity fault belts distribution;right: Seismic peak ground acceleration)
圖3 可能損失排序分布Fig·3 Possible losses distributions表9 山西地震風險可能損失Tab·9 Summary of possible loss of seismic hazard in Shanxi Province地震等級房屋損毀/間人員傷亡/人經(jīng)濟損失/萬元微度0 0 74453·74輕度2267159 28820 744537·44中度5138925 331078 1816596·30重度6302242 835503 2613618·10綜合3427081 298850 1312301·40
本文編號:2957670
【文章來源】:地理研究. 2011年02期 北大核心
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
地震災害風險評估概念模型
方[37~41]等將有發(fā)生地震災害的可能,至少是較小等級的地震的發(fā)生可能性很大。本研究將山西省歷史地震烈度分布、山西省地震活動斷裂帶分布以及山西省地震動峰值加速度[23]三方面綜合分析得到孕災環(huán)境參數(shù)(圖2,表5)。圖2 山西省地震災害孕災環(huán)境(左:歷史地震綜合烈度;中:地震活動斷裂帶分布;右:地震動峰值加速度)Fig·2 Disaster-breeding environments of Shanxi seismic disaster(left: History seismic integrated intensity; middle: Seismic activity fault belts distribution;right: Seismic peak ground acceleration)
圖3 可能損失排序分布Fig·3 Possible losses distributions表9 山西地震風險可能損失Tab·9 Summary of possible loss of seismic hazard in Shanxi Province地震等級房屋損毀/間人員傷亡/人經(jīng)濟損失/萬元微度0 0 74453·74輕度2267159 28820 744537·44中度5138925 331078 1816596·30重度6302242 835503 2613618·10綜合3427081 298850 1312301·40
本文編號:2957670
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/fengxianguanli/2957670.html
最近更新
教材專著