本文關鍵詞：BOT項目的風險管理研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 我國的基礎設施建設存在著嚴重的資金不足問題。因此,自80年代起,BOT這種新型的融資模式被引入我國,并得到廣泛應用,BOT這種融資方式在我國具有無可比擬的優(yōu)勢和良好的發(fā)展前景。但是,由于BOT方式具有投資規(guī)模大、建設周期長、結構復雜、涉及眾多的利益相關方、不確定因素多等特點,因此,在BOT項目實施過程中存在著很多風險,包括:政治風險、金融風險、完工風險、運營風險、市場風險和自然風險等。這些風險可能對BOT項目的實施效果造成嚴重影響。因此,做好BOT項目的風險管理工作,是BOT項目成功實施的關鍵所在。 基于上述情況,本文對BOT項目的風險管理做了系統(tǒng)的研究。文章首先對BOT項目的概念、類型、特點進行了詳細的介紹,突出了BOT項目和一般工程項目的區(qū)別,為有針對性地進行BOT項目的風險管理研究奠定了基礎,進而介紹了BOT項目風險管理研究的現(xiàn)狀;文章的第三部分研究了BOT項目的風險識別,首先介紹了BOT項目風險識別的方法,然后對BOT項目存在的風險進行了分析,為下文的風險評估奠定了基礎;文章第四部分重點研究了BOT項目的風險估計和評價,著重介紹“可拓的綜合評判模型”在BOT項目風險評價中的應用,從而確定出BOT項目的關鍵風險要素、關鍵風險類別,并對項目整體風險做出評價;文章第五部分是對策部分,研究了BOT項目的風險應對方法。本文指出BOT項目風險應對的關鍵在于各利益主體之間合理的風險分擔,并對風險分擔的前提、實際分擔情況以及分擔的保證措施都進行了探討,著重指出應該從宏觀、中觀、微觀三個層面入手,分別采取措施,保證政府、相關行業(yè)和個人誠實守信,從而確保BOT項目風險的分擔。另外,本文對BOT項目實施過程中各單一風險的應對方法也進行了介紹。 本論文在理論研究的基礎上,導入2008北京奧運場館BOT項目進行實證研究:識別項目存在的風險因素和風險類別,運用“可拓的綜合評判模型”對項目風險進行評價,確定各一級風險級別、二級風險級別,以及BOT項目總風險級別,并提出有針對性的應對策略。論文實證研究的目的在于更清楚地說明本文所使用的研究思路和研究方法。
【關鍵詞】：BOT項目 風險識別 風險評估 風險應對 可拓的綜合評判模型
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：F283
【目錄】：

• 中文目錄4-7
• 英文目錄7-10
• 中文摘要10-11
• 英文摘要11-13
• 1 導論13-16
• 1.1 論文的研究背景和研究意義13-14
• 1.1.1 研究背景13-14
• 1.1.2 研究意義14
• 1.2 論文的研究思路和研究方法14-15
• 1.3 論文的預期創(chuàng)新點15-16
• 2 BOT項目風險管理研究的理論基礎及文獻綜述16-25
• 2.1 BOT項目概述16-19
• 2.1.1 BOT的含義16-17
• 2.1.2 BOT項目的類型17-18
• 2.1.3 BOT項目的特點18-19
• 2.2 項目風險管理概述19-23
• 2.2.1 項目風險19-22
• 2.2.2 項目風險管理22-23
• 2.3 BOT項目風險管理文獻綜述23-25
• 2.3.1 國內研究現(xiàn)狀23-24
• 2.3.2 國外研究現(xiàn)狀24-25
• 3 BOT項目的風險識別25-30
• 3.1 BOT項目風險識別的方法25-26
• 3.1.1 經驗分析法25
• 3.1.2 專家調查法25-26
• 3.1.3 圖解法26
• 3.1.4 情景分析法26
• 3.1.5 模糊聚類分析法26
• 3.2 BOT項目風險因素識別26-30
• 3.2.1 政治風險U_127
• 3.2.2 金融風險U_227-28
• 3.2.3 完工風險U_328
• 3.2.4 運營風險U_428
• 3.2.5 市場風險U_528-29
• 3.2.6 自然風險U_629-30
• 4 BOT項目的風險評估30-39
• 4.1 風險評估概述30-31
• 4.1.1 風險評估的意義30
• 4.1.2 風險估計與評價的區(qū)分30-31
• 4.1.3 風險評估的具體內容31
• 4.2 BOT項目風險估計的方法31-33
• 4.2.1 歷史資料法31
• 4.2.2 專家打分法31
• 4.2.3 蒙特卡洛模擬法31-32
• 4.2.4 敏感性分析法32
• 4.2.5 決策樹法32-33
• 4.3 BOT項目風險評價的方法33-39
• 4.3.1 調查與專家打分法33-34
• 4.3.2 神經網絡模型34
• 4.3.3 可拓的綜合評判模型34-39
• 5 BOT項目的風險應對39-48
• 5.1 風險分擔39-44
• 5.1.1 風險分擔的前提39
• 5.1.2 風險分擔的實施39-40
• 5.1.3 風險分擔的保證40-44
• 5.2 各單一風險的應對44-48
• 5.2.1 政治風險的應對44-45
• 5.2.2 金融風險的應對45-46
• 5.2.3 完工風險的應對46
• 5.2.4 運營風險的應對46-47
• 5.2.5 市場風險的應對47
• 5.2.6 自然風險的應對47-48
• 6 案例:2008年北京奧運場館BOT項目的風險管理研究48-74
• 6.1 北京奧運場館BOT項目的風險識別48-53
• 6.1.1 政治風險48-49
• 6.1.2 金融風險49-50
• 6.1.3 完工風險50-52
• 6.1.4 運營風險52
• 6.1.5 市場風險52-53
• 6.1.6 自然風險53
• 6.2 北京奧運場館BOT項目的風險評估53-70
• 6.2.1 確定待評風險物元54-55
• 6.2.2 計算二級風險的風險級別55-65
• 6.2.3 計算一級風險的風險級別65-68
• 6.2.4 計算BOT項目總風險級別68-69
• 6.2.5 風險評估的結果分析69-70
• 6.3 北京奧運場館BOT項目的風險應對70-74
• 6.3.1 政治風險的應對70
• 6.3.2 金融風險的應對70-71
• 6.3.3 完工風險的應對71-72
• 6.3.4 運營風險的應對72-73
• 6.3.5 市場風險的應對73
• 6.3.6 自然風險的應對73-74
• 7 結論74-75
• 附錄:專家打分表75-78
• 參考文獻78-82
• 致謝82-83
• 學位論文評閱及答辯情況表83

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 賈颯颯;廖江;周直;;可拓綜合評判模型在工程風險評價中的應用[J];重慶交通學院學報;2006年02期

2 姚亮,周晶;BOT項目風險及來源分析[J];東南大學學報(哲學社會科學版);2002年S2期

3 何伯森,萬彩蕓;BOT項目的風險分擔與合同管理[J];中國港灣建設;2001年05期

4 馬力,常相全;BOT項目風險評價體系研究[J];濟南大學學報(社會科學版);2001年02期

5 張偉,張艷海;BOT在我國工程建設中應用面臨的問題及解決途徑[J];石油工程建設;1999年06期

6 閻長俊,王蘇巖,張曉明;BOT項目及其關鍵影響因素[J];沈陽建筑工程學院學報;1999年04期

7 蔡依平,朱文龍,施國慶;工程項目的風險識別與控制[J];水利科技與經濟;2004年03期

8 傅鴻源;工程項目風險評價方法的研究[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;1995年10期

9 魏毅強，劉進生，王緒柱;不確定型AHP中判斷矩陣的一致性概念及權重[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;1994年04期

10 陳新元,寇國祥;可拓評價方法在招標評標中的應用[J];三峽大學學報(自然科學版);2001年04期

中國博士學位論文全文數據庫 前1條

1 於永和;BOT項目投標決策模型及其應用研究[D];湖南大學;2006年

中國碩士學位論文全文數據庫 前4條

1 徐梅;BOT融資模式下的項目風險管理研究[D];湖南大學;2005年

2 張果;我國BOT項目的風險管理與案例分析[D];重慶大學;2006年

3 譚璐明;BOT項目融資中的風險管理研究[D];中央民族大學;2007年

4 劉振青;高速公路建設BOT融資模式研究[D];武漢大學;2004年

  本文關鍵詞：BOT項目的風險管理研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：276010