基于GB 50011—2010《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》和GB 18306—2015《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》中給出的地震動強度,對普通建筑結(jié)構(gòu)的風(fēng)險導(dǎo)向地震動決策參數(shù)進行分析,探討目標(biāo)倒塌風(fēng)險、易損性對數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差,以及大震、中震、巨震條件倒塌概率的取值�；诳拐鹨�(guī)范和地震動區(qū)劃圖中的地震動強度進行風(fēng)險導(dǎo)向地震動決策,驗證了決策參數(shù)分析結(jié)果的合理性,給出了我國單體結(jié)構(gòu)和群體結(jié)構(gòu)的風(fēng)險導(dǎo)向地震動決策參數(shù)建議值,并對風(fēng)險導(dǎo)向地震動決策參數(shù)進行了相關(guān)分析。結(jié)果表明:對于單體結(jié)構(gòu),易損性對數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差取0.3時,目標(biāo)倒塌風(fēng)險及大震、中震、巨震的條件倒塌概率分別為1.0%、10.0%、0.04%、54.7%,易損性對數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差取0.4時,該值分別為1.0%、11.0%、0.2%、44.6%;對于群體結(jié)構(gòu),目標(biāo)倒塌風(fēng)險取1.0%時,易損性對數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差及大震、中震、巨震的條件倒塌概率分別為0.6、10.4%、1.1%、30.2%,目標(biāo)倒塌風(fēng)險取0.4%時,該值分別為0.6、3.6%、0.2%、13.2%。通過分析可以發(fā)現(xiàn):易損性對數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差不大于0.6時,隨著易損性對數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差的增大,中震的條件倒塌概率逐漸增大,巨震的條...

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

圖1 易損性曲線[1]

求解式(6)所示的積分方程即可得到mSa,由式(8)可知,當(dāng)確定mSa后,根據(jù)β的取值以及圖1所示易損性曲線中不同地震設(shè)防水平的pd,即可得到相應(yīng)設(shè)防水平的SaRT。研究[14]表明,H(x)服從極值Ⅱ型的最大值分布,即

圖2 基于抗震規(guī)范的風(fēng)險導(dǎo)向小震、中震、大震

由表2可知,風(fēng)險導(dǎo)向地震動決策參數(shù)的平均值分別為vˉfΤ=1.0%、βˉ=0.6、pˉdΜCE=10.3%、pˉdDBE=1.1%。呂大剛等[1]通過對國外規(guī)范以及國內(nèi)外學(xué)者的研究進行分析認(rèn)為vfT=1.0%、β=0.6、pdMCE=10.0%、pd....

圖3 基于地震動區(qū)劃圖的風(fēng)險導(dǎo)向小震、中震、大震地震動強度與

利用表3中列出的風(fēng)險導(dǎo)向地震動決策參數(shù)分析結(jié)果,對風(fēng)險導(dǎo)向大震、中震、小震地震動強度進行決策分析,以方案二(5)(已知vfT=1.0%、pdMCE=10.0%,反推β=0.3、pdDBE=0.04%)為例,基于地震動區(qū)劃圖的風(fēng)險導(dǎo)向小震、中震、大震地震動強度與抗震規(guī)范和地震動區(qū)劃....

圖4 基于地震動區(qū)劃圖的風(fēng)險導(dǎo)向巨震地震動強度

根據(jù)表4中確定的pdVRE,利用風(fēng)險導(dǎo)向原理對巨震地震動強度進行決策分析,以方案二(5)(已知vfT=1.0%、β=0.3、pdMCE=10.0%、pdDBE=0.04%,反推pdVRE=54.7%)為例,得到的結(jié)果與地震動區(qū)劃圖中巨震地震動強度進行對比,如圖4所示。由圖4可知,....

本文編號：4026746