電滲過程中由于土體裂縫的開展導(dǎo)致土體電阻增大、電滲效率降低,裂縫灌漿是解決這個(gè)問題的方法之一。在等電勢(shì)梯度的前提下,設(shè)計(jì)了5組一維固結(jié)電滲對(duì)比試驗(yàn),并采用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.5%的NaOH溶液進(jìn)行裂縫灌漿,通過對(duì)比不同頻率下電滲試驗(yàn)的排水量、排水速率、沉降等數(shù)據(jù),分析了灌漿頻率對(duì)電滲加固效果的影響。結(jié)果表明,裂縫灌漿能明顯提高電滲加固的效果;試驗(yàn)存在最優(yōu)灌漿頻率,且當(dāng)采用最優(yōu)頻率時(shí),可延長(zhǎng)電滲通電時(shí)間,使得土體含水量和有效排水能耗降到最低。 

【文章來源】：上海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,26(04)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

圖２?土體排水量與時(shí)間的關(guān)系??Ｆｉｇ．?２?Ｍａｓｓ?ｏｆ?ｅｘｔｒａｃｔｅｄ?ｗａｔｅｒ?ｖｅｒｓｕｓ?ｔｉｍｅ??

第４期??劉飛禹，等：周期性裂縫灌衆(zhòng)對(duì)電滲處理淤泥軟土的影響??６５５??２０??０??ＴＯ?Ｔ１?Ｔ２?Ｔ３?Ｔ４??試驗(yàn)??圖３實(shí)際排水量??Ｆｉｇ．?３?Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ?ｍａｓｓ?ｏｆ?ｅｘｔｒａｃｔｅｄ?ｗａｔｅｒ??３０??毎次灌漿后的下一小時(shí)的排水速率：均會(huì)蒙生較大的增大ａ而未灌漿的試驗(yàn)組Ｔ０，在３?ｈ后排??水速率逐漸下降＃且最早達(dá)到排水穩(wěn)定９在Ｔ１中，試驗(yàn)的前１０?ｈ排水速率均大子１０?ｇ／ｈ，??即土體能有效地排出加入的ＮａＯＨ溶液，但在ｌｌｈ啟，Ｔ１的排水速率小�。保�?ｇ／ｈ，此蔚往裂??縫中灌入的溶液并不能被土體完全排出，＃且隨著土體固結(jié)、土體內(nèi)難溶物的堆積和排水通??道的堵塞＿，排水速率趙來越小，滯留在士體內(nèi)的ＮａＯＨ溶液越來越多。這說明在試驗(yàn)前期，??灌漿可以有效提高電滲出水速率，排出比注入溶液體量寞多的水，＿在電滲后期，由于土體的??固結(jié)，排水速率５經(jīng)小于１０?ｇ／ｈ，此時(shí)頻繁的灌漿會(huì)使灌入的溶液滯留在土體中ａ??０?４?８?１２?１６?２０?２４?２８??時(shí)間／ｌｉ??圖４排水逋率樂化??Ｆｉｇ．?４?Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｄｒａｉｎａｇｅ?ｒａｔｅ??２．２表面沉降??圖５＝為試驗(yàn)第＿＇３小肘和第＿２＿６小時(shí)時(shí)各組試驗(yàn)中距離陰極１、６、１２、Ｉ８ｅｒａ處的土體表面沉??降暈可以看到：在試驗(yàn)３ｈ時(shí)，各組的沉＿謝目近；在試驗(yàn)第２６ｈ時(shí)，陰極附近Ｔ０？Ｔ４的沉??降量相近，但隨看遠(yuǎn)離萌極的方向沉降逐漸增加，在陽(yáng)極附近存在拐點(diǎn)，沉降量減�。捱@是由??于在電泳力的作用下＊?土顆粒聚集在陽(yáng)極附近并使陽(yáng)極附近的土體微微隆起。Ｔ０￣Ｔ４在??第２６小時(shí)時(shí)的平均洱降分別為＿４．４

有效地排出加入的ＮａＯＨ溶液，但在ｌｌｈ啟，Ｔ１的排水速率小亍１０?ｇ／ｈ，此蔚往裂??縫中灌入的溶液并不能被土體完全排出，＃且隨著土體固結(jié)、土體內(nèi)難溶物的堆積和排水通??道的堵塞＿，排水速率趙來越小，滯留在士體內(nèi)的ＮａＯＨ溶液越來越多。這說明在試驗(yàn)前期，??灌漿可以有效提高電滲出水速率，排出比注入溶液體量寞多的水，＿在電滲后期，由于土體的??固結(jié)，排水速率５經(jīng)小于１０?ｇ／ｈ，此時(shí)頻繁的灌漿會(huì)使灌入的溶液滯留在土體中ａ??０?４?８?１２?１６?２０?２４?２８??時(shí)間／ｌｉ??圖４排水逋率樂化??Ｆｉｇ．?４?Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｄｒａｉｎａｇｅ?ｒａｔｅ??２．２表面沉降??圖５＝為試驗(yàn)第＿＇３小肘和第＿２＿６小時(shí)時(shí)各組試驗(yàn)中距離陰極１、６、１２、Ｉ８ｅｒａ處的土體表面沉??降暈可以看到：在試驗(yàn)３ｈ時(shí)，各組的沉＿謝目近；在試驗(yàn)第２６ｈ時(shí)，陰極附近Ｔ０？Ｔ４的沉??降量相近，但隨看遠(yuǎn)離萌極的方向沉降逐漸增加，在陽(yáng)極附近存在拐點(diǎn)，沉降量減小＾這是由??于在電泳力的作用下＊?土顆粒聚集在陽(yáng)極附近并使陽(yáng)極附近的土體微微隆起。Ｔ０￣Ｔ４在??第２６小時(shí)時(shí)的平均洱降分別為＿４．４９、４．７９、Ｓ＋１８．．、５．．６０＃Ｓ．３１?ｍｍ，其中Ｔ＿３．的〒均沉降巖大，??其后依次是Ｔ４和Ｔ２，?Ｔ１的平均沉降最小，但比未灌槳（ＴＯ）大，表面沆降與有效排水量的規(guī)??律相同，說明試驗(yàn)存在最優(yōu)灌漿頻率，釆用這個(gè)頻率時(shí)可以有效增加土體沉降＜？若灌漿頻率過??０?５?０??２?１１??（，—？．％＃？＊堂??３—椰??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]間歇式真空預(yù)壓聯(lián)合電滲加固吹填軟土試驗(yàn)[J]. 王軍,王逸杰,劉飛禹,符洪濤,胡秀青.  中國(guó)公路學(xué)報(bào). 2016(10)
[2]含易溶鹽層狀軟黏土的電滲固結(jié)特性[J]. 劉飛禹,王逸杰,王軍.  中國(guó)公路學(xué)報(bào). 2016(05)
[3]電極布置形式對(duì)電滲效果影響的試驗(yàn)研究[J]. 李一雯,周建,龔曉南,陳卓,陶燕麗.  巖土力學(xué). 2013(07)
[4]間歇通電下軟黏土電滲固結(jié)性狀試驗(yàn)分析[J]. 龔曉南,焦丹.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2011(06)



本文編號(hào)：3518488