下?lián)舯┝鳛槔妆┨鞖庵屑彼傧鲁翚饬髅土覜_擊地面并向四周擴(kuò)散而引起的近地面短時(shí)強(qiáng)風(fēng)的災(zāi)害現(xiàn)象。下?lián)舯┝靼l(fā)生頻度高且破壞性強(qiáng),引起了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。近年來,現(xiàn)場實(shí)測、理論研究、風(fēng)洞試驗(yàn)和數(shù)值模擬等手段被應(yīng)用到下?lián)舯┝鞯囊幌盗醒芯恐�。已有研究主要是針�?duì)靜止下?lián)舯┝?而實(shí)際下?lián)舯┝魍殡S有風(fēng)暴移動(dòng),其風(fēng)場特性和靜止風(fēng)暴明顯不同。而且,類似于大氣邊界層風(fēng)場,地形對(duì)下?lián)舯┝黠L(fēng)場也具有顯著的放大作用。為了深入研究考慮平地和坡地地形影響的移動(dòng)下?lián)舯┝鞯娘L(fēng)場特性和發(fā)展規(guī)律,完善相關(guān)風(fēng)剖面的研究,并為后續(xù)的結(jié)構(gòu)抗風(fēng)設(shè)計(jì)提供一定的參考依據(jù),論文采用了風(fēng)洞試驗(yàn)和大渦模擬兩種方法對(duì)移動(dòng)下?lián)舯┝鞯娘L(fēng)場特性進(jìn)行研究,主要內(nèi)容包括:（1）在風(fēng)洞試驗(yàn)室中采用可移動(dòng)的沖擊射流裝置,模擬靜止和移動(dòng)下?lián)舯┝髯饔孟缕降睾推碌氐匦蔚娘L(fēng)場特性。結(jié)果表明:噴口直徑對(duì)歸一化后的沖擊射流風(fēng)場影響較小,噴口移動(dòng)速度對(duì)曲線峰值的放大作用比較明顯,射流速度對(duì)峰值的影響不大。不同坡度的檐口位置對(duì)風(fēng)速均有加速效應(yīng),而且坡度越大,加速效應(yīng)越明顯。（2）采用大渦方法對(duì)移動(dòng)下?lián)舯┝鬟M(jìn)行三維縮尺數(shù)值模擬,驗(yàn)證了數(shù)值模擬的可靠性。在此基礎(chǔ)上,補(bǔ)充了多... 

【文章來源】：重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：87 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

下?lián)舯┝靼l(fā)生過程

圖 1.3 Wood 的試驗(yàn)裝置Fig.1.3 Experimental device of WoodXu[44]采用相似裝置，研究了下?lián)舯┝靼l(fā)生時(shí)地表的風(fēng)壓分布和雷諾效應(yīng)、射流條件、幾何形狀以及地表粗糙度對(duì)下?lián)舯┝黠L(fēng)場的影響。Mcconville[45]等則通固定噴嘴，使用移動(dòng)的風(fēng)速探頭測量了下?lián)舯┝鞯娘L(fēng)速時(shí)程，并與實(shí)測結(jié)果取了較好的一致性。Letchford 和 Chay[46-50]采用豎直向上的移動(dòng)噴筒模擬了穩(wěn)態(tài)和非穩(wěn)態(tài)下?lián)舯╋L(fēng)場，還研究了噴口直徑變化對(duì)下?lián)舯┝黠L(fēng)場的影響，實(shí)驗(yàn)裝置如圖 1.4 所示。XZ

（a） （b）圖 1.5 浙江大學(xué)的試驗(yàn)裝置Fig.1.5 The experimental device of Zhejiang University不少學(xué)者已經(jīng)研究了地形對(duì)邊界層風(fēng)場的影響，T.Ishihara 等人[53]針對(duì)為 32°對(duì)稱山體，采用熱線風(fēng)速儀測量了邊界層風(fēng)場分布，K.Kondo 等人[54]研究了 7.5°、15°、30°、45°和 60°坡對(duì)邊界層風(fēng)場的影響，討論了平均風(fēng)速的地形放大系數(shù)和脈動(dòng)風(fēng)速分布。P.Carpenter 和 N.Locke[55]通過風(fēng)洞試驗(yàn)研究了連續(xù)山體的平均和脈動(dòng)風(fēng)場分布。然而很少有學(xué)者研究地形對(duì)下?lián)舯┝黠L(fēng)場特性的影響。Selvam 和Holmes[56]針對(duì)地形特征對(duì)下?lián)舯┝黠L(fēng)場的影響進(jìn)行了早期調(diào)查，研究了單坡坡度為 0.25 時(shí)下?lián)舯┝黠L(fēng)速的變化，并認(rèn)為由此產(chǎn)生的風(fēng)速變化通常遠(yuǎn)小于大氣邊界層風(fēng)。Letchford 和 Illidge[57,58]在不同坡度的各種坡地地形中，得到了下?lián)舯┝鞯募铀僖蜃樱麄冋J(rèn)為頂部的加速因子隨坡度的增加而增大，并且隨坡與風(fēng)暴中心距離的增大而減小。Wood 等人[59]也認(rèn)為隨著測試位置和噴口之間距離的增加，地形加速因子略有下降。他們還指出，除坡頂?shù)慕孛娓叨戎�，澳大利亞風(fēng)荷載規(guī)范過于保守。Wood 等人的例子以及 Letchford 和 Illidge 的結(jié)果都指出，對(duì)更多

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]下?lián)舯┝饕苿?dòng)對(duì)其水平風(fēng)速及影響高度的作用[J]. 黨會(huì)學(xué),趙均海,張宏杰,楊風(fēng)利.  應(yīng)用力學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
[2]下?lián)舯┝鞣瞧椒�(wěn)脈動(dòng)風(fēng)速數(shù)值模擬[J]. 李錦華,吳春鵬,陳水生.  振動(dòng)與沖擊. 2014(14)
[3]球殼型屋蓋在沖擊風(fēng)作用下的抗風(fēng)設(shè)計(jì)參數(shù)及CFD分析[J]. 陳勇,崔碧琪,彭志偉,余世策,樓文娟,孫炳楠.  空氣動(dòng)力學(xué)學(xué)報(bào). 2012(04)
[4]運(yùn)動(dòng)雷暴沖擊風(fēng)水平風(fēng)速時(shí)程分析及現(xiàn)象模型[J]. 陳勇,柳國光,徐挺,余世策.  同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(01)
[5]下?lián)舯┝鞯奶卣骷捌鋵?duì)輸電線塔風(fēng)致倒塌的影響[J]. 瞿偉廉,梁政平,王力爭,吉柏鋒.  地震工程與工程振動(dòng). 2010(06)
[6]沖擊風(fēng)穩(wěn)態(tài)流場CFD模擬及三維風(fēng)速經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ脱芯縖J]. 陳勇,彭志偉,樓文娟,孫炳楠.  計(jì)算力學(xué)學(xué)報(bào). 2010(03)
[7]下?lián)舯┝黠L(fēng)的數(shù)值仿真研究[J]. 瞿偉廉,吉柏鋒,李健群,王錦文.  地震工程與工程振動(dòng). 2008(05)
[8]下?lián)舯┝黠L(fēng)荷載的數(shù)值模擬[J]. 瞿偉廉,王錦文.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(02)



本文編號(hào)：3494771