低溫送風(fēng)冷輻射吊頂技術(shù)在解決冷輻射吊頂易結(jié)露、新風(fēng)不足和供冷能力有限等問題的同時可以實現(xiàn)建筑節(jié)能。本文以上海某辦公室作為研究對象,建立三維數(shù)值模型,采用CFD軟件FLUENT 2019 R1對辦公室內(nèi)的溫度分布和空氣流場進(jìn)行數(shù)值模擬計算,分析低溫送風(fēng)角度對輻射供冷房間的熱舒適性影響,模擬11 ℃和13 ℃的低溫送風(fēng)溫度下,30°、45°、60°和75° 4種不同頂送風(fēng)角度的室內(nèi)溫度場、速度場情況,同時對部分工況模擬結(jié)果進(jìn)行試驗驗證,并根據(jù)試驗結(jié)果進(jìn)行有效風(fēng)感溫度（EDT）和空氣分布特性指標(biāo)（ADPI）的熱舒適性計算。試驗數(shù)據(jù)與模擬結(jié)果相符,模擬結(jié)果真實可靠。數(shù)值計算及試驗論證表明,送風(fēng)溫度為13 ℃時,送風(fēng)角度為75°時,低溫送風(fēng)冷輻射吊頂?shù)氖覂?nèi)熱舒適性最佳。 

【文章來源】：流體機(jī)械. 2020,48(08)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

房間模型

辦公室的工作區(qū)高度為0.1～1.5 m,而人體最敏感的部位是頭部,辦公室內(nèi)人坐姿的時候頭部的高度大約為1.1 m,因此截取高度Z=1.1 m時的室內(nèi)溫度場來判斷熱舒適性。圖3(a)～(h)分別示出了送風(fēng)溫度11 ℃和13 ℃時4個不同送風(fēng)角度的溫度場。從圖可知:

根據(jù)仿真模擬結(jié)果可知,當(dāng)75°送風(fēng)角度時,速度場最均勻,室內(nèi)空氣流速最小,2種送風(fēng)溫度下均滿足舒適性標(biāo)準(zhǔn)。圖5示出了送風(fēng)角度為75°時,2種送風(fēng)溫度(11,13 ℃)時的室內(nèi)空氣流線,流線的分布情況代表空氣流場的好壞,流線的顏色代表空氣流速的大小。從圖中看出,2種送風(fēng)溫度下空氣流動均主要集中在房間上側(cè),工作區(qū)人體附近空氣流動較為均勻,流速較小。在送風(fēng)溫度11 ℃時,房間左上角有漩渦產(chǎn)生,送風(fēng)口下側(cè)區(qū)域流速相比送風(fēng)溫度13 ℃時較大。因此在送風(fēng)角度75°時,送風(fēng)溫度13 ℃的空氣流場比11 ℃時更好。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]核電部件屈曲設(shè)計方法的對比分析與案例研究[J]. 劉芳,宮建國,黑寶平,高付海,軒福貞.  壓力容器. 2019(06)
[2]基于監(jiān)測數(shù)據(jù)的油氣管道預(yù)警技術(shù)[J]. 周臨風(fēng),冷建成,魏立新.  壓力容器. 2019(05)
[3]低溫送風(fēng)溫濕度控制數(shù)值仿真研究[J]. 李冬冬,邵飛,盧宏健,孟昭男,張鵬,李棟.  低溫與超導(dǎo). 2019(03)
[4]增焓熱泵供暖系統(tǒng)搭配不同散熱末端的試驗研究[J]. 張世航,孔婷婷,肖彪,何林,胡斌,王如竹.  流體機(jī)械. 2019(01)
[5]基于纖維空氣分布系統(tǒng)的置換通風(fēng)的熱舒適性研究[J]. 陳孚江,盧旺,陳夢夢,蔡佳霖,呂長寧.  流體機(jī)械. 2018(08)
[6]輻射+送風(fēng)組合末端供冷結(jié)露特性研究[J]. 袁旭東,張秀平,賈磊,許敬德,曲繼坤,王智文.  流體機(jī)械. 2018(01)
[7]低溫送風(fēng)室內(nèi)氣流組織的實驗研究[J]. 張瑞,柳建華,張良.  制冷技術(shù). 2015(05)
[8]輻射供冷與貼附射流復(fù)合空調(diào)系統(tǒng)室內(nèi)空氣品質(zhì)研究[J]. 趙忠超,云龍,訾新立,豐威仙.  流體機(jī)械. 2015(02)
[9]輻射供冷現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J]. 康寧,宣永梅,殷清海.  建筑節(jié)能. 2009(05)
[10]低溫送風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)末端送風(fēng)裝置的研究[J]. 冀兆良,江建.  西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2009(01)



本文編號：3456151