鋼板外包混凝土組合剪力墻（C-SPW）由鋼板外包鋼筋混凝土板構成,外包混凝土板主要對鋼板屈曲提供側向約束,使鋼板剪切屈服先于屈曲。C-SPW有較大的強度和剛度,是一種有效的抗側力構件,在高層鋼結構中有廣闊的應用前景。外包混凝土板厚度是影響C-SPW性能的重要設計參數(shù)。本文考慮外包混凝土板厚度,內(nèi)嵌鋼板厚度以及墻板高寬比的影響,對40個C-SPW有限元算例進行了單調(diào)側向荷載下的彈塑性分析;研究了C-SPW抗剪性能、內(nèi)嵌鋼板和混凝土板剪力分擔比例和內(nèi)嵌鋼板與混凝土板的受力特征;分析了C-SPW內(nèi)嵌鋼板剪切屈曲對應的臨界層間側移角;以C-SPW臨界層間側移角等于多、高層鋼結構彈性層間側移限值0.4%為條件,提出了C-SPW混凝土板厚需求計算公式。 

【文章來源】：蘇州科技大學江蘇省

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

鋼板外包混凝土組合剪力墻和鋼板內(nèi)填混凝土組合剪力墻構造

蘇州科技大學碩士學位論文 緒論力墻分為“傳統(tǒng)型”鋼板混凝土組合剪力墻以及“改進型”鋼板混凝土組合剪力墻[7]，如圖 1.2a 和圖 1.2b 所示�！皞鹘y(tǒng)型”鋼板混凝土組合剪力墻其混凝土板與四周的鋼框架梁、柱緊密連接，二者間不設縫隙，整個荷載作用過程中鋼板和混凝土板自始至終協(xié)同工作。由于鋼框架梁、柱翼緣與混凝土板間的擠壓作用，且混凝土板的變形能力差，在層間位移角較小時混凝土板就已經(jīng)發(fā)生破壞，最終退出工作�！案倪M型”鋼板混凝土組合剪力墻則與“傳統(tǒng)型”鋼板混凝土組合剪力墻不同，克服了其缺點，根據(jù)結構在地震作用下的層間側移角，在鋼框架梁、柱與混凝土板間預留適當?shù)目p隙�！案倪M型”鋼板混凝土組合剪力墻在荷載作用之初，混凝土板僅僅作為內(nèi)嵌鋼板的約束構件，并不承擔水平荷載，幾乎不會產(chǎn)生破壞；然而隨著層間位移角的發(fā)展，鋼框架梁、柱翼緣與混凝土板的角部先接觸，隨后接觸面不斷擴大開始共同承擔水平荷載直至混凝土板局部被壓潰。因此，“改進型”鋼板混凝土組合剪力墻的混凝土板最終破壞程度小于“傳統(tǒng)型”鋼板混凝土組合剪力墻。

圖 1.3 鋼板外包混凝土組合剪力墻（C-SPW）模型內(nèi)外 C-SPW 研究現(xiàn)狀外研究美國加州大學伯克利分校的 Zhao、Astaneh[7]對 2 個 3 層鋼板外包預制混墻 1:2 模型進行了循環(huán)加載試驗，預制混凝土板與鋼板用螺栓連接。按照否與周邊鋼框架梁、柱相連將兩個試件分為“傳統(tǒng)型”鋼板混凝土組合剪力進型”鋼板混凝土組合剪力墻。其中“傳統(tǒng)型”鋼板混凝土組合剪力墻的預制周邊框架緊密接觸，混凝土板在層間位移角較小時就已經(jīng)發(fā)生破壞�！案倪M凝土組合剪力墻的預制混凝土板與周邊框架留有間隙，混凝土板僅對鋼板束，并不直接承擔水平荷載，當層間側移角超過罕遇地震層間側移角限值梁、柱翼緣與混凝土板的角部先接觸，隨后接觸面不斷擴大開始共同承擔

【參考文獻】：
期刊論文
[1]組合鋼板剪力墻屈曲強度研究[J]. 齊益,顧強.  建筑鋼結構進展. 2017(03)
[2]防屈曲鋼板剪力墻彈性性能及混凝土蓋板約束剛度研究[J]. 郭彥林,董全利,周明.  建筑結構學報. 2009(01)
[3]中國地震災害與防震減災[J]. 張培震.  地震地質(zhì). 2008(03)
[4]鋼板-混凝土組合剪力墻受剪性能試驗研究[J]. 孫建超,徐培福,肖從真,孫慧中,王翠坤.  建筑結構. 2008(06)
[5]鋼板剪力墻抗震行為與設計[J]. 蔡克銓,林盈成,林志翰.  建筑鋼結構進展. 2007(05)
[6]鋼板剪力墻的發(fā)展與研究現(xiàn)狀[J]. 郭彥林,董全利.  鋼結構. 2005(01)
[7]聯(lián)肢剪力墻抗震性能研究——試驗和理論分析[J]. 陳云濤,呂西林.  建筑結構學報. 2003(04)
[8]鋼骨混凝土剪力墻的抗彎性能[J]. 王志浩,方鄂華,錢稼茹.  建筑結構. 1998(02)
[9]鋼板外包混凝土剪力墻板抗剪滯回性能試驗研究[J]. 李國強,張曉光,沈祖炎.  工業(yè)建筑. 1995(06)

博士論文
[1]兩邊連接鋼板剪力墻及組合剪力墻抗震性能研究[D]. 馬欣伯.哈爾濱工業(yè)大學 2009

碩士論文
[1]組合鋼板剪力墻試驗研究與理論分析[D]. 高輝.同濟大學 2007
[2]鋼板剪力墻和組合剪力墻的抗剪靜力性能[D]. 吳志堅.哈爾濱工業(yè)大學 2006



本文編號：3449165