上海地區(qū)第4層淤泥質黏土靈敏性試驗與分析
【圖文】:
得該土層的靈敏性,試驗方案和試驗過程如下.(1)無側限抗壓強度試驗.進行5組無側限抗壓強度試驗.從塊狀土樣中切取圓柱形試樣,先測得qui,然后采用手工揉搓的方式重塑土樣,盡量保持土樣含水率不發(fā)生變化,再測得qud,計算St.由于重塑土峰值強度不明顯,取豎向應變?yōu)椋玻埃膹姸茸鳛橹厮芡恋膹姸龋ǎ玻┦覂任⑿褪职逶囼灒苯釉谥睆綖椋玻担埃恚、高度為200mm的塊狀土樣中進行該試驗,每個塊狀土樣4個測點(見圖1).用圖1所示的微型十字板頭分別測得cui以及十字板旋轉6圈后的cud,計算St.微型十字板的直徑D為20mm,高度H為40mm,葉片厚度為1mm,軸桿直徑d為4mm(見圖1).軸桿長度L為80mm,這樣可以保證十字板剪切圖1室內微型十字板試驗Fig.1Laboratorymini-van-sheartest141
.整平土面后立即在其中2個隔室中進行微型十字板剪切試驗和微型貫入試驗,測得重塑后的強度,也就是靜置時間t=0時的強度.然后在剩余格室內土樣表面涂抹一層凡士林,鋪設保鮮膜密封,并將模型箱放置于濕度大于95%的養(yǎng)護室內靜置養(yǎng)護,以保證觸變恢復過程中土樣的含水率不發(fā)生明顯的變化.靜置過程中在不同的時間進行十字板剪切試驗和微型貫入試驗,每次分別做2個格室,取其平均值作為結果.每次試驗結束后在對應格室的淺部和中部取土樣測試含水率以了解土樣含水率的變化情況.圖2裝有重塑土的模型箱Fig.2Boxfilledwithremoldedsoil微型貫入儀試驗是將一定形狀的測頭壓入被測試土樣表面至規(guī)定深度,通過測量測頭單位面積的貫入阻力P來測試土的力學特性.本次試驗采用的微型貫入儀探頭見圖3所示,為圓柱形,截面積1.5cm2,貫入深度為6mm.圖3微型貫入測頭Fig.3Mini-penetrator2靈敏度試驗結果及分析表2給出了5組無側限抗壓強度試驗得到的結果.qui的平均值為57.0kPa(對應的cui=qui/2=28.5kPa),,手工重塑后qud的平均值為10.8kPa(對應的cud=5.4kPa),由無側限抗壓強度試驗得靈敏度平均值為5.6.表2無側限抗壓強度試驗結果Tab.2Resultsofunconfinedcompressiontests試樣編號qui/kPaqud/kPaqui2/kPaqud2/kPaStS156.412.428.26.24.6S255.99.
【作者單位】: 同濟大學土木工程學院;同濟大學巖土及地下工程教育部重點實驗室;廣州市城市規(guī)劃勘測設計研究院;
【基金】:國家自然科學基金(40702051)
【分類號】:TU447
【參考文獻】
相關期刊論文 前8條
1 雷華陽,肖樹芳;天津海積軟土微觀結構與工程性質初探[J];地質與勘探;2002年06期
2 龔士良;上海軟粘土微觀特性及在土體變形與地面沉降中的作用研究[J];工程地質學報;2002年04期
3 李鵬娥;;閩南地區(qū)軟粘土靈敏度試驗及分析[J];華僑大學學報(自然科學版);2006年01期
4 何美臨;;上海市區(qū)淺層土粘土礦物、微結構與地面沉降[J];上海地質;1989年04期
5 龔士良,茅鴻妹;上海軟粘土微觀特性及在土體變形中的作用[J];上海地質;1994年04期
6 彭立才;蔣明鏡;朱合華;林奕禧;黃良機;;珠海地區(qū)軟土微觀結構類型及定量分析研究[J];水利學報;2007年S1期
7 樊向陽,顧國榮,黃宏偉;上海地區(qū)土體靈敏度的研究[J];巖土工程技術;2004年03期
8 繆林昌;經(jīng)緋;;江蘇海相靈敏性軟土特征研究[J];巖土力學;2006年08期
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 常防震;陳寶;朱嶸;;粘土微結構特征與變形機理研究進展[J];地下空間與工程學報;2009年S2期
2 龔士良;吳繼紅;;上海長江隧橋工程地質災害危險性評價與防治對策[J];長江科學院院報;2008年06期
3 龔士良;李采;;地面沉降研究與防治認識論與方法論芻議[J];城市地質;2007年01期
4 龔士良;;上海地下水流場變化及其對地面沉降發(fā)展的影響[J];城市地質;2009年01期
5 龔士良;楊世倫;;地面沉降對上海黃浦江防汛工程的影響分析[J];地理科學;2008年04期
6 姜洪濤;蘇錫常地區(qū)地面沉降及其若干問題探討[J];第四紀研究;2005年01期
7 吳繼紅;;上海地下水開采格局與滲流場變化[J];地下水;2008年06期
8 苗晉杰;陳剛;潘建永;馬峰;;華北平原典型黏性土體固結特性的試驗研究[J];地質科技情報;2009年05期
9 陳蘭云,杜寧,吳育萍,李建華;地基處理方案的模糊判別選擇[J];地質與勘探;2004年04期
10 張建新;孫世光;張淑朝;鹿群;;基于模型試驗的群樁沉樁擠土效應微結構分析[J];遼寧工程技術大學學報(自然科學版);2009年01期
相關會議論文 前4條
1 徐永福;徐歡;吳念眾;;高靈敏性軟土觸變性數(shù)值模擬[A];第一屆全國巖土本構理論研討會論文集[C];2008年
2 樊向陽;顧國榮;魏建華;;上海地區(qū)用原位試驗參數(shù)估算沉樁阻力的探討[A];第十一屆全國土力學及巖土工程學術會議論文集[C];2011年
3 樊成意;梁收運;;土體SEM圖像處理中閾值的選取[A];第九屆全國工程地質大會論文集[C];2012年
4 王廣德;韓黎明;柴震林;周正飛;;機場跑道地基差異沉降控制標準研究[A];2014年全國工程地質學術大會論文集[C];2014年
相關博士學位論文 前10條
1 楊愛武;結構性吹填軟土流變特性及其本構模型研究[D];天津大學;2011年
2 陳安;軟粘土中樁土共同作用模型試驗與機理研究[D];中南大學;2006年
3 張曦;地鐵振動對隧道周圍軟粘土微結構影響及動力特性研究[D];同濟大學;2007年
4 樊向陽;靜壓樁施工沉樁阻力及沉樁擠土效應研究[D];同濟大學;2007年
5 劉用海;寧波軟土工程特性及其本構模型應用研究[D];浙江大學;2008年
6 李楊;季節(jié)凍土水分遷移模型研究[D];吉林大學;2008年
7 龔士良;上海地面沉降影響因素綜合分析與地面沉降系統(tǒng)調控對策研究[D];華東師范大學;2008年
8 李建紅;基于細觀破損機理的膠結結構性土本構模型研究[D];清華大學;2008年
9 王寶勛;海積軟土力學特征與固化新技術研究[D];中南大學;2008年
10 蔡江東;結構擾動土細觀識別方法及物理力學性質研究[D];中國礦業(yè)大學;2009年
相關碩士學位論文 前10條
1 王俊鵬;黃河三角洲沉積物團聚體影響因素及其穩(wěn)定性的研究[D];中國海洋大學;2010年
2 李劍強;大直徑薄壁筒樁土芯性狀及對豎向承載力貢獻研究[D];浙江大學;2010年
3 姚偉林;超固結粉質粘土短期蠕變行為試驗研究[D];北京交通大學;2011年
4 彭惠;沿海高速公路滄州段高填方橋臺軟基穩(wěn)定性加固試驗研究[D];西安科技大學;2011年
5 王冠英;不同地區(qū)海積軟土前期固結壓力與結構強度的關系及其成因分析[D];吉林大學;2004年
6 陳煒韜;環(huán)境因素變化對格爾木地區(qū)鹽漬土抗剪強度參數(shù)的影響研究[D];西南交通大學;2005年
7 袁和平;打樁作用下碼頭岸坡穩(wěn)定性研究[D];河海大學;2006年
8 田橋;上拔樁—桶基礎的土體細觀結構分析[D];上海海事大學;2006年
9 江淑春;膨脹土地區(qū)路塹邊坡綜合防護研究[D];西南交通大學;2007年
10 曾玲玲;軟土的結構性及不同應力路徑下的力學特性試驗研究[D];暨南大學;2007年
【二級參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 周萃英;土體微觀結構研究與土力學的發(fā)展方向——若干進展與思考[J];地球科學;2000年02期
2 吳義祥;工程粘性土微觀結構的定量評價[J];中國地質科學院院報;1991年02期
3 翁升,馬時冬;福建高速公路軟土特征及處理方法[J];華僑大學學報(自然科學版);2002年01期
4 何美臨;;上海市區(qū)淺層土粘土礦物、微結構與地面沉降[J];上海地質;1989年04期
5 李世忠,張英泉,龔士良;淺層粘性土給水度測試方法的對比研究[J];水利學報;1987年03期
6 施斌;粘性土微觀結構簡易定量分析法[J];水文地質工程地質;1997年01期
7 施斌;粘性土擊實過程中微觀結構的定量評價[J];巖土工程學報;1996年04期
8 蔣明鏡,沈珠江;結構性粘土剪切帶的微觀分析(英文)[J];巖土工程學報;1998年02期
9 張榮堂,TomLunne;近海粘土設計參數(shù)與指標特性之間的關系分析[J];巖土力學;2003年05期
10 龔士良;上海城市建設對地面沉降的影響[J];中國地質災害與防治學報;1998年02期
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 許惠;高華東;孫富強;王文沛;;聚丙烯酰胺對淤泥質黏土孔隙影響的試驗研究[J];工業(yè)建筑;2012年04期
2 唐益群;李s
本文編號:2534764
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/chengjian/2534764.html