中國創(chuàng)新型城市建設的總體評估與瓶頸分析
本文關鍵詞:中國創(chuàng)新型城市建設的總體評估與瓶頸分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
| 莓露港暾| 地級城市被國家發(fā)改委列為“國家創(chuàng)新型城市試點”,占地級以上城市數(shù)量的比重達到 5 . 9 2%。至
方創(chuàng)琳:中國創(chuàng)新型城市建設的總體評估與瓶頸分析 (
1 )體制機制創(chuàng)新成為創(chuàng)新型城市建設的外部保障。大多數(shù)城市都把體制機制創(chuàng)新作為推進創(chuàng)新型城市建設的突破口,城市體制機制創(chuàng)新指數(shù)逐年提高,在2 8 7個地級以上城市中,體制機制創(chuàng)新成效顯著的前 2 0位城市依次為北京 ( 0 . 7 1 2 3 )、廣州 ( 0 . 6 8 3 9)、沈陽( 0 . 6 0 0 1 )、成都( 0 . 5 7 9 8)、上海 ( 0 . 5 7 9 2)、青島 ( 0 . 5 2 9 9)深圳 ( 0 . 5 1 7 5)、天津
少有 4 2個地級城市被列為國家科技部“國家創(chuàng)新 型城市試點”,占地級以上城市數(shù)量的比重達到 1 4 . 6 3%。至少有 7 6個地級城市被列為“國家知識
產(chǎn)權試點市”,占地級以上城市數(shù)量的比重達到 2 6 . 4 8%。大約有 1 2 8個地級城市被評為“全國科技進步城市”,占地級以上城市數(shù)量的比重達到 4 4 . 6%。約有 3 0個城市被評為“國家職業(yè)技術教育示范市”,占地級以上城市數(shù)量的比重達到 1 O . 4 5%。至少有 2 0 2家國家創(chuàng)新型企業(yè)被國家科技部、國資委和全國總工會開展了創(chuàng)新型企業(yè)試
( 0 . 4 9 3 2)、合肥 ( 0 . 4 8 7 4)、寧波 ( 0 . 4 8 4 0)、大連 ( 0 . 4 8 1 8 )、蘇州 ( 0 . 4 6 9 8)、常州 ( 0 . 4 6 2 1 )、南京 ( 0 . 4 5 8 5)、煙臺 ( 0 . 4 5 5 2)、重慶 ( 0 . 4 5 1 0)、杭州
( 0 . 4 2 4 8 )、廈門( 0 . 3 9 8 5)、武漢 ( 0 . 3 9 7 2 )和濟南 ( 0 . 3 9 2 2 ),如圖 1所示。這些城市的體制機制創(chuàng)新
點。至少有 3 9家國家級高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)被國 家科技部批準開展了國家創(chuàng)新型科技園區(qū)試點,占 國家級高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)的 4 5 . 3 5%。 1 . 4 城市創(chuàng)新扶持政策陸續(xù)出臺,創(chuàng)新評估機制正在形成 ( 1 )各類創(chuàng)新政策陸續(xù)出臺并發(fā)揮了重要作用。各城市在實踐中充分發(fā)揮政府的規(guī)劃引導和
能力強大,對推動創(chuàng)新型城市建設的外部保障作用。 ( 2 )協(xié)同創(chuàng)新為創(chuàng)新型城市建設提供了良好的 外部環(huán)境。在全國 2 8 7個地級以上城市中,城市創(chuàng)
新服務與
文化建設指數(shù)排在前 2 0位的城市依次為: 北京( 0 . 6 4 4 3 )、上海 ( 0 . 3 4 9 3 )、珠海( 0 . 3 0 8 4 )、廣州
( 0 . 2 9 9 3 )、酒泉( 0 . 2 9 5 3 )、杭州 ( 0 . 2 6 9 6)、南京 ( 0 . 2 4 8 7 )、克拉瑪依 ( 0 . 2 3 2 1 )、深圳( 0 . 2 1 2 5 )、嘉峪關( 0 . 1 9 4 1 0 )、中山( 0 . 1 7 9 5 )、天津 ( 0 . 1 5 8 7 )、鶴崗 ( 0 . 1 5 1 8)、佛山 ( 0 . 1 4 8 5 )、寧波 ( 0 . 1 3 8 2 )、黑河
協(xié)調(diào)監(jiān)督作用,普遍組建了一系列由政府市長任領導小組組長的創(chuàng)新領導小組等機構,制定了一系列
創(chuàng)新扶持政策,建立了創(chuàng)新評估考核機制,,大力推 進創(chuàng)新型城市建設。在 2 8 7個地級以上城市中,政策創(chuàng)新指數(shù)排在前 2 0位的城市依次為廣州、沈陽、 成都、青島、合肥、大連、北京、上海、深圳、天津、寧波、蘇州、常州、煙臺、重慶、南京、廈門、濟南、西安和武漢,這些城市的體制機制創(chuàng)新能力強,創(chuàng)新扶持政策作用力度大,對城市綜合創(chuàng)新的激勵作用明顯。與此同時,創(chuàng)新型城市建設的激勵扶持政策陸 續(xù)出臺,北京、深圳、青島、杭州、大連、寧波等 3 0多
( 0 . 1 3 7 5)、伊春 ( 0 . 1 3 7)、東莞 ( 0 . 1 3 6 1 )、鄂州 ( 0 . 1 3 4 7 )和三亞 ( 0 . 1 3 4 3 )。這些城市已經(jīng)營造出
“憑勞動贏得尊重、讓知識成為財富、為人才搭建舞 臺、以創(chuàng)造帶來輝煌”的良好創(chuàng)新氛圍。
2我國創(chuàng)新型城市建設的總體評價 通過多年的努力,我國創(chuàng)新型城市建設取得了 顯著的成就,表現(xiàn)為:創(chuàng)新型城市試點建設工作取 得階段性顯著成效,創(chuàng)新型城市建設的國際地位正在顯著提升,城市創(chuàng)新成果已成為培育和發(fā)展戰(zhàn)略
個城市都以市委、市政府名義制定出臺了提高自主創(chuàng)新能力、建設創(chuàng)新型城市的意見 (決定 ),其中深
性新興產(chǎn)業(yè)的重要推動力,城市創(chuàng)新要素日趨完備,研發(fā)投入快速增長,高層次創(chuàng)新人才不斷涌現(xiàn), 創(chuàng)新型城市建設成果惠及民生,對改善民生發(fā)揮了重要作用。但與國際上創(chuàng)新
型城市相比,與創(chuàng)新型城市建設標準相比,我國創(chuàng)新型城市建設尚處初級 階段。
圳、大連、濟南等城市還出臺了相關配套文件。 ( 2 )創(chuàng)新型城市建設的評估考核機制逐步完善。
深圳推出了《自主創(chuàng)新型城市評價指標體系》,由1 2 類共 6 0個代表性指標組成,內(nèi)容涵蓋了創(chuàng)新主體、創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新績效三大領域。上海市出臺了張 江園區(qū)創(chuàng)新指數(shù),主要從創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新主體、創(chuàng)新人
分別采用九大單項指標和綜合創(chuàng)新指數(shù),根據(jù) 2 0 0 9~ 2 0 1 1年連續(xù)三年數(shù)據(jù)判斷我國創(chuàng)新型城市
才、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新成果和創(chuàng)新水平等 6方面共 2 2個指標,來綜合反映張江園區(qū)自主創(chuàng)新能力和水平。 1 . 5 體制機制創(chuàng)新逐步強化,協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境正在 改善
建設狀況,判斷結果均處在初級階段 (表2 )。只有北京、深圳、上海、廣州四大城市基本上達到了創(chuàng)新
型城市建設的基本標準。
9 2
城市發(fā)展研究 2 0卷 2 01 3年 5期 Ur b a n De v e l o p me n t S t u d i e s Vo 1 . 2 0 No . 5 2 01 3
本文關鍵詞:中國創(chuàng)新型城市建設的總體評估與瓶頸分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:167179
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/chengjian/167179.html