發(fā)布時間：2018-02-16 23:15

  本文關鍵詞： 應力識別 模式庫更新 安全評定 MATLAB GUI 鋼結構　出處：《哈爾濱工業(yè)大學》2014年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：結構健康監(jiān)測是土木工程領域新興技術，近三十年來在國內外得到迅速發(fā)展。應力監(jiān)測是結構健康監(jiān)測的重要內容，可提供結構關鍵部位的實時測量信息，為結構的安全評定提供了基礎數(shù)據，可直接對關鍵桿件進行評定。而關鍵測點的安全信息不足以反映整體結構的安全狀況。為進一步研究整體結構的安全狀況，需要對整體結構的應力進行估算，應用應力模式識別方法能夠獲取未知測點的應力。由于實際結構與有限元模型存在誤差，結構使用期內荷載較為復雜，相應測點并不能代表結構的最不利部位。識別未知測點應力時，影響識別效果的主要因素在于標準模式庫代表荷載工況與實際荷載工況的差別。提出結構安全三級評定方法，分別為基于規(guī)范的簡單評定方法，基于整體結構模型與測點局部模型有限元分析的高級評定方法和基于模式庫更新的智能評定方法。 三級安全評定方法。根據實際工程設定多級安全閾值，用監(jiān)測數(shù)值與安全閾值對比，，確定測點的安全等級，給出結構安全的簡單評定；使用有限元軟件分析結構，為給出更符合結構實際工作狀態(tài)的評定限值，明確測點的安全閾值，采用整體模型分析和測點實體模型分析結合的方式，實現(xiàn)對結構安全的高級評定；應用模式識別的方法識別未布置傳感器部位的應力，與有限元分析結果進行對比，確定測點安全狀態(tài)，給出結構安全的智能評定。 基于模式庫更新的應力識別方法。確定已知測點和待識別測點，通過有限元分析建立包含已知測點和待識別測點應力信息的標準模式庫；用包含已知測點應力信息的實測模式與標準模式庫匹配，選擇相近的工況，獲取相應的待識別測點應力信息，加入標準模式庫；用實測數(shù)據與更新后的標準模式庫匹配，選擇相近的工況，獲取識別值。 三級安全評定軟件包設計。以三級安全評定方法為基礎，應用MATLAB GUI平臺進行軟件包設計，根據程序功能，設計程序界面，通過編寫程序代碼控制程序響應，應用于頂模鋼結構系統(tǒng)的安全評定。
[Abstract]:Structural health monitoring is a new technology in the field of civil engineering, which has been developed rapidly in recent 30 years. Stress monitoring is an important content of structural health monitoring, which can provide real-time measurement information of key parts of structure. It provides the basic data for the safety assessment of the structure and can directly evaluate the key members. However, the safety information of the key measuring points is not enough to reflect the safety situation of the whole structure. It is necessary to estimate the stress of the whole structure, and the stress of unknown measuring points can be obtained by using the stress pattern recognition method. Because of the error between the actual structure and the finite element model, the load in the life of the structure is more complicated. When the stress of unknown measuring point is identified, the main factor that affects the identification effect lies in the difference between the standard mode library and the actual load condition. A three-level assessment method for structural safety is proposed, which can not represent the most disadvantageous part of the structure. They are simple evaluation methods based on specifications, advanced evaluation methods based on finite element analysis of global structural model and local model of measuring points, and intelligent evaluation methods based on updating of pattern library. According to the practical engineering, the multi-level safety threshold is set up, the safety grade of the measuring point is determined by comparing the monitoring value with the safety threshold, and the simple assessment of the structure safety is given, and the structure is analyzed by the finite element software. In order to give the assessment limit which is more in line with the actual working state of the structure and to define the safety threshold of the measuring point, the advanced assessment of the structure safety is realized by the combination of the integral model analysis and the solid model analysis of the measuring point. The method of pattern recognition is used to identify the stress of the unarranged sensor, and compared with the result of finite element analysis, the safety state of the measuring point is determined, and the intelligent assessment of structural safety is given. The stress recognition method based on the updating of the pattern library is used to determine the known measuring points and the measuring points to be identified, and the standard pattern library containing the stress information of the known measuring points and the measuring points to be identified is established by finite element analysis. By matching the measured model with the standard mode library, which contains the known stress information of the measuring point, selecting the similar working conditions, obtaining the corresponding stress information of the measuring point to be identified, adding the standard pattern library, matching the measured data with the updated standard pattern library, Select similar working conditions and obtain recognition values. Based on the method of three-level safety assessment, the software package is designed by using MATLAB GUI platform. According to the program function, the program interface is designed, and the program response is controlled by programming code. It is applied to safety assessment of top die steel structure system.
【學位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：TU317

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 賀浩;;含缺陷鍋爐安全評定系統(tǒng)研究[J];企業(yè)技術開發(fā);2013年02期

2 張和官;造紙鑄鐵烘缸的安全評定[J];壓力容器;1993年01期

3 梁劍平,楊自新,于慶彬;批量在役1.4m~3球罐安全評定[J];壓力容器;1993年04期

4 沈士明;在役壓力管道安全評定研究的現(xiàn)狀與發(fā)展[J];中國機械工程;1997年03期

5 盧黎明;胡兆吉;高勁松;謝志剛;余珂;劉秀英;;失效評定圖技術及其在含缺陷壓力管道安全評定中的應用[J];石油化工設備技術;2006年03期

6 王文和;於孝春;沈士明;;含缺陷壓力管道安全評定方法研究的現(xiàn)狀與發(fā)展[J];管道技術與設備;2007年02期

7 何劍坤;張崢;常波;楊俊;;含缺陷管道大變形條件下安全評定系統(tǒng)研究[J];失效分析與預防;2008年03期

8 王一寧;吳勝平;周云;;含體積缺陷壓力管道安全評定的方法[J];機械制造與自動化;2009年05期

9 王一寧;吳勝平;周云;;含面積缺陷壓力管道安全評定的方法[J];機械制造與自動化;2010年02期

10 ;工程結構分析與安全評定實驗室驗收評估優(yōu)秀[J];華中科技大學學報(自然科學版);2012年01期

相關會議論文 前10條

1 岳忠;韓宵婧;;基于合于使用原則對含裂紋反應容器安全評定[A];第二十屆海峽兩岸及香港、澳門地區(qū)職業(yè)安全健康學術研討會暨中國職業(yè)安全健康協(xié)會2012學術年會論文集[C];2012年

2 劉應華;;含體缺陷壓力管道的安全評定方法[A];中國力學學會學術大會'2005論文摘要集（下）[C];2005年

3 曲豫;高明超;;工業(yè)管道超標缺陷安全評定在煉廠的應用[A];壓力管道技術研究進展精選集——第四屆全國管道技術學術會議[C];2010年

4 沈士明;;含缺陷壓力管道安全評定工程方法的評述與修正[A];第四屆全國壓力容器學術會議論文集[C];1997年

5 霍立興;;焊接結構安全評定技術的現(xiàn)狀及進展[A];第九次全國焊接會議論文集（第1冊）[C];1999年

6 李麗鋒;駱紅云;王宏偉;徐傳江;;在役集裝箱橋吊安全檢測與評定方法[A];2007年全國失效分析學術會議論文集[C];2007年

7 ;無公害食品 雞蛋[A];2009中國蛋雞行業(yè)發(fā)展大會論文集[C];2009年

8 李麗鋒;駱紅云;王宏偉;徐傳江;;在役集裝箱橋吊安全檢測與評定方法[A];2007年中國機械工程學會年會論文集[C];2007年

9 劉敏;霍立興;張玉鳳;;含缺陷焊接結構可靠性分項系數(shù)安全評定方法[A];第九次全國焊接會議論文集（第2冊）[C];1999年

10 賀小華;生建文;王波;薛吉林;周昌玉;;含內凹坑高溫壓力管道極限載荷及安全評定方法研究[A];壓力容器設計技術研究——第七屆全國壓力容器設計學術會議暨第七屆中國機械工程學會壓力容器分會設計委員會委員會議論文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前4條

1 陳輝;熱心質檢的優(yōu)秀中青年專家[N];科技日報;2006年

2 張誠;塑性力學領域的探索者[N];科技日報;2003年

3 李禾;安全評估：把隱患消滅在萌芽中[N];科技日報;2007年

4 本報記者 韓維陽;科技攻關有作為[N];中國質量報;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 王康飛;含缺陷加氫裂化反應器有限元分析及安全評定[D];首都經濟貿易大學;2016年

2 羅濤;含缺陷起重機箱形梁結構的彈塑性斷裂參數(shù)模擬及安全評定[D];西南交通大學;2016年

3 嚴梓榕;沿海鋼結構棧橋的腐蝕安全評定研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2016年

4 祁建磊;含缺陷緩沖器的安全評定及有限元分析[D];內蒙古工業(yè)大學;2016年

5 李蕊;液氨儲罐腐蝕應力場有限元分析與安全評定[D];東北石油大學;2016年

6 駱暢;在役天然氣管道缺陷安全評定系統(tǒng)研發(fā)與應用[D];西南石油大學;2015年

7 林遠龍;基于GB19624的安全評定系統(tǒng)研發(fā)[D];浙江工業(yè)大學;2016年

8 左建東;含缺陷燃氣聚乙烯管道的安全評定數(shù)值分析[D];北京交通大學;2017年

9 楊海峰;氨制冷系統(tǒng)中含未焊透缺陷壓力管道的安全評定[D];浙江工業(yè)大學;2016年

10 王成;在役壓力容器危險裂紋缺陷的診斷與安全評定研究[D];武漢工程大學;2016年

本文編號：1516659