本文關(guān)鍵詞：基于性能設(shè)計的某框架—核心筒結(jié)構(gòu)的抗震分析

  更多相關(guān)文章： 框架-核心筒結(jié)構(gòu) 加強層 時程分析 反應(yīng)譜法

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)和科技的不斷進(jìn)步,高層建筑結(jié)構(gòu)發(fā)展的越來越迅速。從新中國成立到如今,我國的高層建筑如雨后春筍般拔地而起,如上海金茂大廈、上海環(huán)球金融中心、上海中心大廈等,都是赫赫有名的高層建筑結(jié)構(gòu)�，F(xiàn)代高層建筑的高度不斷突破,體型越來越新穎,形式日益復(fù)雜,功能越來越多樣,給結(jié)構(gòu)的分析和設(shè)計帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在水平荷載的作用下,高層建筑結(jié)構(gòu)會產(chǎn)生較大的變形,減少結(jié)構(gòu)水平位移的有效方法之一就是設(shè)置加強層。但是在地震作用下,由于設(shè)置了加強層,結(jié)構(gòu)將會沿著高度方向產(chǎn)生較大剛度和內(nèi)力的突變,結(jié)構(gòu)的變形主要集中在加強層處,加強層上下附近幾層的剛度發(fā)生突變,較容易形成薄弱層,對抗震不利。加強層構(gòu)件主要有兩種形式:水平伸臂和環(huán)帶桁架。水平伸臂需要對稱布置在結(jié)構(gòu)的內(nèi)部,并連接于核心筒和外圍框架柱之間;環(huán)帶桁架是指沿結(jié)構(gòu)周邊一圈布置桁架,環(huán)帶高度一般與加強層等高,它相當(dāng)于在結(jié)構(gòu)身上加了一道“箍”,增加了結(jié)構(gòu)的整體性。本文主要的研究內(nèi)容如下:1.對目前高層建筑結(jié)構(gòu)的形式特點和發(fā)展歷程進(jìn)行簡單地介紹,預(yù)測加強層將會是高層建筑發(fā)展的重要結(jié)構(gòu)形式之一。接著對加強層的機理和基于性能設(shè)計理論以及加強層在本文研究的幾種方案的設(shè)置進(jìn)行介紹。2.本次研究以工程實例為對象。在原有的結(jié)構(gòu)模型基礎(chǔ)上,進(jìn)行了簡化處理,進(jìn)而得到本文所采用的模型。本文分析五種方案,其中方案1不設(shè)置加強層。作為對比,剩下的四種方案均設(shè)置不同形式的加強層。3.Midas Building是一款近年興起的分析類軟件,它囊括了設(shè)計和有限元分析。本文利用Midas對五種方案進(jìn)行振型分解反應(yīng)譜法的分析,得出五種方案各自的周期、質(zhì)量參與系數(shù)、層間位移、層位移等數(shù)據(jù),對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合比較得出不同方案的優(yōu)劣性。4.PKPM中的EPDA程序是完全基于空間模型而設(shè)計的,能夠進(jìn)行彈塑性分析。最后就是通過EPDA程序?qū)ξ宸N方案進(jìn)行彈性和彈塑性時程分析,得到層間位移、層位移、樓層彎矩等數(shù)據(jù),將這些數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合比較,得出不同方案的差異性,并與之前使用軟件Midas分析的結(jié)果對比得出結(jié)論。5.分析本文的研究結(jié)論,針對實際工程情況,對帶加強層框架-核心筒的結(jié)構(gòu)設(shè)計提出相應(yīng)的措施,并探討本論文的不足之處和今后有待繼續(xù)研究的方向。
【學(xué)位授予單位】：安徽建筑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TU973.17;TU973.31

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 歐健軍;框架—核心筒高層建筑設(shè)置加強層問題的研究[J];廣東建材;2004年02期

2 覃曉東,馬心俐,蘇杏;帶水平加強層的框架——芯筒結(jié)構(gòu)分析[J];廣西大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2005年S1期

3 劉喜平;框架-核心筒高層結(jié)構(gòu)設(shè)置加強層問題的探討[J];西北水力發(fā)電;2005年03期

4 周春圣;張仲先;夏凱;趙春華;;頂部設(shè)置加強層的框-筒結(jié)構(gòu)應(yīng)變能分析[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報;2006年03期

5 韓紅波;;剛臂加強層在工程中的應(yīng)用[J];山西建筑;2008年02期

6 林樹枝;張杰;;帶加強層高層建筑結(jié)構(gòu)的設(shè)計探討[J];福建建筑;2008年02期

7 沈蒲生;陳宇;張明;;帶兩道加強層變截面框架-核心筒的振動特性[J];湖南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年01期

8 劉喜平;;高層框—筒結(jié)構(gòu)中加強層對上部伸臂內(nèi)力和下部結(jié)構(gòu)沉降性能的影響[J];四川建筑科學(xué)研究;2009年06期

9 韋文斌;;淺析高層建筑加強層的設(shè)置——以諾德金融中心大廈結(jié)構(gòu)設(shè)計為例[J];技術(shù)與市場;2010年08期

10 馬高強;張曉光;;長方形框架-核心筒結(jié)構(gòu)加強層設(shè)置研究[J];低溫建筑技術(shù);2011年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 趙昕;鄭毅敏;胡宇濱;徐文華;;某高層建筑帶加強層結(jié)構(gòu)設(shè)計方案分析[A];首屆全國建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會論文集[C];2006年

2 丁圣果;李綺文;;高層建筑水平加強層作用的初探[A];第五屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第三卷）[C];1996年

3 鄧志恒;萬云芳;向平;李云峰;;樓板厚度對設(shè)置加強層的超高層結(jié)構(gòu)抗震性能的影響分析[A];第14屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第三冊）[C];2005年

4 孫毅;張壯南;賈連光;;帶加強層外鋼框架-混凝土核心筒結(jié)構(gòu)的靜力分析[A];鋼結(jié)構(gòu)工程研究⑧——中國鋼協(xié)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定與疲勞分會第12屆（ASSF-2010）學(xué)術(shù)交流會暨教學(xué)研討會論文集[C];2010年

5 蘇志彬;王立長;;設(shè)置加強層的一超高層結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng)[A];第五屆全國現(xiàn)代結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

6 蘇志彬;王立長;;某超高層結(jié)構(gòu)中設(shè)置加強層問題的研究[A];第14屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第二冊）[C];2005年

7 何永春;鄧小華;;重慶上海城二期C區(qū)3號樓結(jié)構(gòu)設(shè)計[A];建筑結(jié)構(gòu)（2009·增刊）——第二屆全國建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會論文集[C];2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 張杰;加強層對高層框—筒結(jié)構(gòu)力學(xué)行為的影響研究[D];華中科技大學(xué);2007年

2 江磊;帶水平加強層的高層混合結(jié)構(gòu)抗震性能分析及振動臺試驗研究[D];蘭州理工大學(xué);2013年

3 楊克家;帶加強層高層建筑結(jié)構(gòu)抗震性能及基于性能的抗震設(shè)計方法研究[D];西安建筑科技大學(xué);2008年

4 蘇原;帶加強層框架—筒體結(jié)構(gòu)體系力學(xué)性能的研究[D];華中科技大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曾紹敏;帶RPC空腹桁架加強層框架—核心筒結(jié)構(gòu)抗震性能研究[D];江西理工大學(xué);2015年

2 蘇永;超高層建筑結(jié)構(gòu)加強層分析[D];廣西大學(xué);2015年

3 宋璨;帶加強層框架—核心筒結(jié)構(gòu)基于性能的抗震分析[D];安徽建筑大學(xué);2015年

4 高宗來;超高層建筑結(jié)構(gòu)中設(shè)置加強層的抗震性能研究[D];安徽建筑大學(xué);2015年

5 馬旭光;加強層布置及連接方式對超高層結(jié)構(gòu)豎向變形的影響分析[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

6 唐笑一;帶鋼桁架加強層的框架核心筒結(jié)構(gòu)性能研究[D];西華大學(xué);2015年

7 欒宏宇;帶斜腹桿鋼桁架加強層的框架—核心筒結(jié)構(gòu)的彈塑性分析[D];山東建筑大學(xué);2016年

8 王冰;基于內(nèi)力突變的帶加強層混合框—筒結(jié)構(gòu)分析[D];華中科技大學(xué);2014年

9 周偉;某超限高層基于性能的抗震設(shè)計與加強層分析[D];合肥工業(yè)大學(xué);2016年

10 郭永祥;帶加強層的局部鋼支撐框架—核心筒結(jié)構(gòu)抗震性能研究[D];西南科技大學(xué);2016年

，

本文編號：1259080