本文關(guān)鍵詞：輝騰公司商譽減值測試項目價值評估相關(guān)問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國實體經(jīng)濟的繁榮和并購案例的增加,商譽計價成為了企業(yè)避無可避的難題。用減值測試法對合并商譽進行后續(xù)計量也成為一種趨勢。我國的關(guān)于商譽的會計準則與美國等發(fā)達資本主義國家相比還并不完善。由于商譽具有不可辨認性,這就使得商譽在會計以及資產(chǎn)評估的操作實務中存在一定的難度,例如：商譽確認的內(nèi)容比較寬泛,計量的方法還不夠嚴謹,減值測試很難進行等等問題。因此,這就要求各企業(yè)必須對合并商譽做出評估,財務報告在進行披露的時候,對合并商譽等的相關(guān)事宜進行必要的詳細的說明,防止甚至杜絕企業(yè)或者個人利用不法的手段在進行商譽的確認、計量、減值測試過程中做出危害國家,企業(yè)和個人的經(jīng)濟行為。商譽計價都朝著商譽減值測試的方向發(fā)展,由于商譽不能獨立于其他資產(chǎn)產(chǎn)生現(xiàn)金流,需結(jié)合資產(chǎn)或資產(chǎn)組進行減值測試。實務中,一般采用用割差法對商譽進行減值測試,以未來自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型評估資產(chǎn)組價值,通過對比資產(chǎn)組權(quán)益價值與其賬面價值大小,進而判斷商譽是否存在減值現(xiàn)象。本文借助輝騰公司商譽減值評估案例,通過分析割差法下商譽減值測試的模型及流程,進一步從評估方法、企合并行為對企業(yè)的影響、合并商譽定義等幾個方面進行分析,指出案例中存在的評估方法不一致以及資產(chǎn)組及其商譽的價值變動是否“同向的”等問題,并分析其原因,然后從這些問題和原因出發(fā),從商譽減值測試模型和流程中尋找改進策略,提出改進的具體措施。通過論文分析,得出我們今后在進行企業(yè)商譽減值測試時,應充分考慮以上幾個方面的問題,不僅要從評估方法、企合并行為對企業(yè)的影響、合并商譽定義等多個方面,舉一反三,綜合分析案例,摒除一切可能對評估結(jié)論有影響的因素,不能再按照傳統(tǒng)的評估模型草率的依據(jù)資產(chǎn)組權(quán)益價值大于合并日賬面價值來得出結(jié)論。我們需要通過充分提高公允價值的運用水平和素養(yǎng),更好地對商譽進行確認和計量;通過加強合并商譽在信息披露方面的監(jiān)管力度,杜絕企業(yè)會計從業(yè)人員與從事評估的評估人員聯(lián)合舞弊：通過提高資產(chǎn)評估從業(yè)人員的專業(yè)知識和專業(yè)素養(yǎng),舉一反三,探索出最符合被評估企業(yè)評估方式。
【關(guān)鍵詞】：割差法 商譽減值測試 自由現(xiàn)金流 公允價值
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F406.7;F426.71
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 第1章 緒論12-18
• 1.1 研究背景與意義12-14
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 文獻綜述14-16
• 1.2.1 合并商譽理論綜述14-15
• 1.2.2 商譽減值測試理論綜述15-16
• 1.3 本文研究內(nèi)容及方法16-18
• 1.3.1 研究內(nèi)容16-17
• 1.3.2 研究方法17-18
• 第2章 商譽相關(guān)理論分析18-26
• 2.1 商譽的內(nèi)涵18
• 2.2 合并商譽的確認與計量18-19
• 2.3 商譽的評估方法19-21
• 2.4 商譽減值測試思路與方法21-22
• 2.5 企業(yè)價值評估的評估方法22-23
• 2.6 企業(yè)合并對企業(yè)發(fā)展的影響23-26
• 2.6.1 企業(yè)合并對企業(yè)發(fā)展的積極影響23-24
• 2.6.2 企業(yè)合并中存在的風險和問題24-26
• 第3章 商譽減值測試項目案例分析26-37
• 3.1 案例背景介紹26-27
• 3.1.1 公司背景26-27
• 3.1.2 雷薩公司合并輝騰公司時的評估方法與商譽評估的結(jié)果27
• 3.2 商譽減值測試方法的選擇27-30
• 3.2.1 經(jīng)濟行為與測試對象27
• 3.2.2 減值測試日測試方法選擇27-30
• 3.3 商譽減值測試的判斷與計算模型30-36
• 3.3.1 商譽減值的判斷30
• 3.3.2 商譽減值測試流程30
• 3.3.3 收益期的確定30-31
• 3.3.4 預測收益的確定31-32
• 3.3.5 折現(xiàn)率的確定32-34
• 3.3.6 其他指標34
• 3.3.7 測試結(jié)果34-36
• 3.4 評估結(jié)果與結(jié)論分析36-37
• 第4章 評估案例存在的問題與結(jié)論37-51
• 4.1 評估案例中存在的問題分析38-40
• 4.1.1 評估方法的不一致38-39
• 4.1.2 資產(chǎn)組增減值對其所分攤的商譽的影響39-40
• 4.2 商譽減值測試方法的改進對策40-47
• 4.2.1 修正不同估值方法對于價值可比性的影響40-43
• 4.2.2 修正單項資產(chǎn)對資產(chǎn)組價值變動的影響43-45
• 4.2.3 修正后評估結(jié)果的可靠性驗證45-47
• 4.3 商譽減值測試項目評估的結(jié)論47-48
• 4.4 研究建議與展望48-51
• 4.4.1 建議48-49
• 4.4.2 展望49-51
• 總結(jié)51-53
• 參考文獻53-55
• 致謝55

  本文關(guān)鍵詞：輝騰公司商譽減值測試項目價值評估相關(guān)問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：487091