公允價值計量與審計費用相關(guān)性研究——基于2010-2014年滬深A(yù)股上市公司的實證分析
本文關(guān)鍵詞:公允價值計量與審計費用相關(guān)性研究——基于2010-2014年滬深A(yù)股上市公司的實證分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:本文以2010-2014年披露審計費用的滬深A(yù)股非金融行業(yè)上市公司為研究對象,分析了公允價值計量與審計費用的相關(guān)性,以及新企業(yè)會計準則實施前后二者相關(guān)性是否發(fā)生變化。研究表明:公允價值變動損益與審計費用無顯著相關(guān)關(guān)系;資產(chǎn)減值損失與審計費用顯著正相關(guān);2014年新的公允價值會計準則實施前后,公允價值變動損益與審計費用無相關(guān)關(guān)系這一結(jié)論并未改變。
【作者單位】: 北京物資學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 審計費用 公允價值計量 公允價值變動損益 資產(chǎn)減值損失
【分類號】:F275;F239.4;F832.51
【正文快照】: 一、引言 隨著經(jīng)濟全球化和資本市場一體化的不斷發(fā)展,加之信息傳遞的快速實時及危機擴散的骨牌效應(yīng),作為商業(yè)語言的會計遭受到不小的沖擊。自20世紀70年代,實踐不斷證明歷史成本計量對經(jīng)濟決策的準確性產(chǎn)生一定的負面影響。之后,公允價值的概念被引入會計體系并逐漸成為國際
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 武恒光;王帆;魯清仿;;事務(wù)所變更、審計費用調(diào)整策略與審計意見收買[J];山東財政學(xué)院學(xué)報;2011年02期
2 吳博;李筱荷;;審計風(fēng)險與審計費用的相關(guān)性研究[J];商業(yè)會計;2013年16期
3 伍利娜;盈余管理對審計費用影響分析——來自中國上市公司首次審計費用披露的證據(jù)[J];會計研究;2003年12期
4 伍利娜;;審計定價影響因素研究——來自中國上市公司首次審計費用披露的證據(jù)[J];中國會計評論;2003年00期
5 劉峰,郭文博;滬市A股上市公司年度審計費用影響因素的實證研究[J];廣東財經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2004年05期
6 王玉華;試論審計費用與審計意見之間的內(nèi)在關(guān)系[J];石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年06期
7 李補喜,王平心;上市公司審計費用率能作為審計定價嗎?——審計費用與審計費用率的比較研究[J];數(shù)理統(tǒng)計與管理;2005年04期
8 劉運國;麥劍青;魏哲妍;;審計費用與盈余管理實證分析——來自中國證券市場的證據(jù)[J];審計研究;2006年02期
9 郭小麗;;中國審計費用專題文獻綜述[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2009年02期
10 ;美國審計費用略有提高[J];商業(yè)會計;2009年15期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 楊洋;張洪珍;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計費用相關(guān)性實證研究[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年
2 劉繼紅;周仁俊;;審計費用影響因素分析——來自滬深300的新證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集(上冊)[C];2006年
3 唐躍軍;;避虧動機、審計費用與意見改善——來自2004-2005中國股市的證據(jù)[A];第三屆(2008)中國管理學(xué)年會——運作管理分會場論文集[C];2008年
4 陳小林;;審計風(fēng)險與審計費用——基于中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2006年學(xué)術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年
5 瞿旭;吳慧中;付顯瑤;;我國A股上市公司高管薪酬與審計費用聯(lián)動關(guān)系研究——基于共生理論視角[A];中國會計學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年
6 余玉苗;王宇生;;債權(quán)人監(jiān)管、公司風(fēng)險與審計費用——基于中國上市公司的實證證據(jù)[A];中國會計學(xué)會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年
7 陳麗蓉;李紅;;內(nèi)部控制信息披露與審計費用相關(guān)性研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會第十八屆學(xué)術(shù)年會(2011)論文集[C];2011年
8 瞿旭;吳慧中;付顯瑤;;高管薪酬與審計費用聯(lián)動關(guān)系研究——來自我國A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年
9 李江濤;王冬梅;楊玉春;;審計師個人特征與審計費用率相關(guān)性研究——來自中國上市公司2009年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年
10 金蓮花;;關(guān)于審計費用與審計質(zhì)量的實證研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會(第十五屆年會)暨中央在鄂集團企業(yè)財務(wù)管理研討會論文集(下冊)[C];2008年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 記者 張興衍;審計費用上漲兩成多[N];深圳商報;2002年
2 ;美國:大公司審計費用增速放緩[N];財會信報;2008年
3 戴正宗 編譯;美上市與私營公司審計費用均有所上漲[N];中國會計報;2013年
4 本報記者 李少林;審計意見殺傷范圍不大[N];中國證券報;2012年
5 本報通訊員;審計費用公對公結(jié)算[N];中國審計報;2002年
6 ;薩班斯法案致美審計費用激增逾4倍[N];財會信報;2007年
7 本報記者 肖禎;審計費用應(yīng)與審計質(zhì)量同步上升[N];中國會計報;2013年
8 卜海濤;國內(nèi)注冊會計師行業(yè)收費偏低[N];中國財經(jīng)報;2007年
9 記者 葉勇;福成五豐擬聘兩會計所分別審計財務(wù)和內(nèi)控[N];上海證券報;2011年
10 梁望秋;雙鴨山市審計局出臺審計費用結(jié)算辦法[N];中國審計報;2006年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 徐榮華;審計意見購買:內(nèi)在機理及其治理[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 任婷;上市公司治理結(jié)構(gòu)對審計費用的影響研究[D];西南大學(xué);2015年
2 康玉蘭;整合審計制度下盈余管理對審計費用影響研究[D];西南交通大學(xué);2015年
3 黃韻斯;上市公司審計費用影響因素研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年
4 董靜;真實盈余管理對審計費用影響的實證研究[D];蘭州大學(xué);2015年
5 申京苑;基于分位數(shù)回歸的審計費用影響因素研究[D];山西大學(xué);2014年
6 陳嬌;年報披露預(yù)約推遲對注冊會計師審計的影響[D];江西財經(jīng)大學(xué);2015年
7 李小雪;盈余管理與審計費用相關(guān)性的實證研究[D];內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué);2015年
8 孫薇;上市公司高管特征對審計費用的影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
9 李志榮;上市公司行業(yè)特征與審計費用相關(guān)性研究[D];西北大學(xué);2010年
10 李蘭芬;審計主、客體規(guī)模對審計費用溢價影響的實證研究[D];重慶大學(xué);2010年
本文關(guān)鍵詞:公允價值計量與審計費用相關(guān)性研究——基于2010-2014年滬深A(yù)股上市公司的實證分析,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:414746
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/414746.html