會(huì)計(jì)師事務(wù)所的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)會(huì)計(jì)信息可比性影響的實(shí)證研究
發(fā)布時(shí)間:2024-04-02 20:09
會(huì)計(jì)信息是有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告的信息,信息使用者通過對(duì)會(huì)計(jì)信息的篩選,可以查找到對(duì)決策有用的信息。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是指會(huì)計(jì)信息滿足財(cái)務(wù)目標(biāo)的質(zhì)量,可以通過會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征是否達(dá)到信息使用者的要求來衡量。多國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)相關(guān)性和可靠性表現(xiàn)出了更多的重視,關(guān)于兩者的研究也相對(duì)較多。而會(huì)計(jì)信息可比性作為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征中重要的一部分,一直沒有得到足夠的重視。有關(guān)會(huì)計(jì)信息可比性的研究也是在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的背景下開始的,早期多是從宏觀視角下研究在準(zhǔn)則協(xié)同的國家之間會(huì)計(jì)信息能否得到更好地比較。直到計(jì)量可比性的盈余收益模型出現(xiàn),才打破了微觀視角下關(guān)于可比性研究匱乏的局面,F(xiàn)有關(guān)于可比性的研究集中在衡量方法、影響因素、經(jīng)濟(jì)后果三方面,關(guān)于影響會(huì)計(jì)信息可比性的具體因素尚沒有統(tǒng)一的結(jié)論,現(xiàn)有文獻(xiàn)大多研究公司基本特點(diǎn)對(duì)可比性的影響;或是從作為監(jiān)督鑒證企業(yè)會(huì)計(jì)信息的會(huì)計(jì)師事務(wù)所出發(fā),研究事務(wù)所風(fēng)格對(duì)可比性的影響。會(huì)計(jì)師事務(wù)所是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要保障,可以提高信息使用者對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的信任程度。西方國家的會(huì)計(jì)師事務(wù)所經(jīng)歷多年發(fā)展,集中在以“四大”為主的壟斷市場(chǎng);而中國的會(huì)計(jì)師事務(wù)所在改革開放后才應(yīng)時(shí)而生,發(fā)展相對(duì)滯后,且受政...
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究內(nèi)容與方法
1.2.1 研究內(nèi)容
1.2.2 研究方法
1.2.3 寫作思路
1.3 研究創(chuàng)新點(diǎn)和不足
2 文獻(xiàn)綜述
2.1 關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的文獻(xiàn)
2.2 關(guān)于會(huì)計(jì)信息可比性的文獻(xiàn)
2.2.1 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征
2.2.2 會(huì)計(jì)信息可比性
2.3 文獻(xiàn)評(píng)述
3 會(huì)計(jì)師事務(wù)所的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與會(huì)計(jì)信息可比性的理論基礎(chǔ)
3.1 會(huì)計(jì)信息可比性相關(guān)理論
3.1.1 財(cái)務(wù)報(bào)告的決策有用性
3.1.2 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征
3.1.3 信息不對(duì)稱理論
3.2 會(huì)計(jì)師事務(wù)所的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相關(guān)理論
3.2.1 波特競(jìng)爭(zhēng)理論
3.2.2 信息理論
4 會(huì)計(jì)師事務(wù)所的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與會(huì)計(jì)信息可比性的實(shí)證研究
4.1 理論分析與研究假設(shè)
4.1.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與會(huì)計(jì)信息可比性關(guān)系的假設(shè)
4.1.2 基于十大所與非十大所的假設(shè)
4.2 實(shí)證研究設(shè)計(jì)
4.2.1 樣本選取和數(shù)據(jù)來源
4.2.2 變量選擇和定義
4.2.3 會(huì)計(jì)師事務(wù)所的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與會(huì)計(jì)信息可比性的模型設(shè)計(jì)
4.3 實(shí)證檢驗(yàn)和結(jié)果分析
4.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)
4.3.2 相關(guān)性分析
4.3.3 多重共線性分析
4.3.4 回歸分析
4.3.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
5 研究結(jié)論及政策建議
5.1 研究結(jié)論
5.2 政策建議
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
本文編號(hào):3946140
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究內(nèi)容與方法
1.2.1 研究內(nèi)容
1.2.2 研究方法
1.2.3 寫作思路
1.3 研究創(chuàng)新點(diǎn)和不足
2 文獻(xiàn)綜述
2.1 關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的文獻(xiàn)
2.2 關(guān)于會(huì)計(jì)信息可比性的文獻(xiàn)
2.2.1 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征
2.2.2 會(huì)計(jì)信息可比性
2.3 文獻(xiàn)評(píng)述
3 會(huì)計(jì)師事務(wù)所的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與會(huì)計(jì)信息可比性的理論基礎(chǔ)
3.1 會(huì)計(jì)信息可比性相關(guān)理論
3.1.1 財(cái)務(wù)報(bào)告的決策有用性
3.1.2 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征
3.1.3 信息不對(duì)稱理論
3.2 會(huì)計(jì)師事務(wù)所的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相關(guān)理論
3.2.1 波特競(jìng)爭(zhēng)理論
3.2.2 信息理論
4 會(huì)計(jì)師事務(wù)所的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與會(huì)計(jì)信息可比性的實(shí)證研究
4.1 理論分析與研究假設(shè)
4.1.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與會(huì)計(jì)信息可比性關(guān)系的假設(shè)
4.1.2 基于十大所與非十大所的假設(shè)
4.2 實(shí)證研究設(shè)計(jì)
4.2.1 樣本選取和數(shù)據(jù)來源
4.2.2 變量選擇和定義
4.2.3 會(huì)計(jì)師事務(wù)所的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與會(huì)計(jì)信息可比性的模型設(shè)計(jì)
4.3 實(shí)證檢驗(yàn)和結(jié)果分析
4.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)
4.3.2 相關(guān)性分析
4.3.3 多重共線性分析
4.3.4 回歸分析
4.3.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
5 研究結(jié)論及政策建議
5.1 研究結(jié)論
5.2 政策建議
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
本文編號(hào):3946140
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/3946140.html
最近更新
教材專著