我國審計(jì)市場于1980年恢復(fù)重建,行業(yè)發(fā)展時(shí)間不足四十年,與國際知名會(huì)計(jì)師事務(wù)所,尤其是國際“四大”相比,差距尚存。為了打破國際“四大”壟斷地位,響應(yīng)國家對于會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展“做大做強(qiáng)”的政策號召,我國本土事務(wù)所便開始通過合并的方式提升競爭力。合并只能實(shí)現(xiàn)“做大”,而真正要“做強(qiáng)”需要合并后進(jìn)行整合。本文選取中瑞岳華與國富浩華兩家會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合并與整合作為案例,研究事務(wù)所合并后的整合效果。首先,本文基于已有的文獻(xiàn)論構(gòu)建對合并后整合效果的評價(jià)體系,主要對管理整合、技術(shù)整合、戰(zhàn)略整合三個(gè)方面進(jìn)行分析。其次,本文選擇中瑞岳華與國富浩華合并為案例進(jìn)行研究。（1）管理整合方面,通過分析得出簽字注冊會(huì)計(jì)師的集中度上升的結(jié)果,并且只發(fā)現(xiàn)少量交叉簽名情況,整合效果不明顯。（2）技術(shù)整合方面,借鑒審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)效率作為評價(jià)指標(biāo)以判斷技術(shù)整合是否到位,但是數(shù)據(jù)顯示兩者均未得到明顯改善。（3）戰(zhàn)略整合方面,運(yùn)用行業(yè)組合份額法對合并后專門化程度進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)合并后行業(yè)專門化程度降低。（4）基于以上三個(gè)方面因素得出整合不佳的結(jié)論并分析其原因,最終歸因于人力資源管理、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、戰(zhàn)略選擇。本文希望通過對中瑞岳華和... 

【文章來源】：廣州大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

事務(wù)所合并階段圖

圖 1-2 案例框架分析圖1.2.2 研究方法本文結(jié)合我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的相關(guān)研究，立足于我國特有的市場現(xiàn)狀，采用規(guī)范研究和案例分析相結(jié)合的方法進(jìn)行分析探討。首先采用規(guī)范研究對會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧和評述。其次，本文采用案例研究法。在規(guī)范研究的基礎(chǔ)上對瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并及整合效果進(jìn)行研究。本案例的技術(shù)路線圖如圖 1-3：

圖 1-3 案例技術(shù)路線分析圖運(yùn)用對比分析法、定性與定量相結(jié)合分析法等研究工具對本文進(jìn)行研究分析。1.3 研究創(chuàng)新點(diǎn)及不足1.3.1 研究創(chuàng)新目前對事務(wù)所整合的研究相對較少，且均為實(shí)證研究。如李冰慧（2017）[41]研究整合效果對績效的影響，楊金鳳等（2017）[15]以會(huì)計(jì)信息可比性為視角研究 2008-2013 年期間所有事務(wù)所合并的整合效果，李莫愁（2018）[69]基于合并方式的角度研究整合的效果等。各類研究只是基于某個(gè)特殊的角度研究合并后整合效果。本文借助國富浩華和中瑞岳華合并的案例，以多個(gè)角度評價(jià)單次合并的整合效果更具有實(shí)際意義。對比前人學(xué)者的研究，本文延長了研究期間。目前對于瑞華合并這一事件的研究期間大多為 2013 年前后三年，因此各文獻(xiàn)對該案例的研究結(jié)論褒貶不一。但是，對合并后整合效果進(jìn)行判斷，在時(shí)間窗口較短的情況下是難以保證客觀性及科學(xué)性的，因?yàn)檎闲Ч挥性诮?jīng)過后期較長時(shí)間才能顯現(xiàn)。此外，事務(wù)所合并后可能會(huì)因?yàn)槭袌龊洼浾摲矫娴膲毫�，為展現(xiàn)其合并的效果而做出暫時(shí)性行為，故而適當(dāng)延長研究時(shí)間窗口是有必要的。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所被罰帶來的思考[J]. 雷虹.  會(huì)計(jì)之友. 2019(03)
[2]會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并整合效應(yīng)——基于合并方式角度[J]. 李莫愁,費(fèi)梓靖.  時(shí)代金融. 2018(33)
[3]會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系博弈分析[J]. 張晉紅.  中國注冊會(huì)計(jì)師. 2018(07)
[4]從會(huì)計(jì)師事務(wù)所整合視角探討財(cái)務(wù)報(bào)表信息質(zhì)量提升[J]. 陳紅紅.  中國注冊會(huì)計(jì)師. 2018(07)
[5]會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并與審計(jì)效率[J]. Qihui Gong,Oliver Zhen Li,Yupeng Lin,Liansheng Wu.  中國注冊會(huì)計(jì)師. 2018(07)
[6]會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并與審計(jì)質(zhì)量[J]. 曹夢玲,王雷,蔣水全.  中國注冊會(huì)計(jì)師. 2018(05)
[7]會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對審計(jì)風(fēng)格的影響研究[J]. 宋云玲,宋衍蘅,錢旭.  審計(jì)研究. 2017(06)
[8]會(huì)計(jì)師事務(wù)所產(chǎn)業(yè)化背景下的審計(jì)市場競爭研究[J]. 段宏.  中國注冊會(huì)計(jì)師. 2017(11)
[9]關(guān)于審計(jì)質(zhì)量替代變量的文獻(xiàn)述評[J]. 蔣宜蕓.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2017(16)
[10]會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對會(huì)計(jì)信息可比性影響分析[J]. 唐建新,尤東梅,劉璋格.  財(cái)會(huì)通訊. 2017(22)

博士論文
[1]會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并及整合的績效研究[D]. 李冰慧.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017

碩士論文
[1]我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對審計(jì)質(zhì)量的影響[D]. 盛芯純.北京交通大學(xué) 2018
[2]瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對審計(jì)質(zhì)量的影響研究[D]. 陶儀.湖南大學(xué) 2018
[3]中瑞華恒信與岳華事務(wù)所合并效應(yīng)分析[D]. 唐明淵.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[4]事務(wù)所合并對審計(jì)質(zhì)量的影響的案例分析[D]. 徐鑫.蘇州大學(xué) 2015
[5]雙重維度視角下的會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并與審計(jì)質(zhì)量變化[D]. 陳欣.北京交通大學(xué) 2011



本文編號：3368656