解決“三農(nóng)”問(wèn)題是我國(guó)“打贏扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)”的重要環(huán)節(jié)之一。農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展、農(nóng)村穩(wěn)定、農(nóng)民增收對(duì)扶貧攻堅(jiān)具有基礎(chǔ)性作用;農(nóng)業(yè)類上市公司對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展有引領(lǐng)價(jià)值。同時(shí),傳統(tǒng)的理論評(píng)估方法不夠完善導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)類上市公司的企業(yè)價(jià)值評(píng)估的結(jié)果不夠準(zhǔn)確。因此,結(jié)合我國(guó)農(nóng)業(yè)類上市公司現(xiàn)狀,探索應(yīng)用更科學(xué)合理的企業(yè)價(jià)值評(píng)估理論和方法,具有現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。本文依據(jù)資產(chǎn)評(píng)估、財(cái)務(wù)管理、金融工程等相關(guān)理論,分析實(shí)物期權(quán)法對(duì)評(píng)估農(nóng)業(yè)類上市公司價(jià)值的適用性,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了修正的B-S期權(quán)定價(jià)模型及農(nóng)業(yè)類上市公司企業(yè)價(jià)值的評(píng)估體系;運(yùn)用B-S期權(quán)定價(jià)模型評(píng)估了農(nóng)業(yè)類上市公司修正前后的企業(yè)價(jià)值,最后根據(jù)修正前后評(píng)估結(jié)果的對(duì)比分析以及參數(shù)敏感性分析后得出相關(guān)研究結(jié)論。全文共分為七個(gè)部分:第一部分闡述研究背景與意義,梳理并評(píng)述實(shí)物期權(quán)、企業(yè)價(jià)值評(píng)估等相關(guān)文獻(xiàn),提出本文的研究?jī)?nèi)容與方法;第二部分界定企業(yè)價(jià)值的概念及內(nèi)涵,介紹了傳統(tǒng)評(píng)估方法和實(shí)物期權(quán)法,并對(duì)其評(píng)估的優(yōu)劣方面進(jìn)行了對(duì)比;第三部分闡述我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)的特點(diǎn),總結(jié)農(nóng)業(yè)類上市公司的期權(quán)特性,進(jìn)而分析將實(shí)物期權(quán)法應(yīng)用于評(píng)估農(nóng)業(yè)類上市公司企業(yè)價(jià)值的適用性;第四部分結(jié)合... 

【文章來(lái)源】：重慶理工大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

上市公司評(píng)估價(jià)值與市值偏離程度所在區(qū)間數(shù)量及占比

圖 6.2 企業(yè)評(píng)估價(jià)值隨三個(gè)單因素變量的變化趨勢(shì)從上圖中可清楚看到各個(gè)單因素變化對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響程度，其中期權(quán)到期時(shí)間 t 的影響最大，這主要是因?yàn)槠跈?quán)的到期時(shí)間決定了企業(yè)未來(lái)收益的獲益期間；其次是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響，影響最小的是上市公司的股票價(jià)格波動(dòng)率。綜上所述，一方面，由于 B-S 期權(quán)定價(jià)模型的參數(shù)中受主觀性影響較大的三個(gè)因素都對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響很小，即不會(huì)出現(xiàn)大幅度的波動(dòng)，因此 B-S 期權(quán)定價(jià)模型具有相對(duì)較強(qiáng)的穩(wěn)定性；另一方面，由于上市公司的總資產(chǎn)和總負(fù)債是影響企業(yè)價(jià)值的主要因素，因此企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者和投資者應(yīng)該在合理經(jīng)營(yíng)的范圍內(nèi)，制定科學(xué)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)策略來(lái)提高企業(yè)總資產(chǎn)、降低企業(yè)總負(fù)債，從而使得企業(yè)價(jià)值最大化。值得一提的是，在當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，利用上市公司非財(cái)務(wù)因素為企業(yè)價(jià)值帶來(lái)的積極影響也是提高自身價(jià)值的有效途徑。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)業(yè)上市公司股價(jià)與企業(yè)價(jià)值比較研究[J]. 謝非,劉婷婷.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2018(12)
[2]從實(shí)物期權(quán)角度評(píng)估電影版權(quán)價(jià)值[J]. 曹鴻英.  財(cái)會(huì)月刊. 2017(36)
[3]基于突變理論的區(qū)域石油安全系統(tǒng)穩(wěn)定性評(píng)估——以重慶市為例[J]. 胡健,陳湞,孫金花.  重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)). 2017(10)
[4]資產(chǎn)評(píng)估基本準(zhǔn)則[J].   交通財(cái)會(huì). 2017(10)
[5]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評(píng)估體系研究——基于實(shí)物期權(quán)模型的分析[J]. 郭建峰,王丹,樊云,劉櫻.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2017(07)
[6]實(shí)物期權(quán)定價(jià)法在林業(yè)上市公司價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 張開(kāi)玄,王思博.  林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2017(01)
[7]基于實(shí)物期權(quán)的電信牌照類無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值分析[J]. 王雪榮,李晴蕙.  中國(guó)管理科學(xué). 2016(12)
[8]EVA視角下的農(nóng)業(yè)上市公司價(jià)值創(chuàng)造能力分析[J]. 葛干忠.  財(cái)會(huì)月刊. 2014(14)
[9]上市公司股權(quán)價(jià)值評(píng)估的實(shí)物期權(quán)定價(jià)模型——兼論虧損類上市公司股權(quán)價(jià)值評(píng)估[J]. 應(yīng)尚軍,潘向陽(yáng),何榮.  中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估. 2013(06)
[10]模糊實(shí)物期權(quán)方法在PPP項(xiàng)目?jī)r(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 季闖,程立,袁競(jìng)峰,李啟明.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2013(02)

博士論文
[1]基于實(shí)物期權(quán)的新能源汽車研發(fā)項(xiàng)目?jī)r(jià)值評(píng)估方法研究[D]. 曾鴻章.北京理工大學(xué) 2014
[2]我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司價(jià)值創(chuàng)造能力研究[D]. 葛干忠.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[3]基于成長(zhǎng)性和創(chuàng)新能力的中國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司價(jià)值評(píng)估研究[D]. 張顯峰.吉林大學(xué) 2012

碩士論文
[1]基于實(shí)物期權(quán)視角的企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估研究[D]. 周建.重慶理工大學(xué) 2018
[2]基于期權(quán)定價(jià)的在建工程項(xiàng)目?jī)r(jià)值評(píng)估研究[D]. 趙珊麗.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[3]基于DCF與B-S定價(jià)模型對(duì)農(nóng)業(yè)類上市公司的價(jià)值評(píng)估研究[D]. 張玉行.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[4]基于實(shí)物期權(quán)法的企業(yè)價(jià)值評(píng)估及在我國(guó)林業(yè)企業(yè)中的應(yīng)用研究[D]. 王冠.北京林業(yè)大學(xué) 2012
[5]基于企業(yè)生命周期理論的營(yíng)運(yùn)資金管理研究[D]. 王康.中國(guó)海洋大學(xué) 2011
[6]農(nóng)業(yè)上市公司價(jià)值評(píng)估研究[D]. 劉雪飛.西南大學(xué) 2008
[7]農(nóng)業(yè)企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究[D]. 祝蘭芳.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2007
[8]并購(gòu)中目標(biāo)企業(yè)定價(jià)問(wèn)題研究[D]. 楊莎.西安理工大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3018111