發(fā)布時間：2021-01-14 13:33

　　定向增發(fā)和盈余管理的研究一直是學術(shù)界的熱點。我國對定向增發(fā)的相關(guān)研究大部分都是針對定向增發(fā)的股價效應、増發(fā)折價、利益輸送等方向,定向增發(fā)中的盈余管理的研究文獻相對較少,對盈余管理的研究較多停留在應計項目盈余管理上,對定向增發(fā)中是否同時采用了兩種盈余管理方式的研究較少。機構(gòu)投資者對盈余管理的影響目前有兩種不同的學術(shù)觀點,一種認為機構(gòu)投資者擁有信息優(yōu)勢和資金優(yōu)勢,從而能夠形成有效的股權(quán)制衡力量,抑制公司的盈余管理;另一種觀點則認為,機構(gòu)投資者受委托代理關(guān)系和自身利益的影響,降低了積極參與公司治理和抑制公司盈余管理行為的作用。那么我國制造業(yè)上市公司定向增發(fā)前是否存在盈余管理行為,對可能的盈余管理行為機構(gòu)投資者持股能否起到抑制作用,以及機構(gòu)持股在不同定向增發(fā)對象的條件下對盈余管理的抑制作用有何不同。這是本文研究的重點。圍繞上述內(nèi)容,本文的主要研究工作如下:首先闡述了本文研究的背景與意義、內(nèi)容與方法,研究路徑和可能的創(chuàng)新點。其次從定向增發(fā)、盈余管理、機構(gòu)投資者三者關(guān)系方面對相關(guān)文獻概念進行梳理并總結(jié)。然后對制造業(yè)上市公司定向增發(fā)現(xiàn)狀進行分析。分別匯總分析了A股上市公司和制造業(yè)上市公司2007-2... 

【文章來源】：鄭州大學河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

2007-2017 年我國不同種股權(quán)再融資規(guī)模對比圖

007-2017定向增發(fā)公司數(shù)量圖

20圖 3.3 2007-2017 年定向增發(fā)募集資金規(guī)模與年增長率從年增長率的角度來看，定向增發(fā)在 2008 年、2010 年和 2012 年度出現(xiàn)了少許的負增長，這期間籌資總額雖然有小幅度減少，但整體趨勢是向上增長的。出現(xiàn)這種幅度波動的原因有可能是 2008 年國際金融危機帶來的消極影響，使宏觀經(jīng)濟的不確定性增大。2013 年到 2016 年是定向增發(fā)融資規(guī)模的激增期，三年的同比增長率為4.19%、86.82%、105.51%、23.55%。2015 年較 2014 年翻了一番，2016 年定向

【參考文獻】：
期刊論文
[1]大股東參與、盈余管理與定向增發(fā)價格偏離[J]. 宋鑫,阮永平,鄭凱.  財貿(mào)研究. 2017(10)
[2]上市公司定向增發(fā)中盈余管理存在性及經(jīng)濟后果研究[J]. 孫雪梅.  中國注冊會計師. 2017(08)
[3]定向增發(fā)中的機構(gòu)投資者:別具慧眼還是虛張聲勢[J]. 范洪辰,李思飛.  金融評論. 2016(06)
[4]股權(quán)再融資中的盈余管理研究[J]. 姚宏,陳青青,李藝瑋.  大連理工大學學報(社會科學版). 2016(04)
[5]上市公司并購、定向增發(fā)與盈余管理[J]. 徐虹,林鐘高,彭圓圓.  財會通訊. 2016(24)
[6]基金主導了機構(gòu)投資者對上市公司盈余管理的治理作用?——基于內(nèi)生性視角的考察[J]. 梅潔,張明澤.  會計研究. 2016(04)
[7]我國機構(gòu)投資者對真實盈余管理的影響研究[J]. 王懷明,楊新薇.  會計之友. 2016(01)
[8]大股東控制、機構(gòu)投資者持股與盈余管理[J]. 孫光國,劉爽,趙健宇.  南開管理評論. 2015(05)
[9]大股東投機行為、市場擇機與定向增發(fā)公告效應研究[J]. 俞靜,徐斌,王曉亮.  中南財經(jīng)政法大學學報. 2015(05)
[10]兩類盈余管理之間的部分替代[J]. 龔啟輝,吳聯(lián)生,王亞平.  經(jīng)濟研究. 2015(06)



本文編號：2976948