財務(wù)實力分析是評價某個商業(yè)銀行產(chǎn)生危機(jī)的可能性,避免商業(yè)銀行產(chǎn)生危機(jī)的一個有效的辦法,就是對銀行的經(jīng)營狀況和財務(wù)實力進(jìn)行分析并評級,盡早的發(fā)現(xiàn)有問題的銀行,與之相應(yīng)的使用解決方案和預(yù)防措施,把銀行產(chǎn)生危機(jī)引發(fā)的危害降到最低。在財務(wù)實力分析的研究中,財務(wù)實力分析方法的研究,財務(wù)實力分析的指標(biāo)選擇的研究,以及財務(wù)實力分析后的效果評價是研究人員研究財務(wù)實力分析的主要方向。從財務(wù)實力分析研究的范圍可以看出,財務(wù)實力分析的指標(biāo)運(yùn)用是研究的核心內(nèi)容,是影響商業(yè)銀行打分卡權(quán)重的關(guān)鍵問題。穆迪財務(wù)評估體系下的財務(wù)實力分析反映了穆迪對某家銀行給出的財務(wù)實力的意見與當(dāng)前所有由穆迪評估的其他銀行的意見是相互獨(dú)立的。穆迪評估體系并不衡量按時償付的可能性或投資方由于沒有在規(guī)定的時間支付而可能遭受的損失。與之相反,穆迪評估體系衡量的是銀行為了免于違約產(chǎn)生而要求幫助的可能性。運(yùn)用穆迪評估體系對商業(yè)銀行財務(wù)實力進(jìn)行分析,得出商業(yè)銀行財務(wù)實力狀況,為銀行監(jiān)管部門提供了監(jiān)管依據(jù)。為商業(yè)銀行資金提供者評價資金安全提供依據(jù)。這對被評的商業(yè)銀行而言,得到權(quán)威性機(jī)構(gòu)所作出的良好評級可以有效地樹立穩(wěn)健形象,能夠較容易吸收存款,并以... 

【文章來源】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

招商銀行歷年掙利差和掙利息收益率

．，卡中的等級為Ｂ級，這表明在招商銀行這一年的盈利水平在凈利差這個方面表現(xiàn)的稍??微有一點弱勢。而在這一年度之前招商銀行表現(xiàn)在打分卡中的評分都出與Ｂ級。因此??招商銀行需要進(jìn)一步的提升這一比率。從圖中還能看出２０１６年凈資產(chǎn)收益率在穆迪財??務(wù)體系打分卡中的等級為Ｂ級，以往的年度這一比率最高在打分卡中達(dá)到了Ａ級，隨??著２０１６年有所下降，短時間內(nèi)很難有達(dá)到Ａ級的可能。??從圖５．２能夠了解到，凈資產(chǎn)收益率在這幾年間在波動性的下滑，利率市場化在全??國范圍內(nèi)實施之后，招商銀行的這一比率出現(xiàn)明顯下降，從２０１６年報可以看出，招商??銀行的這一個比率已經(jīng)跌到了?１６．２７°／。的水平。這一年在穆迪財務(wù)評分卡中所得到的評??級為Ｂ級，該比率曾經(jīng)在２０１１－２０１２年被評為Ａ級。說明之前有過很好的發(fā)展勢頭，??如今需要好好的調(diào)整，以重新回到Ａ級的等級上來。??總的來說，這三個指標(biāo)幾乎都在以前年度有過評級為Ａ的時候，這兩年的下滑趨勢??導(dǎo)致２０１６年這三個指標(biāo)在穆迪財務(wù)打分卡中的評級都只能是Ｂ級，這意味著招商銀行??的管理者應(yīng)當(dāng)努力地調(diào)整發(fā)展的模式，努力抓住存在著的很大的進(jìn)步空間。這也為下一??年度發(fā)展提供了參考。??

?哈爾濱商業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文???達(dá)到了?６．４９％。從這一點來說，招商銀行正確的發(fā)揮了自身的優(yōu)勢，從最近兩年上漲的??趨勢來看，招商銀行還將繼續(xù)擴(kuò)大在其他凈收入上的優(yōu)勢。這也能夠在另一個角度幫助??招商銀行提升盈利能力。??５．１．２招商銀行財務(wù)實力的流動性分析??商業(yè)銀行資產(chǎn)的流動性好可以確保銀行在日常運(yùn)營中能夠平穩(wěn)發(fā)展，這種穩(wěn)定性對??于銀行而言很重要。它能有效的促進(jìn)商業(yè)銀行的良性運(yùn)作和發(fā)展，運(yùn)營的平穩(wěn)還在客觀??上保證了國家的經(jīng)濟(jì)安全。??根據(jù)我們的分析研宄可以了解到，招商銀行的這個水平一直處于向好的方面發(fā)展的??態(tài)勢。雖然說在２０１６年這個態(tài)勢有所反轉(zhuǎn)，但不可否認(rèn)的是，這些年的發(fā)展道路在根??本上是正確的。??８０??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]CAPM模型的實證檢驗——基于我國上市銀行股2011~2014年的數(shù)據(jù)分析[J]. 勾東寧,王維佳.  管理世界. 2016(03)
[2]效率視角下商業(yè)銀行競爭力評價與預(yù)測研究[J]. 張虎,潘攀,范莉莉.  軟科學(xué). 2016(02)
[3]我國上市商業(yè)銀行的表外項目淺析[J]. 曾雪云,王姝予,韓麗萍.  財務(wù)與會計. 2016(03)
[4]銀行間網(wǎng)絡(luò)的無標(biāo)度特征[J]. 隋聰,王宗堯.  管理科學(xué)學(xué)報. 2015(12)
[5]跨境資本流動對銀行穩(wěn)健性的影響:基于中國十大銀行的實證研究[J]. 楊海珍,黃秋彬.  管理評論. 2015(10)
[6]我國股份制商業(yè)銀行財務(wù)競爭力比較研究[J]. 謝禎.  中國市場. 2015(38)
[7]基于銀行間交易對手風(fēng)險疊加的項目風(fēng)險評價[J]. 遲國泰,徐占東,黨均章.  系統(tǒng)工程學(xué)報. 2015(04)
[8]存款保險制度下銀行存貸業(yè)務(wù)道德風(fēng)險的影響因素[J]. 王曉博,辛飛飛,馮凈冰.  管理評論. 2015(07)
[9]我國商業(yè)銀行資本緩沖周期性研究——基于銀行資本補(bǔ)充能力的視角[J]. 張琳,廉永輝.  管理世界. 2015(07)
[10]信貸資產(chǎn)證券化、異質(zhì)性投資者和金融風(fēng)險[J]. 林敏華.  中國管理科學(xué). 2015(06)



本文編號：2935804