2017年3月31日,財政部發(fā)布了《企業(yè)會計準(zhǔn)則》第22號、第23號、第24號這三項新金融工具準(zhǔn)則。隨著新金融工具準(zhǔn)則于2018年1月1日實施生效,給金融機(jī)構(gòu)帶來較大影響。而銀行是金融市場不可或缺的一部分,同時也是國民經(jīng)濟(jì)的樞紐。新金融工具準(zhǔn)則實施后,銀行必然會對賬面、經(jīng)營行為進(jìn)行調(diào)整,進(jìn)而對績效產(chǎn)生影響。在此背景下,本文以建設(shè)銀行為例,探究新金融工具準(zhǔn)則對其績效的影響,這對建設(shè)銀行的穩(wěn)健均衡發(fā)展有著重要的現(xiàn)實意義。本文研究的主題是新金融工具準(zhǔn)則對建設(shè)銀行績效的影響。首先通過對現(xiàn)有研究成果的梳理,進(jìn)行相關(guān)概述,著重于新金融工具準(zhǔn)則的核心內(nèi)容變動,主要包括金融資產(chǎn)分類、計提減值方法、以及套期會計的變化,接著介紹了建設(shè)銀行績效概述及新金融工具準(zhǔn)則對建設(shè)銀行績效的影響因素;其次通過金融工具分類計量與金融資產(chǎn)減值準(zhǔn)備這兩方面,系統(tǒng)的剖析了新金融工具準(zhǔn)則下建設(shè)銀行2017-2018年的賬面調(diào)整,在此基礎(chǔ)上借助凈利潤、ROE、RAROC等指標(biāo)的變動來分析對績效的影響;再次,利用準(zhǔn)則修訂對建設(shè)銀行經(jīng)營行為帶來的變化,主要對中間業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、貸款業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析來引出準(zhǔn)則實施對經(jīng)營行為的調(diào)整。通過調(diào)整新金融工具準(zhǔn)則變動前建設(shè)銀行2014-2017年數(shù)據(jù),計算準(zhǔn)則變動前后的相關(guān)指標(biāo),然后作對比分析,進(jìn)而得出對建設(shè)銀行績效的影響;最后得出結(jié)論,并提出針對性的建議。
【學(xué)位單位】：中原工學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F830.42;F832.33
【文章目錄】：
摘要
abstract
1.緒論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國外文獻(xiàn)綜述
        1.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述
        1.2.3 文獻(xiàn)述評
    1.3 研究方案
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究內(nèi)容
        1.3.3 研究技術(shù)路線圖
        1.3.4 研究思路
    1.4 創(chuàng)新點與不足
        1.4.1 創(chuàng)新點
        1.4.2 不足
2.相關(guān)概述
    2.1 新金融工具準(zhǔn)則核心變動
        2.1.1 金融資產(chǎn)的分類與計量標(biāo)準(zhǔn)
        2.1.2 金融資產(chǎn)減值的變化
        2.1.3 放寬套期會計運用條件
    2.2 建設(shè)銀行績效概述
        2.2.1 建設(shè)銀行概述
        2.2.2 績效概述
        2.2.3 RAROC概述
    2.3 新金融工具準(zhǔn)則對建設(shè)銀行績效的影響因素
        2.3.1 賬面調(diào)整對績效的影響
        2.3.2 經(jīng)營行為調(diào)整對績效的影響
3.新金融工具準(zhǔn)則下建設(shè)銀行賬面調(diào)整對績效的影響
    3.1 新金融工具準(zhǔn)則下建設(shè)銀行的賬面調(diào)整
        3.1.1 金融工具分類與計量的調(diào)整
        3.1.2 金融資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的調(diào)整
    3.2 賬面調(diào)整對績效的影響
        3.2.1 對凈利潤的影響
        3.2.2 對ROE的影響
        3.2.3 對RAROC的影響
4.新金融工具準(zhǔn)則下建設(shè)銀行經(jīng)營行為調(diào)整對績效的影響
    4.1 經(jīng)營行為的調(diào)整內(nèi)容
        4.1.1 貸款業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整
        4.1.2 中間業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整
        4.1.3 資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整
    4.2 經(jīng)營行為調(diào)整對績效的影響
        4.2.1 對凈利潤的影響
        4.2.2 對ROE的影響
        4.2.3 對RAROC的影響
5.結(jié)論及建議
    5.1 結(jié)論
    5.2 建議
        5.2.1 根據(jù)準(zhǔn)則變化重新完善會計科目體系
        5.2.2 完善金融資產(chǎn)風(fēng)險預(yù)估體系
        5.2.3 構(gòu)建金融資產(chǎn)減值模型信息系統(tǒng)
        5.2.4 做好復(fù)合型人才培養(yǎng)
        5.2.5 強(qiáng)化外部監(jiān)管機(jī)制
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士期間發(fā)表論文
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任夢杰;曾剛;;新金融工具準(zhǔn)則對銀行業(yè)的影響[J];銀行家;2018年12期

2 郭穎;;淺談新金融工具準(zhǔn)則對銀行經(jīng)營的影響[J];金融經(jīng)濟(jì);2019年04期

3 王華;顧先英;;新金融工具準(zhǔn)則對企業(yè)的影響及建議——基于四大行2018年一季報的分析[J];財務(wù)與會計;2018年23期

4 翟政婷;;試論金融工具準(zhǔn)則減值模式變化對中小銀行的影響[J];知識經(jīng)濟(jì);2019年10期

5 馮所騰;;解讀新金融工具準(zhǔn)則對城商行的影響[J];中國銀行業(yè);2019年05期

6 周思羽;;新金融工具準(zhǔn)則對銀行業(yè)的影響研究[J];廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報;2019年04期

7 張珊;;金融工具準(zhǔn)則與銀行業(yè)實務(wù)及監(jiān)管關(guān)系探討[J];納稅;2018年03期

8 丁潔云;;論國內(nèi)外金融工具準(zhǔn)則變化及思考[J];財會學(xué)習(xí);2017年21期

9 尹莉莉;;新金融工具準(zhǔn)則對商業(yè)銀行的影響及對策分析[J];今日財富;2017年06期

10 王景泉;;金融工具準(zhǔn)則變化對保險業(yè)的影響及應(yīng)對[J];保險理論與實踐;2017年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 舒鈺珊;新金融工具準(zhǔn)則對建設(shè)銀行績效的影響研究[D];中原工學(xué)院;2019年

2 葉林瑄;IFRS金融工具準(zhǔn)則對商業(yè)銀行的影響及其應(yīng)用[D];廈門大學(xué);2017年

3 孫水昌;我國金融工具準(zhǔn)則持續(xù)全面國際趨同探究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2012年

4 張建樹;衍生金融工具準(zhǔn)則對我國上市銀行的影響研究[D];河北大學(xué);2009年

5 王蓓思;論金融工具會計準(zhǔn)則對我國銀行業(yè)的影響[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

6 曾倩;衍生金融工具準(zhǔn)則對我國上市銀行的影響[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

7 霍艷麗;新金融工具準(zhǔn)則對上市銀行市場預(yù)期表現(xiàn)影響的實證研究[D];西南交通大學(xué);2007年

8 石研宏;公允價值對我國上市銀行盈余管理影響研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2012年

9 王玲玲;金融資產(chǎn)分類的相關(guān)問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

10 魏飛;金融資產(chǎn)分類的相關(guān)問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

本文編號：2857204