【摘要】：經(jīng)過二十余年的積極發(fā)展,中國的資本市場已經(jīng)發(fā)生了巨大變遷,擁有了相當(dāng)大的規(guī)模,與此同時(shí)經(jīng)濟(jì)形勢每天都在發(fā)生變化。隨之帶來的不僅是國內(nèi)市場的繁榮,還有頻繁發(fā)生的上市公司財(cái)務(wù)舞弊事件。這些財(cái)務(wù)舞弊事件的發(fā)生使得大眾對財(cái)務(wù)會計(jì)信息的真實(shí)性產(chǎn)生了懷疑,引起了大投資者及社會公眾的重點(diǎn)關(guān)注,阻礙了資本市場的發(fā)展�，F(xiàn)如今,可以看到,財(cái)務(wù)舞弊事件正以各種形態(tài)出現(xiàn)在大眾面前,已經(jīng)不再是公眾所熟悉的幾種簡單易識別的方式,財(cái)務(wù)舞弊方式愈發(fā)新穎且財(cái)務(wù)舞弊時(shí)間越來越長,財(cái)務(wù)舞弊金額越來越大。長此以往,無論是作為上市公司的投資者,還是普通的公民對資本市場的信心都會大大受損,財(cái)務(wù)舞弊現(xiàn)象的肆意滋長甚至阻礙社會資源的合理配置并在很大程度上損害我國市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。2017年,證監(jiān)會對JH集團(tuán)財(cái)務(wù)舞弊案的查處引起了社會各界的廣泛關(guān)注,引爆人們的眼球。這起財(cái)務(wù)造假案例因其涉及的領(lǐng)域新穎,導(dǎo)致外界并不熟悉其造假方式,隱蔽性極高,使得人們更加重視起此類型性質(zhì)惡劣的案例。在JH集團(tuán)的財(cái)務(wù)舞弊案例中,本公司及所聘請的中介機(jī)構(gòu)XN證券、LAD會計(jì)事務(wù)所以及TY律師事務(wù)所都存在不良行為。本文以JH集團(tuán)財(cái)務(wù)舞弊案為例,在國內(nèi)外文獻(xiàn)資料綜述的基礎(chǔ)上,選擇以舞弊三角理論為研究框架展開案例分析。JH集團(tuán)通過的造假手段主要有虛增服務(wù)費(fèi)收入、虛增貿(mào)易收入,虛增資產(chǎn)以及隱瞞負(fù)債。本文對JH集團(tuán)財(cái)務(wù)舞弊的動因進(jìn)行了探究,發(fā)現(xiàn)其壓力,機(jī)會及自我合理化借口三因子的動因分別是:借殼圈錢,對AZ股份承諾的壓力,渴望上市的壓力,內(nèi)部財(cái)務(wù)混亂,公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不當(dāng),AZ股份的調(diào)查紕漏,舞弊成本與收益的不對等以及公司管理者形成了僥幸心理和自我安慰心理。并從舞弊三角理論三因子出發(fā)提出針對此類財(cái)務(wù)舞弊事件的措施:制定科學(xué)經(jīng)營策略,拓寬公司融資渠道,完善公司內(nèi)部治理,中介機(jī)構(gòu)及賣“殼”公司需謹(jǐn)慎,加大懲罰力度,培養(yǎng)公司管理者誠信道德觀以及加強(qiáng)公司的文化建設(shè)。希望能夠通過本文的研究,對通過舞弊三角理論指導(dǎo)我國上市公司財(cái)務(wù)舞弊工作起到一定的幫助。
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F719;F715.5;F832.51
【圖文】：

式于 2013 年虛增服務(wù)費(fèi)收入達(dá) 234 萬元，2014 年達(dá)到571 萬元，2015 年達(dá)到 1433元。JH 集團(tuán)虛構(gòu)資金循環(huán)的情況如圖 1-1 所示。

2012 年 AZ 股份上市后，無論是營業(yè)收人還是凈利潤，都呈現(xiàn)不斷滑趨勢。而按照扣非凈利潤計(jì)算，2015 年甚至出現(xiàn)了-124 萬的下滑。因此，楊想到了“賣殼”，和 JH 集團(tuán)接洽，并進(jìn)行資產(chǎn)重組談判，這與 JH 集團(tuán)的期望不而合。AZ 股份 2012-2015 年業(yè)績情況如下圖 2-2 所示。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 劉元;林愛梅;單雅迪;;我國上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的特征和手段——基于2008～2013年證監(jiān)會處罰公告[J];財(cái)會月刊;2015年28期

2 陳佳聲;;上市公司、審計(jì)師與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)舞弊博弈研究[J];審計(jì)研究;2014年04期

3 吳森燦;;淺議企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的特征與審計(jì)方法[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2014年12期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 金蕾;基于GONE理論的金亞科技財(cái)務(wù)舞弊動因分析與案例啟示[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2018年

2 馬玉婷;九好集團(tuán)并購重組財(cái)務(wù)造假的案例探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

3 趙凱萌;業(yè)績承諾下的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];中國財(cái)政科學(xué)研究院;2018年

4 馮明超;九好集團(tuán)借殼上市財(cái)務(wù)舞弊案例研究[D];中國財(cái)政科學(xué)研究院;2018年

5 楊嬌嬌;我國上市公司財(cái)務(wù)舞弊治理對策研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

6 王林慧;擬上市公司“忽悠式重組”中的財(cái)務(wù)舞弊動因探究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

7 董雅帆;利安達(dá)對九好集團(tuán)借殼上市審計(jì)失敗案例研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2018年

8 謝亞捷;基于舞弊三角論和博弈論的YT公司財(cái)務(wù)舞弊動因與治理研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2018年

9 尹萌;基于舞弊三角論X公司財(cái)務(wù)舞弊問題研究[D];重慶理工大學(xué);2018年

10 何微;康芝藥業(yè)財(cái)務(wù)舞弊治理案例分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

本文編號：2760737