隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展以及我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)形勢(shì),企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)不斷增大,審計(jì)作為市場(chǎng)中的鑒證人和揭露者,在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。但是,越來(lái)越多的審計(jì)失敗案件,使社會(huì)公眾對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的信任度大打折扣,因此,提高會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量水平迫在眉睫,研究會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系具有重要實(shí)踐意義。本文首先查閱國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn),總結(jié)了審計(jì)質(zhì)量、會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)相關(guān)的理論及研究現(xiàn)狀;其次,調(diào)查描述了我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的現(xiàn)狀和實(shí)施情況;接著,以A會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)為例,對(duì)體系實(shí)施及其存在的問(wèn)題做了深入調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)了存在的主要問(wèn)題。結(jié)合對(duì)其他會(huì)計(jì)師事務(wù)所的問(wèn)卷調(diào)查確認(rèn),進(jìn)而總結(jié)出現(xiàn)行會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系存在著評(píng)價(jià)指標(biāo)不全面、權(quán)重不合理、非量化指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不具體、缺少對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的分析應(yīng)用等問(wèn)題;基于問(wèn)題在對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)成和應(yīng)用過(guò)程進(jìn)行了分析評(píng)價(jià),并對(duì)前百?gòu)?qiáng)事務(wù)所評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行調(diào)查分析,進(jìn)而總結(jié)出現(xiàn)行評(píng)價(jià)體系確實(shí)存在上述問(wèn)題;再者,基于本文前述研究,綜合運(yùn)用文獻(xiàn)法、問(wèn)卷調(diào)查法、層次分析法和YAAHP分析工具,分析設(shè)計(jì)了會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的改進(jìn)方案,主要包括:改進(jìn)目的及思路、確定評(píng)價(jià)指標(biāo)、科學(xué)設(shè)置權(quán)重、細(xì)化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和加強(qiáng)評(píng)價(jià)結(jié)果的分析應(yīng)用。最后,論文分析提出了該改進(jìn)方案相對(duì)應(yīng)的配套舉措。

【學(xué)位授予單位】：西安理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F233;F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何超;李萌;李婷婷;彭雪;李婕;趙錦慧;;多目標(biāo)綜合評(píng)價(jià)中四種確定權(quán)重方法的比較與分析[J];湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2016年02期

2 魯清仿;;西方審計(jì)質(zhì)量研究述評(píng)——基于IAASB審計(jì)質(zhì)量框架視角[J];會(huì)計(jì)論壇;2015年01期

3 朱丹陽(yáng);;審計(jì)質(zhì)量的量化評(píng)價(jià)指標(biāo)研究[J];中國(guó)商貿(mào);2014年29期

4 趙松;;淺析會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2012年17期

5 張曉東;俞振華;;運(yùn)用價(jià)值工程進(jìn)行建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)優(yōu)化性審計(jì)[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2011年10期

6 劉笑霞;李明輝;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量——基于審計(jì)意見視角的經(jīng)驗(yàn)研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2011年06期

7 洪敏;;我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)——基于中注協(xié)會(huì)計(jì)事務(wù)所綜合評(píng)價(jià)體系[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年12期

8 李俊;夏斌;;層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法聯(lián)用的會(huì)計(jì)師事務(wù)所綜合評(píng)價(jià)[J];財(cái)會(huì)月刊;2010年33期

9 陳麗紅;張龍平;;事務(wù)所行業(yè)專門化研究述評(píng)及展望[J];會(huì)計(jì)研究;2010年11期

10 萬(wàn)佳;陳穎;;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)體系的研究[J];財(cái)務(wù)與金融;2010年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蘆yN穎;河南省JC會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

2 趙彬;RH會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)研究[D];西安石油大學(xué);2015年

3 劉蕊;會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究[D];云南大學(xué);2015年

4 楊帆;基于中興財(cái)光華會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究[D];河北大學(xué);2014年

5 宋英男;會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的研究與應(yīng)用[D];北京交通大學(xué);2014年

6 蔡晨;會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2014年

7 于來(lái)超;會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量相關(guān)性實(shí)證研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

8 劉媛;會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)與控制體系研究[D];華北電力大學(xué);2012年

9 姜春燕;我國(guó)上市公司獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究[D];青島理工大學(xué);2010年

10 張慶煒;我國(guó)會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系構(gòu)建及應(yīng)用研究[D];蘭州理工大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2024817