本文關(guān)鍵詞：公允價(jià)值會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本質(zhì)特征的沖突，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當(dāng)前所在位置：中國(guó)論文網(wǎng) > 管理論文發(fā)表 > 公允價(jià)值會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本質(zhì)特征的沖突

公允價(jià)值會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本質(zhì)特征的沖突

發(fā)布日期： 2014-02-14 發(fā)布：  

  2014年2期目錄       本期共收錄文章20篇

　　摘要：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的一項(xiàng)重要工作，公允價(jià)值與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間有著密切聯(lián)系。金融危機(jī)爆發(fā)后人們對(duì)公允價(jià)值的討論更加激烈。公允價(jià)值計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)能否真實(shí)地反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)以及能否實(shí)現(xiàn)合理應(yīng)用受到了很多人的質(zhì)疑。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)特征是如實(shí)反映和歷史性，從這兩個(gè)特征來(lái)對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行分析就可以發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與公允價(jià)值之間是存在沖突的。本文將重點(diǎn)分析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)特征與公允價(jià)值的沖突。
中國(guó)論文網(wǎng)
　　關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；本質(zhì)特征；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)
　　中圖分類號(hào)：F234.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2014）02-0-01
　　隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公允價(jià)值這一理念產(chǎn)生并得到了廣泛應(yīng)用。當(dāng)前公允價(jià)值在市場(chǎng)活動(dòng)中起著重要作用，，公允價(jià)值已經(jīng)作為重要參考依據(jù)被應(yīng)用到了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是企業(yè)財(cái)務(wù)管理的核心，公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)今后的生產(chǎn)發(fā)展具有重要作用。
　　財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與公允價(jià)值之間存在著不相容的一方面，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)特征與公允價(jià)值的沖突表現(xiàn)的最為明顯。金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)人們對(duì)于公允價(jià)值的質(zhì)疑越來(lái)越多。加強(qiáng)對(duì)公允價(jià)值與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本質(zhì)特征之間沖突的研究具有重要意義。
　　一、公允價(jià)值會(huì)計(jì)概述
　　所謂公允價(jià)值會(huì)計(jì)又可以稱作市值會(huì)計(jì)，這種會(huì)計(jì)主要是以市場(chǎng)價(jià)值或者將未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值作為資產(chǎn)和負(fù)債的主要計(jì)算屬性的一種會(huì)計(jì)模式。公允價(jià)值本身在金融市場(chǎng)中具有十分重要的地位，公允價(jià)值具有三個(gè)典型特征：一是公允價(jià)值是以當(dāng)前的交易為準(zhǔn)，而不再是以過(guò)去或者是未來(lái)的估算為準(zhǔn)。二是公允價(jià)值能夠保證會(huì)計(jì)金額的取得以及計(jì)算的準(zhǔn)確。三是公允價(jià)值必然是以公平自愿且熟悉雙方情況為前提。
　　公允價(jià)值會(huì)計(jì)的一個(gè)典型特點(diǎn)就是根據(jù)當(dāng)前市場(chǎng)狀況來(lái)進(jìn)行計(jì)量分析。這樣一種計(jì)量方式有其優(yōu)勢(shì)，它能夠及時(shí)的解釋市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)變化所帶來(lái)的收益和損失，同時(shí)對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)也造成了一定影響。
　　二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)特征
　　會(huì)計(jì)的本質(zhì)是要反映一種現(xiàn)象，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)最為典型的特征就是如實(shí)反映。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要任務(wù)就是企業(yè)財(cái)務(wù)信息的收集、整理以及反饋。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)的發(fā)展具有重要影響。
　　歷史性是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本質(zhì)特征，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要是在財(cái)務(wù)報(bào)告中提供企業(yè)一段時(shí)期內(nèi)的財(cái)務(wù)情況。有的學(xué)者甚至認(rèn)為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本身是一門(mén)歷史學(xué)科，通過(guò)觀察財(cái)務(wù)報(bào)表，人們能夠了解企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)狀況，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的最終目的是要提供企業(yè)歷史的會(huì)計(jì)信息。歷史性是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本身最為典型的一個(gè)特征。只有充分了解財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)這一特征，才能明確公允價(jià)值會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的區(qū)別。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與公允價(jià)值會(huì)計(jì)之間的沖突主要表現(xiàn)在歷史性這個(gè)本質(zhì)特征上。這是我們需要充分注意的一點(diǎn)。
　　三、公允價(jià)值會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本質(zhì)特征的沖突
　　公允價(jià)值會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本質(zhì)特征的沖突主要表現(xiàn)在四個(gè)方面：一是會(huì)計(jì)主體計(jì)量不同帶來(lái)的問(wèn)題；二是金融資產(chǎn)收益給財(cái)務(wù)報(bào)表帶來(lái)的不便；三是變動(dòng)收益的計(jì)算；四是經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。下面就來(lái)詳細(xì)分析這四個(gè)方面。
　　1.計(jì)量主體的不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量是一種以會(huì)計(jì)主體進(jìn)行計(jì)量的活動(dòng)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)反映是計(jì)量主體的各項(xiàng)交易、價(jià)值以及變動(dòng)情況。相反，公允價(jià)值會(huì)計(jì)是不以特定對(duì)象為主體的一種計(jì)量模式。公允價(jià)值會(huì)計(jì)一般不會(huì)規(guī)定主體，它更多的是關(guān)注市場(chǎng)變動(dòng)情況，公允價(jià)值會(huì)計(jì)主要是基于市場(chǎng)變化為基準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行計(jì)算的。計(jì)量主體的有無(wú)是公允價(jià)值會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的明顯區(qū)別，同時(shí)也是導(dǎo)致兩者計(jì)量結(jié)果差異非常明顯的一個(gè)重要原因。這是我們?cè)诮窈笥?jì)量過(guò)程中需要高度重視的一個(gè)地方。
　　2.金融資產(chǎn)收益給財(cái)務(wù)報(bào)表帶來(lái)的不便。企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中經(jīng)常會(huì)持有一定量的金融資產(chǎn)，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)算過(guò)程中這些金融資產(chǎn)的收益會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表造成一定影響。按照公允價(jià)值會(huì)計(jì)理論，金融資產(chǎn)在持有期間是有一定收益的，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)算卻不是如此。
　　金融資產(chǎn)公允價(jià)值是包含各種風(fēng)險(xiǎn)以及不確定因素的未來(lái)各期現(xiàn)金流量折現(xiàn)值，金融資產(chǎn)持有期間的變動(dòng)主要反映的是未來(lái)各期現(xiàn)金流量折現(xiàn)值的預(yù)期變化。變動(dòng)差值本身就是預(yù)期收益，盡管金融資產(chǎn)也能帶來(lái)收益，但是這種收益卻與已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的經(jīng)營(yíng)期間的凈收益是沒(méi)有什么關(guān)系的。由此可知，對(duì)兩種沒(méi)有什么關(guān)聯(lián)的收益指標(biāo)相加形成的混合收益進(jìn)行統(tǒng)計(jì)沒(méi)有什么意義。金融資產(chǎn)產(chǎn)生的收益與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本身是沒(méi)有多大關(guān)系的，相反還會(huì)對(duì)原有企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)統(tǒng)一計(jì)算造成干擾。在這樣的背景下，我們就更能體會(huì)到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與公允價(jià)值會(huì)計(jì)之間的不同點(diǎn)，兩者的沖突更加明顯。
　　3.公允價(jià)值變動(dòng)收益對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響。通常情況下，針對(duì)企業(yè)收益的確定要以資產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移作為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。企業(yè)金融資產(chǎn)持有期間的公允價(jià)值變動(dòng)雖然可以看作收益，但是金融資產(chǎn)持有期間的風(fēng)險(xiǎn)以及報(bào)酬并沒(méi)有真正轉(zhuǎn)移，因而這樣一種收益顯然還是不能當(dāng)做真正收益來(lái)進(jìn)行計(jì)算。如果把公允價(jià)值的變動(dòng)當(dāng)作收益，那么則會(huì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的可比性造成一定影響，在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中很有可能影響到投資者的決策，這顯然不利于公司發(fā)展和投資者自身成長(zhǎng)。在今后工作過(guò)程中必須要不斷加強(qiáng)這方面的研究才能真正適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求。
　　4.經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。資本會(huì)計(jì)與公允價(jià)值會(huì)計(jì)一個(gè)最大的不同就是周邊環(huán)境對(duì)這兩者的影響是不同的。一般情況下，資本會(huì)計(jì)是對(duì)企業(yè)歷史財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行精確統(tǒng)計(jì)，但對(duì)于經(jīng)濟(jì)環(huán)境而言，如價(jià)格變動(dòng)情況則等不會(huì)對(duì)資本會(huì)計(jì)造成任何影響。相反，公允價(jià)值會(huì)計(jì)則是以當(dāng)前市價(jià)變動(dòng)情況來(lái)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的一種會(huì)計(jì)模式，經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)公允價(jià)值的影響較大。在經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，市場(chǎng)價(jià)格一旦發(fā)生變動(dòng)就會(huì)直接影響到公允價(jià)值會(huì)計(jì)結(jié)果，同時(shí)也會(huì)造成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與公允價(jià)值會(huì)計(jì)結(jié)果相互沖突。歷史性的反映狀況不會(huì)隨時(shí)變動(dòng)，但是市場(chǎng)價(jià)格卻是在隨時(shí)變動(dòng)的，所以因統(tǒng)計(jì)對(duì)象的不同，最終會(huì)導(dǎo)致兩者相沖突。
　　隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，公允價(jià)值在市場(chǎng)交易活動(dòng)中的作用越來(lái)越重要。當(dāng)前公允價(jià)值已經(jīng)作為一種通行標(biāo)準(zhǔn)被廣泛應(yīng)用在各個(gè)領(lǐng)域。會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中的應(yīng)用就是一個(gè)典型例子。本文首先分析了公允價(jià)值會(huì)計(jì)的基本概念，而后分析了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)特征在于歷史性，最后重點(diǎn)論述了這兩者之間的沖突。在今后生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中財(cái)務(wù)人員必須要加強(qiáng)對(duì)這兩者的研究。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]葛家澍.關(guān)于公允價(jià)值會(huì)計(jì)的研究——面向財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)特征[J].會(huì)計(jì)研究，2009（5）.
　　[2]應(yīng)益華.后危機(jī)時(shí)代金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展趨勢(shì)[J].商業(yè)研究，2010（1O）.
　　[3]葛家澍，占美松.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征與會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇[J].廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2007（6）.

  本文關(guān)鍵詞：公允價(jià)值會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本質(zhì)特征的沖突，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。