本文關(guān)鍵詞：關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的批判——馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
福建師范大學(xué)學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人(姓名) 劃鰻窒學(xué)號(hào)盟Q3Q2§ 專(zhuān)業(yè)絲治經(jīng)濟(jì)堂所呈交的論文(論文題門(mén):關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的批判——馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角)是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知,除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外,論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果。本人了解福建師范大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,即:學(xué)校有權(quán)保留送交的學(xué)位論文并允許論文被查閱和借閱:學(xué)�？梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨�(nèi)容;學(xué)�？梢圆捎糜坝�、縮E|J或其他復(fù)制手段保存論文。(保密的論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定)學(xué)位論文作者簽名三咝指導(dǎo)教師簽名蔓魚(yú)莖墜簽名日期2.,-0e生芝!￡圈絲鰻簽名日期●翌c翌日卯鰻摘要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架足會(huì)計(jì)理論研究中極為重要的課題之一。作為西方會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)概念框架內(nèi)容體系上出現(xiàn)了諸多邏輯上的矛盾。這些矛盾是固有的、不可消除的。本文正是從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的邏輯矛盾入手,說(shuō)明這些矛盾由西方會(huì)計(jì)理論特定的理論特質(zhì)決定的。我們承認(rèn)西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論具有很多重要科學(xué)成份,但也要看到它同樣具有明顯的局限性。所以我們還需要一種會(huì)計(jì)的“批判理論”。馬克思政治學(xué)是一門(mén)科學(xué)的、邏輯嚴(yán)密的批判理論學(xué)... 內(nèi)容來(lái)自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的批判——馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。