知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的“陜西模式”
發(fā)布時間:2023-10-21 15:05
為了推動知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè),我國于2008年開始全面開展以專利質(zhì)押貸款為主的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款。陜西省自2010年以來,陸續(xù)出臺相關(guān)政策,大力發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作,并取得明顯成效,但也面臨著法律法規(guī)不完善、銀行積極性不高、質(zhì)押融資服務(wù)體系不健全等客觀困境。為此,提出了"陜西模式",并對其運(yùn)行機(jī)制、顯著成效進(jìn)行了詳細(xì)比較分析,梳理了面臨的困境,最終提出了有益于陜西知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作的改進(jìn)策略。
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 引言
2“陜西模式”的提出與運(yùn)行機(jī)制分析
2.1“陜西模式”的提出
2.2“陜西模式”的特征
2.3“陜西模式”的運(yùn)行機(jī)制
3“陜西模式”的探索實踐與成效
3.1 政策探索與創(chuàng)新實踐
3.1.1 形成了較為完善的政策支撐體系
3.1.2 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押和實物質(zhì)押相結(jié)合
3.1.3 探索“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”模式
3.1.4 建立了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資需求項目庫
3.1.5 積極開展專利保險試點建設(shè)
3.1.6 形成了風(fēng)險防范化解等支撐體系
3.2 成效分析
3.2.1 參與知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押企業(yè)及其融資量快速增長
3.2.2 參與銀行數(shù)量及單筆貸款額不斷增加
3.2.3 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押物范圍不斷擴(kuò)大
4“陜西模式”面臨的現(xiàn)實困境與改進(jìn)
4.1 政策服務(wù):法律法規(guī)等政策性服務(wù)體系仍待完善
4.2 金融機(jī)構(gòu):質(zhì)押業(yè)務(wù)受限于風(fēng)險考量, 參與積極性仍待提升
4.3 服務(wù)機(jī)構(gòu):優(yōu)化協(xié)同服務(wù)機(jī)制, 深化風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制
4.4 社會企業(yè):多種因素使得質(zhì)押融資推進(jìn)深度不夠
5 結(jié)語
本文編號:3856074
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 引言
2“陜西模式”的提出與運(yùn)行機(jī)制分析
2.1“陜西模式”的提出
2.2“陜西模式”的特征
2.3“陜西模式”的運(yùn)行機(jī)制
3“陜西模式”的探索實踐與成效
3.1 政策探索與創(chuàng)新實踐
3.1.1 形成了較為完善的政策支撐體系
3.1.2 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押和實物質(zhì)押相結(jié)合
3.1.3 探索“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”模式
3.1.4 建立了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資需求項目庫
3.1.5 積極開展專利保險試點建設(shè)
3.1.6 形成了風(fēng)險防范化解等支撐體系
3.2 成效分析
3.2.1 參與知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押企業(yè)及其融資量快速增長
3.2.2 參與銀行數(shù)量及單筆貸款額不斷增加
3.2.3 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押物范圍不斷擴(kuò)大
4“陜西模式”面臨的現(xiàn)實困境與改進(jìn)
4.1 政策服務(wù):法律法規(guī)等政策性服務(wù)體系仍待完善
4.2 金融機(jī)構(gòu):質(zhì)押業(yè)務(wù)受限于風(fēng)險考量, 參與積極性仍待提升
4.3 服務(wù)機(jī)構(gòu):優(yōu)化協(xié)同服務(wù)機(jī)制, 深化風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制
4.4 社會企業(yè):多種因素使得質(zhì)押融資推進(jìn)深度不夠
5 結(jié)語
本文編號:3856074
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/3856074.html
最近更新
教材專著