農(nóng)產(chǎn)品供應鏈金融是物流與金融合作的創(chuàng)新產(chǎn)物,對破解農(nóng)產(chǎn)品供應鏈中農(nóng)戶、合作社和生產(chǎn)加工企業(yè)等融資困局具有重要意義,而農(nóng)產(chǎn)品易變質(zhì)、難運輸、難儲存等屬性決定其開展質(zhì)押融資更需要高水平物流服務商的參與�；诖�,在模型中引入具有資源整合和方案優(yōu)化能力的第四方物流（4PL）,并針對業(yè)務中物流作業(yè)承接價格的確定問題,運用魯賓斯輪流討價還價博弈思想,構(gòu)建了信息不對稱情況下農(nóng)產(chǎn)品供應鏈金融中第四方物流分別與銀行和第三方物流（3PL）雙邊討價還價博弈模型。根據(jù)博弈順序,分別對第四方物流先與第三方物流再與銀行以及先與銀行再與第三方物流討價還價兩種情況進行討論。研究發(fā)現(xiàn),相較一般存貨,質(zhì)押物為農(nóng)產(chǎn)品時,第四方物流給出的報價較高,第四方物流的報價與其自身討價還價能力無關,銀行和第三方物流的報價與其完成物流作業(yè)的成本有關及第四方物流先與銀行博弈時的報價會高于先與第三方物流博弈時的報價等結(jié)論。 

【文章來源】：系統(tǒng)管理學報. 2019,28(03)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
1 模型構(gòu)建
    1.1 討價還價理論分析
    1.2 模型假設
2 博弈分析
    2.1 4PL先與3PL再與銀行討價還價博弈分析
        2.1.1 4PL與3PL討價還價博弈分析
        2.1.2 4PL與銀行討價還價博弈分析
    2.2 4PL先與銀行再與3PL討價還價博弈分析
        2.2.1 4PL與銀行討價還價博弈分析
        2.2.2 4PL與3PL討價還價博弈分析 本節(jié)集中討論
3 博弈結(jié)果分析
4 算例分析
5 結(jié) 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]4PL模式下網(wǎng)購供應鏈資源整合決策[J]. 姚建明.  系統(tǒng)管理學報. 2016(02)
[2]農(nóng)村中小企業(yè)集群供應鏈融資:內(nèi)生風險治理機制與效應[J]. 王筱萍,王文利.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2015(10)
[3]農(nóng)產(chǎn)品供應鏈金融研究現(xiàn)狀與評述[J]. 紀偉.  物流工程與管理. 2015(06)
[4]農(nóng)產(chǎn)品訂單融資的可行路徑研究:理論分析和具體實踐[J]. 李菡,王兆旭,鄒磊.  征信. 2014(04)
[5]國內(nèi)金融支農(nóng)典型模式述評與改進[J]. 方茂揚.  金融理論與實踐. 2013(12)
[6]農(nóng)業(yè)供應鏈金融模式探索[J]. 楊進先.  中國金融. 2012(22)
[7]供應鏈金融在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中的應用原理研究[J]. 段偉常,胡挺.  金融理論與實踐. 2012(01)
[8]農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資障礙及對策研究[J]. 王士勇.  現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2011(23)
[9]“農(nóng)業(yè)供應鏈金融”模式探索與實踐——基于龍江銀行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)金融創(chuàng)新的調(diào)研分析[J]. 關喜華.  銀行家. 2011(11)
[10]淺析農(nóng)產(chǎn)品供應鏈物流的金融模式[J]. 李巍.  物流工程與管理. 2011(09)



本文編號：3109052