發(fā)布時(shí)間：2021-01-16 08:46

　　國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)如何影響跨國(guó)公司的海外投資選址決策?鑒于外商直接投資（FDI）對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)和技術(shù)進(jìn)步的有利推動(dòng),各國(guó)如何制定合適的引資政策?由此形成的各國(guó)彼此間為爭(zhēng)奪外商直接投資的“企業(yè)競(jìng)拍戰(zhàn)”對(duì)各國(guó)福利又有何影響?針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)流動(dòng)資本的理論框架是否同樣適用于分析各國(guó)之間競(jìng)爭(zhēng)外商直接投資的情況?回答這些問(wèn)題,是本文研究的重要出發(fā)點(diǎn),同時(shí),在“一帶一路”倡議和中國(guó)企業(yè)“走出去”的背景下,解決這些問(wèn)題能夠給政府決策層在對(duì)內(nèi)招商引資、優(yōu)化外資配置,為企業(yè)管理者更有效的進(jìn)行海外投資決策、避免海外投資風(fēng)險(xiǎn)提供一定的理論支撐,這也正是本文研究的實(shí)際意義所在�，F(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于外商直接投資區(qū)位選擇影響因素的研究非常多,但通常局限于潛在東道國(guó)的本身稟賦和政策環(huán)境,而忽略他國(guó)對(duì)外商直接投資的吸引力而產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng),即沒(méi)有考慮國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)的影響。特別指出的是,本文研究所謂的“國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)”,并不單指政府使用稅收手段來(lái)爭(zhēng)奪FDI,而是包括了各種補(bǔ)貼、退稅、土地優(yōu)惠、建立經(jīng)開(kāi)區(qū)等大量政策優(yōu)惠手段來(lái)吸引FDI,是一個(gè)廣義上的概念。因此,本文的主要工作集中在解決兩方面問(wèn)題:在實(shí)證方面,本文將外商直接投資區(qū)位選擇納入國(guó)際... 

【文章來(lái)源】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：167 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

FDI政策競(jìng)爭(zhēng)的傳導(dǎo)機(jī)制結(jié)合上述事實(shí)和思路，本章重點(diǎn)探討以下幾個(gè)問(wèn)題：首先，在怎樣的條件下，

66當(dāng)1國(guó)不再具有相對(duì)市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)時(shí)，只要2國(guó)愿意提供額外的選址激勵(lì)，那么跨國(guó)企業(yè)總是會(huì)選擇2國(guó)進(jìn)行FDI。我們用圖2來(lái)概括第三部分的主要結(jié)論，橫軸和縱軸分別表示1國(guó)的相對(duì)市場(chǎng)規(guī)模和2國(guó)政府具有的政治捐獻(xiàn)對(duì)國(guó)家福利的邊際替代率。線段AC表示條件（）取等號(hào)，在AC左上方的I區(qū)域，2國(guó)贏得FDI；位于AC右下方的II和III區(qū)域，1國(guó)獲勝，命題3描述了該情形。線段AB表示（3.6）式取等號(hào)，位于AB左上方的I和II區(qū)域，2國(guó)獲勝；在AB右下方的III區(qū)域，表示1國(guó)獲勝，由引理2給出。命題3與引理2對(duì)比不難發(fā)現(xiàn)，在命題3中1國(guó)贏得FDI的可行域范圍大于引理2的范圍，這是因?yàn)樵谝?中要求1國(guó)的相對(duì)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)要足夠大或者在政治博弈中要求2國(guó)本土企業(yè)不能有任何的游說(shuō)行為，這些約束均會(huì)降低1國(guó)獲勝的可行域，而命題3則放松了這些約束，使1國(guó)獲勝的可能范圍增加了II區(qū)域，引理3描述了這一情況。推論1說(shuō)的是在2國(guó)贏得FDI的I區(qū)域中，2相對(duì)于N來(lái)看通常較大，如果推論2的情況出現(xiàn)，那么該非負(fù)象限所有的區(qū)域都是2國(guó)獲勝的可行域。OAD代表了推論3的情形，即使此時(shí)2比較低甚至小于N，但只要2非負(fù)，就可以使FDI由1國(guó)轉(zhuǎn)向2國(guó)。圖3.2跨國(guó)企業(yè)的均衡決策A3.3.3福利分析在這部分，本章要回答的是與不存在特殊利益集團(tuán)游說(shuō)的均衡相比，考慮政府受單邊游說(shuō)影響的FDI政策競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)福利的影響。首先考慮不同情況下的補(bǔ)貼差異。

72條件1≥2實(shí)際上是說(shuō)，跨國(guó)企業(yè)在與上游要素供應(yīng)商討價(jià)還價(jià)時(shí)，跨國(guó)企業(yè)在1國(guó)擁有比在2國(guó)更高的談判力，因?yàn)?gt;0，使得選擇1國(guó)能夠獲得更高的利潤(rùn)，強(qiáng)化了1國(guó)具有的市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)，從而增加了1國(guó)對(duì)FDI的吸引力。由于2國(guó)允許特殊利益集團(tuán)游說(shuō)，討價(jià)還價(jià)行為雖然也增加了跨國(guó)企業(yè)選擇2國(guó)時(shí)的利潤(rùn)，但是在增加本土企業(yè)的利潤(rùn)同時(shí)降低了上游要素供應(yīng)商的經(jīng)濟(jì)租金，導(dǎo)致上游要素供應(yīng)商游說(shuō)政府的能力下降（<0），減少了2國(guó)贏得FDI競(jìng)爭(zhēng)的可能。當(dāng)1國(guó)贏得FDI時(shí)，實(shí)際支付補(bǔ)貼：1=2(12)=2(2221)+148(322522)2118[(1+1)21(1+2)22]2國(guó)政治動(dòng)機(jī)2國(guó)福利改進(jìn)1國(guó)市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)圖3.3跨國(guó)企業(yè)的均衡決策B與第三部分的討論一樣，2國(guó)內(nèi)部的政治獻(xiàn)金競(jìng)爭(zhēng)也存在3種納什均衡，對(duì)應(yīng)的實(shí)際最小補(bǔ)貼是依賴1和2的函數(shù)：{11=148(322522)2118[(1+1)21(1+2)22]12=272(1121)(21)+148(322522)2118[(1+1)21(1+2)22]2=148(321512)1118[(1+2)22(1+1)21]容易得到：

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]多維績(jī)效考核、中國(guó)式政府競(jìng)爭(zhēng)與地方稅收征管[J]. 許敬軒,王小龍,何振.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(04)
[2]《中華人民共和國(guó)外商投資法》與外商投資管理新體制的建設(shè)[J]. 崔凡,吳嵩博.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2019(04)
[3]房?jī)r(jià)、勞動(dòng)力成本與制造業(yè)區(qū)位布局:理論與證據(jù)[J]. 馮萍,劉建江,羅雙成.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(02)
[4]以“鏡像戰(zhàn)略”抑制貿(mào)易保護(hù):一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析[J]. 鞠建東,馬捷,魏冬.  經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào). 2019(01)
[5]市場(chǎng)規(guī)模、勞動(dòng)力成本與異質(zhì)性企業(yè)區(qū)位選擇——中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距與生產(chǎn)率差距之謎的一個(gè)解釋[J]. 呂大國(guó),耿強(qiáng),簡(jiǎn)澤,盧任.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(02)
[6]勞動(dòng)力成本對(duì)于我國(guó)FDI增長(zhǎng)的影響機(jī)制——基于國(guó)內(nèi)各省份層面的實(shí)證分析[J]. 張定勝,曾懿亮,謝康佳男.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2019(01)
[7]地方政府競(jìng)爭(zhēng)與環(huán)境規(guī)制異質(zhì)性:逐底競(jìng)爭(zhēng)還是逐頂競(jìng)爭(zhēng)?[J]. 薄文廣,徐瑋,王軍鋒.  中國(guó)軟科學(xué). 2018(11)
[8]勞動(dòng)成本、國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)與外資選址[J]. 劉超,鄭忱陽(yáng).  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[9]中國(guó)外商投資區(qū)位選擇的時(shí)空格局與影響因素[J]. 胡志強(qiáng),苗長(zhǎng)虹,華明芳,劉麗.  人文地理. 2018(05)
[10]互聯(lián)網(wǎng)普及、地方政府競(jìng)爭(zhēng)與中國(guó)區(qū)域外商直接投資[J]. 鄭展鵬,岳帥.  經(jīng)濟(jì)體制改革. 2018(04)

博士論文
[1]跨國(guó)公司海外投資、利潤(rùn)轉(zhuǎn)移與跨境避稅分析[D]. 張曉燕.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
[2]在華FDI空間分布研究[D]. 石美生.吉林大學(xué) 2014
[3]戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)空間布局研究[D]. 韓躍.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2014
[4]地方政府競(jìng)爭(zhēng)與外資分布的不平衡性研究[D]. 安錦香.大連理工大學(xué) 2013
[5]企業(yè)區(qū)位選擇與空間集聚[D]. 倪方樹(shù).南開(kāi)大學(xué) 2012
[6]跨國(guó)企業(yè)選址影響因素研究[D]. 王詠麗.南開(kāi)大學(xué) 2010
[7]經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的傳統(tǒng)對(duì)比[D]. 焦連成.東北師范大學(xué) 2007



本文編號(hào)：2980508