生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)集聚的影響——基于一般制造業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比較分析
發(fā)布時(shí)間:2017-10-02 23:50
本文關(guān)鍵詞:生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)集聚的影響——基于一般制造業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比較分析
更多相關(guān)文章: 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè) 一般制造業(yè) 高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 集聚效應(yīng) 聯(lián)立方程組
【摘要】:"調(diào)結(jié)構(gòu)"是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下供給側(cè)改革的長(zhǎng)期目標(biāo)。本文從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的視角探討了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的路徑。實(shí)證研究表明:(1)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)的集聚和發(fā)展能夠產(chǎn)生正向促進(jìn)效應(yīng)和負(fù)向擠出效應(yīng),但綜合凈效應(yīng)在一般制造業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間存在區(qū)別;(2)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的凈外部效應(yīng)顯著為正,即能夠促進(jìn)高技術(shù)的集聚與發(fā)展;但對(duì)一般制造業(yè)的擠出效應(yīng)大于正向效應(yīng),因而凈外部效應(yīng)顯著為負(fù),即生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與發(fā)展能夠顯著抑制勞動(dòng)密集度較高的一般制造業(yè)的集聚。因此,本文認(rèn)為,對(duì)東部高技術(shù)產(chǎn)業(yè)密集的省份,加速生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展是進(jìn)一步鼓勵(lì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚,完成調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)任務(wù)的有效舉措;對(duì)中西部一般制造業(yè)密集的省份,通過(guò)短期內(nèi)持續(xù)鼓勵(lì)一般制造業(yè)的集聚與發(fā)展,促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚,最終為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)和發(fā)展創(chuàng)造條件,是長(zhǎng)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)調(diào)結(jié)構(gòu)目標(biāo)的有效途徑。
【作者單位】: 南開(kāi)大學(xué);上海財(cái)經(jīng)大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè) 一般制造業(yè) 高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 集聚效應(yīng) 聯(lián)立方程組
【分類號(hào)】:F719;F424
【正文快照】: 一、引言2015年,我國(guó)全年GDP增長(zhǎng)率為6.9%,創(chuàng)下1990年以來(lái)最低增長(zhǎng)速度。低迷經(jīng)濟(jì)中最為顯著的問(wèn)題是我國(guó)工業(yè)發(fā)展遭遇瓶頸,全年規(guī)模以上工業(yè)增長(zhǎng)速度只有6.1%,其中制造業(yè)增長(zhǎng)速度為7%,但是與傳統(tǒng)工業(yè)疲軟形成鮮明對(duì)比的是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)取得了10.1%的增長(zhǎng)速度。很顯然,高技術(shù)產(chǎn)業(yè),
本文編號(hào):961904
本文鏈接:http://sikaile.net/gongshangguanlilunwen/961904.html
最近更新
教材專著