本文關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)利潤(rùn)率的影響——來自中國(guó)工業(yè)企業(yè)的證據(jù)

  更多相關(guān)文章： 對(duì)外直接投資 企業(yè)利潤(rùn)率 資產(chǎn)利潤(rùn)率 傾向得分匹配 倍差法

【摘要】：基于中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)(2003~2011年)和商務(wù)部《境外投資企業(yè)(機(jī)構(gòu))名錄》的合并數(shù)據(jù),運(yùn)用基于傾向得分匹配的倍差法檢驗(yàn)了對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)資產(chǎn)利潤(rùn)率的影響,發(fā)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資總體上顯著降低了企業(yè)利潤(rùn)率,無論企業(yè)投資于單個(gè)或多個(gè)國(guó)家(或地區(qū))。基于企業(yè)投資動(dòng)因的分類檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),OFDI行為顯著降低了商貿(mào)服務(wù)類和當(dāng)?shù)厣a(chǎn)類OFDI企業(yè)的利潤(rùn)率,而對(duì)技術(shù)研發(fā)類和資源開發(fā)類OFDI企業(yè)的利潤(rùn)率影響不顯著。此外,對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外直接投資顯著降低了企業(yè)利潤(rùn)率,而對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資對(duì)利潤(rùn)率的影響不顯著。最后,滯后性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)利潤(rùn)率的影響在投資后的3年和5年仍然顯著為負(fù)。
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院;河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 對(duì)外直接投資 企業(yè)利潤(rùn)率 資產(chǎn)利潤(rùn)率 傾向得分匹配 倍差法
【分類號(hào)】：F406.7;F125;F425
【正文快照】： “走出去”戰(zhàn)略是中國(guó)于21世紀(jì)初提出的一項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略,在“十一五”期間得到全面落實(shí)。此后,中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資(outward foreign direct investment,OFDI)迅速發(fā)展。對(duì)外直接投資流量從2002年的幾十億發(fā)展到2015年的1456.7億美元,2015年更是超過日本成為全球第二大對(duì)外直接

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊勇,武曉韻;日中對(duì)外直接投資發(fā)展的比較研究[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2000年05期

2 金仁淑;二戰(zhàn)后日美對(duì)外直接投資戰(zhàn)略比較[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2000年03期

3 廖紅;我國(guó)對(duì)外直接投資存在的問題及對(duì)策[J];廣西經(jīng)貿(mào);2000年09期

4 劉海云;中小企業(yè)對(duì)外直接投資的理論思考[J];華中理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

5 王家春,仰書綱;淺談發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2000年03期

6 李萍;試論對(duì)外直接投資的重要意義[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2000年09期

7 金仁淑;戰(zhàn)后日本對(duì)外直接投資發(fā)展及內(nèi)在機(jī)制[J];日本學(xué)論壇;2000年02期

8 喬紅;我國(guó)發(fā)展對(duì)外直接投資若干問題的研究[J];運(yùn)城高專學(xué)報(bào);2000年01期

9 張卓元;《對(duì)外直接投資比較優(yōu)勢(shì)》書評(píng)[J];浙江學(xué)刊;2000年01期

10 黃星;我國(guó)對(duì)外直接投資策略分析[J];發(fā)展研究;2000年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬常娥;;對(duì)外直接投資:韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和啟迪[A];江蘇省外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 王天龍;;加快我國(guó)對(duì)外直接投資的對(duì)策建議[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)分析與展望（2012～2013）[C];2013年

3 韓進(jìn)旺;;戰(zhàn)后的日本對(duì)外直接投資[A];對(duì)外貿(mào)易外語系科研論文集（第一期）[C];1992年

4 金新亮;;對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)政策選擇[A];陜西省經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)員代表會(huì)議暨第22次年會(huì)論文集[C];2002年

5 李穎俊;高敏雪;;對(duì)外直接投資發(fā)展階段的統(tǒng)計(jì)分析[A];北京市第十二次統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)論文選編[C];2003年

6 胡平;夏保雄;;我國(guó)對(duì)外直接投資的特點(diǎn)及戰(zhàn)略選擇[A];山西省科學(xué)技術(shù)情報(bào)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

7 項(xiàng)本武;;對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)投資的影響——基于中國(guó)數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[A];中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)第十四次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要文集[C];2006年

8 趙春明;;論反傾銷對(duì)對(duì)外直接投資的影響及其啟示——以美國(guó)為例[A];全國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)擴(kuò)大會(huì)議暨“當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)格局下的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

9 尹顯萍;劉燕;;對(duì)外直接投資對(duì)不同行業(yè)對(duì)外貿(mào)易的影響——以美國(guó)為例的分析[A];全國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第八屆會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2007年

10 朱鐘棣;劉凱敏;;技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)我國(guó)對(duì)外直接投資的重要原因[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2007）[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 新華社記者 王建生;美國(guó)對(duì)外直接投資持續(xù)增長(zhǎng)[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2001年

2 盧錚;今年我國(guó)對(duì)外直接投資將增30%[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

3 ;中國(guó)累計(jì)對(duì)外直接投資712億美元[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

4 杜海濤;一季度我非金融類對(duì)外直接投資增22.7%[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

5 薛黎;我國(guó)對(duì)外直接投資增勢(shì)強(qiáng)勁 去年達(dá)211.6億美元[N];上海證券報(bào);2007年

6 江國(guó)成邋劉雪;我國(guó)對(duì)外直接投資凈額 去年全球排名第13位[N];中國(guó)信息報(bào);2007年

7 辜t，

本文編號(hào)：836641