本文關(guān)鍵詞：綠色供應(yīng)鏈下秸稈發(fā)電企業(yè)供應(yīng)商選擇評價研究

  更多相關(guān)文章： 綠色供應(yīng)鏈 秸稈發(fā)電 供應(yīng)商選擇 層次分析法 改進(jìn)熵值法 密切值法

【摘要】：隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,環(huán)境與資源問題也越來越受到人們的關(guān)注,在環(huán)境污染與資源短缺現(xiàn)象日益加劇的今天,政府不得不加大對綠色環(huán)保的關(guān)注。因此,世界各國都紛紛出臺了與保護環(huán)境、節(jié)約資源相關(guān)的一系列政策措施,以加大對環(huán)境與資源的保護力度,這導(dǎo)致了綠色供應(yīng)鏈思想的產(chǎn)生。綠色供應(yīng)鏈管理是綠色供應(yīng)鏈思想的具體體現(xiàn),而實現(xiàn)綠色供應(yīng)鏈管理直接關(guān)乎企業(yè)未來的命運與國家可持續(xù)發(fā)展的走勢。目前人們已經(jīng)開發(fā)出了一種能夠節(jié)約資源、保護環(huán)境的技術(shù)——秸稈發(fā)電技術(shù)。秸稈直燃發(fā)電有效解決了我國能源不足的現(xiàn)狀,尤其是在綠色供應(yīng)鏈的大背景下秸稈發(fā)電技術(shù)已經(jīng)成為一種新興的可持續(xù)發(fā)展能源再生方式。秸稈發(fā)電技術(shù)的實質(zhì)就是將有效的秸稈進(jìn)行發(fā)電處理以轉(zhuǎn)化為電能,所以秸稈的有效供應(yīng)就成了一個主要關(guān)心的問題。有效的秸稈供應(yīng)需要依靠企業(yè)選擇最合適的秸稈供應(yīng)商,因為在整個綠色供應(yīng)鏈中,秸稈供應(yīng)商處于源頭部位,事關(guān)秸稈發(fā)電事業(yè)的成敗。因此,要達(dá)到有效運用秸稈進(jìn)行發(fā)電的目標(biāo),首先應(yīng)從源頭做起,選擇合適的秸稈供應(yīng)商。本文以秸稈發(fā)電企業(yè)為研究對象,對綠色供應(yīng)鏈下秸稈發(fā)電企業(yè)供應(yīng)商選擇評價方法進(jìn)行了有效地研究,具體的研究工作如下:論文首先介紹了研究的必要性,通過對我國資源環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行分析,表明實現(xiàn)企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理已經(jīng)迫在眉睫,接著從綠色供應(yīng)鏈管理、秸稈發(fā)電項目、供應(yīng)商選擇評價三方面進(jìn)行了國內(nèi)外現(xiàn)狀綜述,在此基礎(chǔ)上提出了本文的研究思路。研究中建立了包括5個一級評價指標(biāo)和16個二級評價指標(biāo)在內(nèi)的指標(biāo)評價體系,接著運用基于層次分析法和改進(jìn)熵值法相結(jié)合的主客觀綜合法來確定評價指標(biāo)權(quán)重,實例分析結(jié)果表明本文所提出的權(quán)重確定方法是可行的,最后將系統(tǒng)工程中密切值的思想運用到供應(yīng)商選擇評價方法中來,通過借鑒在密切程度計算公式中引入各指標(biāo)權(quán)重從而對傳統(tǒng)密切值算法進(jìn)行了擴展,這使得評價結(jié)果更為客觀。最后以農(nóng)安A生物質(zhì)發(fā)電廠為例計算得出最合適的秸稈供應(yīng)商為供應(yīng)商S4,這與實際中供應(yīng)商S4的多項指標(biāo)都優(yōu)于其他供應(yīng)商的情況相符合,從而進(jìn)一步驗證了密切值法對供應(yīng)商選擇評價的有效性。
【關(guān)鍵詞】：綠色供應(yīng)鏈 秸稈發(fā)電 供應(yīng)商選擇 層次分析法 改進(jìn)熵值法 密切值法
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F274;F426.61
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-11
• 第1章 緒論11-19
• 1.1 研究背景與意義11-12
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-16
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀12-14
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀14-16
• 1.3 研究思路與章節(jié)安排16-18
• 1.3.1 研究思路16-17
• 1.3.2 章節(jié)安排17-18
• 1.4 本章小結(jié)18-19
• 第2章 相關(guān)理論研究分析19-26
• 2.1 綠色供應(yīng)鏈管理理論19-22
• 2.1.1 綠色供應(yīng)鏈管理的內(nèi)涵19-20
• 2.1.2 綠色供應(yīng)鏈管理的特征20
• 2.1.3 綠色供應(yīng)鏈管理與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈管理對比分析20-22
• 2.2 供應(yīng)商選擇評價方法22-25
• 2.2.1 選擇評價方法22-24
• 2.2.2 各評價方法對比分析24-25
• 2.3 本章小結(jié)25-26
• 第3章 綠色供應(yīng)鏈下秸稈發(fā)電企業(yè)供應(yīng)商選擇評價指標(biāo)體系構(gòu)建26-34
• 3.1 秸稈發(fā)電企業(yè)供應(yīng)商選擇評價現(xiàn)狀26-27
• 3.2 評價指標(biāo)體系設(shè)計的目標(biāo)和原則27-28
• 3.2.1 評價指標(biāo)體系設(shè)計的目標(biāo)27
• 3.2.2 評價指標(biāo)體系設(shè)計的原則27-28
• 3.3 評價指標(biāo)體系構(gòu)建28-33
• 3.3.1 評價指標(biāo)選取的依據(jù)28-29
• 3.3.2 評價指標(biāo)具體說明29-33
• 3.4 本章小結(jié)33-34
• 第4章 綠色供應(yīng)鏈下秸稈發(fā)電企業(yè)供應(yīng)商選擇評價模型構(gòu)建34-44
• 4.1 供應(yīng)商評價指標(biāo)權(quán)重確定方法34-41
• 4.1.1 基于層次分析法的供應(yīng)商評價指標(biāo)權(quán)重確定35-38
• 4.1.2 基于改進(jìn)熵值法的供應(yīng)商評價指標(biāo)權(quán)重確定38-40
• 4.1.3 綜合指標(biāo)權(quán)重確定40-41
• 4.2 基于改進(jìn)密切值法的供應(yīng)商選擇評價模型建立41-43
• 4.3 本章小結(jié)43-44
• 第5章 實例分析44-55
• 5.1 實例說明44-45
• 5.2 數(shù)據(jù)獲取45-46
• 5.3 評價指標(biāo)權(quán)重確定46-51
• 5.3.1 主觀權(quán)重確定46-47
• 5.3.2 客觀權(quán)重確定47-50
• 5.3.3 綜合權(quán)重確定50-51
• 5.4 供應(yīng)商選擇評價模型求解51-54
• 5.5 本章小結(jié)54-55
• 第6章 總結(jié)與展望55-56
• 6.1 總結(jié)55
• 6.2 展望55-56
• 參考文獻(xiàn)56-60
• 作者簡介及在學(xué)期間所取得的科研成果60-61
• 致謝61

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣e，

本文編號：617302