本文關(guān)鍵詞：基于改進(jìn)的AHP與模糊理論的縣域礦產(chǎn)資源綜合評價組合評價模型應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 縣域礦產(chǎn)資源 指標(biāo)體系 改進(jìn)的AHP 模糊 綜合評價

【摘要】：當(dāng)前,對一省范圍內(nèi)各縣礦產(chǎn)資源的評價缺乏定量的方法。本文運用改進(jìn)的AHP和模糊理論相結(jié)合的方法建立了縣域礦產(chǎn)資源綜合評價模型,對湖南省55個縣(市)的礦產(chǎn)資源進(jìn)行綜合評價并進(jìn)行分級排序。該方法解決了評價矩陣一致性檢驗計算量大,直接賦權(quán)缺乏客觀性的難題,為縣域礦產(chǎn)資源綜合評價提供一個切實可行的參考模型。評價結(jié)果表明,湖南省55個縣的礦產(chǎn)大多處于中等水平且等級分布差異明顯,該評價結(jié)果與實地調(diào)研基本吻合,表明所建模型和采用的方法是可行的,對縣域礦產(chǎn)資源定量評價可以起到借鑒作用。運用本文所建立的評價指標(biāo)體系對某一縣進(jìn)行綜合評價時可以分別得出各層次的評價結(jié)果,可以根據(jù)評價結(jié)果確定該縣礦業(yè)發(fā)展應(yīng)采取的策略,為該區(qū)域礦業(yè)發(fā)展提供了科學(xué)的策略選擇。
【作者單位】： 中國礦業(yè)大學(xué)(北京)資源與安全工程學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 縣域礦產(chǎn)資源 指標(biāo)體系 改進(jìn)的AHP 模糊 綜合評價
【基金】：國家科技支撐計劃課題項目資助(編號:2012BAB11B02)
【分類號】：F426.1
【正文快照】： 湖南省有色金屬和非金屬資源十分豐富,被稱為中國“資源之鄉(xiāng)”。據(jù)湖南省礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃,截至2015年底,已發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)143種(含亞種),探明儲量的101種。鎢、鉍、銻、普通螢石、海泡石等9個礦種保有資源儲量居全國之首,錫、釩、重晶石、隱晶質(zhì)石墨等7個礦種位居第二,汞、鋰、銣、

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳延熊;區(qū)域森林資源綜合評價發(fā)生的背景探討[J];山西林業(yè)科技;1998年01期

2 張文新;國土資源綜合評價理論探討[J];國土與自然資源研究;1993年04期

3 楊麗;李龍梅;劉俊芬;楊青海;;森林資源綜合評價指標(biāo)體系的探討[J];內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計;2006年01期

4 劉闖;;遼寧省蘋果氣候資源綜合評價模型[J];地理科學(xué);1989年02期

5 方一平,傅綬寧;林芝縣域及鄰近地區(qū)旅游資源綜合評價[J];山地學(xué)報;1999年02期

6 王禮茂;;礦產(chǎn)資源綜合評價方法的探討[J];中國地質(zhì)經(jīng)濟(jì);1989年09期

7 傅樺，畢維銘，王一峋;北京山區(qū)自然資源綜合評價[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);1996年04期

8 吳延熊;區(qū)域森林資源綜合評價發(fā)生的背景探討[J];中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃;1998年03期

9 何佳梅;張增剛;潘華麗;;基于“人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”的旅游資源綜合評價[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年04期

10 朱賓麗;;池州市旅游資源綜合評價與開發(fā)策略[J];國土資源科技管理;2009年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 柏櫻嵐;孫玉軍;;木蘭天池景區(qū)旅游資源綜合評價[A];2004·中國·武漢生態(tài)旅游論壇論文集[C];2004年

2 賀伶俐;袁書琪;季青;;旅游資源綜合評價的BP法與AHP法比較分析——以福州市晉安區(qū)為例[A];中國地理學(xué)會百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張鵬飛;基于用戶評價的制造資源綜合評價的研究[D];江蘇大學(xué);2010年

，

本文編號：575378