本文關鍵詞：釀酒行業(yè)上市公司財務風險評價及比較分析

  更多相關文章： 釀酒行業(yè) 因子分析法 主成分分析法 財務風險評價

【摘要】：進入21世紀以來,我國釀酒行業(yè)發(fā)展迅速,目前在滬深兩市上市的釀酒企業(yè)已有三十多家,這些釀酒企業(yè)所帶來的社會經(jīng)濟效益在整個食品行業(yè)起到舉足輕重的作用,同時也在一定程度上促進了國民經(jīng)濟的增長。財務風險存在于釀酒企業(yè)財務管理工作的各個環(huán)節(jié),客觀地評價釀酒企業(yè)的財務風險,有利于釀酒企業(yè)規(guī)避與防范財務風險。在目前研究成果中,未見學者把整個釀酒行業(yè)財務風險評價作為研究對象的報道,有的也只是針對單一品種進行研究,如單獨研究白酒、葡萄酒、啤酒等單一的酒類產(chǎn)品。本文在文獻綜述和資料、數(shù)據(jù)收集的基礎上,分析了目前釀酒行業(yè)存在的財務風險；并結(jié)合財務風險管理理論,從籌資風險、投資風險、資金回收風險、收益分配風險四個方面來構(gòu)建釀酒行業(yè)上市公司財務風險評價指標體系,選取釀酒行業(yè)上市公司作為本研究樣本。本文采用因子分析法、主成分分析法等研究方法,從橫向和縱向兩個角度對釀酒行業(yè)上市公司財務風險進行計量分析。從橫向比較分析得出：啤酒行業(yè)財務風險相對較低且較平穩(wěn),白酒行業(yè)財務風險相對中等但行業(yè)內(nèi)財務風險差異較大,葡萄酒、果酒、藥酒行業(yè)財務風險相對較高；綜合評價得分越高的財務風險越小,其中排名第1的珠江啤酒財務風險最小；在財務風險中,資金回收風險所占比重最大,投資風險次之,隨之籌資風險,收益分配風險所占比重最小。從縱向比較分析得出：釀酒企業(yè)財務風險最低是在2013年,2010年次之,隨之是2011年和2012年,最后是2014年；而且綜合財務風險得分排名與資金回收風險因子的排名幾乎一致。同時將ST與非ST釀酒企業(yè)財務風險進行比較分析,得出：釀酒行業(yè)ST上市公司的綜合財務風險整體上要大于非ST上市公司,其中在4家ST上市公司中,資金回收風險都為負數(shù),遠低于排名靠前的珠江啤酒和古越龍山,且同時跟非ST上市公司中排名很靠后的山西汾酒接近,也進一步驗證了資金回收風險是影響公司財務風險的主要因素。最后,根據(jù)實證分析結(jié)果,提出以下幾條建議：企業(yè)要采取措施全面加強對財務風險各個影響因素,包括資金回收風險、投資風險、籌資風險和收益分配風險的管控；同時根據(jù)企業(yè)實際情況,建立財務風險預警系統(tǒng),健全釀酒企業(yè)的財務風險管理制度。
【關鍵詞】：釀酒行業(yè) 因子分析法 主成分分析法 財務風險評價
【學位授予單位】：福建農(nóng)林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F406.7;F426.82
【目錄】：

• 中文摘要7-8
• Abstract8-10
• 1 緒論10-19
• 1.1 選題背景10
• 1.2 研究目的與意義10-11
• 1.3 國內(nèi)外研究綜述11-15
• 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀11-12
• 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-15
• 1.3.3 文獻評述15
• 1.4 研究內(nèi)容15-16
• 1.5 研究方法和技術路線16-19
• 1.5.1 研究方法16-18
• 1.5.2 技術路線18-19
• 2 財務風險評價的理論分析19-22
• 2.1 財務風險概念及特點19
• 2.2 財務風險管理與評價理論分析19-22
• 2.2.1 籌資風險評價理論分析19-20
• 2.2.2 投資風險評價理論分析20-21
• 2.2.3 資金回收風險評價理論分析21
• 2.2.4 收益分配風險評價理論分析21-22
• 3 釀酒行業(yè)上市公司財務風險現(xiàn)狀分析22-26
• 3.1 釀酒行業(yè)的總體概況22
• 3.2 釀酒行業(yè)財務現(xiàn)狀22-24
• 3.3 釀酒行業(yè)上市公司財務風險現(xiàn)狀24-26
• 3.3.1 財務風險意識低下24
• 3.3.2 過于注重銷售額的增長24-25
• 3.3.3 財務收支管理失控25
• 3.3.4 財務風險評價體系缺乏25-26
• 4 研究方法與指標選取26-30
• 4.1 因子分析法26-27
• 4.1.1 因子分析法基本思想26
• 4.1.2 因子分析法的基本步驟26-27
• 4.2 指標選取27-30
• 4.2.1 指標選擇27
• 4.2.2 指標選取說明27-30
• 5 財務風險評價與比較分析30-42
• 5.1 橫向評價與比較分析31-37
• 5.1.1 相關性分析31
• 5.1.2 因子命名解釋31-34
• 5.1.3 因子得分和綜合排名34-36
• 5.1.4 結(jié)果分析36-37
• 5.2 縱向評價與比較分析37-39
• 5.2.1 實證結(jié)果37-38
• 5.2.2 結(jié)果分析38-39
• 5.3 ~*ST上市公司與非~*ST上市公司比較分析39-42
• 6 釀酒行業(yè)上市公司財務風險防范和應對建議42-47
• 6.1 提高資金回收能力,降低資金回收風險42
• 6.2 科學地進行投資決策,降低投資風險42-43
• 6.3 采取合適的融資策略,降低籌資風險43-44
• 6.4 制定合理的利潤分配計劃,避免收益分配風險44
• 6.5 建立財務風險預警系統(tǒng)44-45
• 6.5.1 實現(xiàn)財務信息化管理,有效規(guī)避財務風險44-45
• 6.5.2 健全財務風險分析與處理機制45
• 6.5.3 建立財務風險預警的計算機輔助管理系統(tǒng)45
• 6.5.4 注重財務風險防范人才的培養(yǎng)45
• 6.6 健全釀酒企業(yè)財務風險管理制度45-47
• 參考文獻47-49
• 致謝49-50
• 附錄1 29家釀酒行業(yè)非ST上市公司2014年財務指標一覽表50-52
• 附錄2 4家釀酒行業(yè)ST上市公司2014年財務指標一覽表52

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;全區(qū)釀酒行業(yè)2004年度經(jīng)濟效益20強企業(yè)暨優(yōu)秀企業(yè)家名單[J];內(nèi)蒙古統(tǒng)計;2005年03期

2 小砂;河南省釀酒行業(yè)首批技能鑒定考核結(jié)束[J];釀酒科技;2005年02期

3 ;2004年度中國釀酒行業(yè)100強產(chǎn)生[J];中外葡萄與葡萄酒;2005年02期

4 ;釀酒行業(yè)將持續(xù)向好[J];農(nóng)民科技培訓;2007年01期

5 ;中國釀酒行業(yè)將持續(xù)發(fā)展強勁[J];農(nóng)業(yè)工程技術(農(nóng)產(chǎn)品加工);2007年01期

6 ;福建省釀酒行業(yè)將開展節(jié)能降耗競賽[J];福建輕紡;2011年08期

7 ;編者的話[J];中國酒;1997年02期

8 靳賢明;;’98釀酒行業(yè):不再風光的日子[J];中國酒;1999年01期

9 衛(wèi)東;從文化底蘊看釀酒行業(yè)的興衰[J];w攣胖蕓，

本文編號：527457