隨著社會(huì)群眾對(duì)醫(yī)療水平要求的提高以及政府對(duì)醫(yī)療器械行業(yè)支持力度的加大,我國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)進(jìn)入了快速發(fā)展期。但該行業(yè)在我國(guó)起步較晚,目前還存在諸多不足。醫(yī)療器械的生產(chǎn)與應(yīng)用是推動(dòng)我國(guó)醫(yī)療水平提升的核心力量,培育和提升醫(yī)療器械企業(yè)特有競(jìng)爭(zhēng)力,以獲取長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),成為了當(dāng)務(wù)之急。財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力作為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵組成成分,對(duì)企業(yè)未來發(fā)展具有重要意義。本文以財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)理論為基礎(chǔ),以X醫(yī)療器械公司為研究對(duì)象,首先從償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力、發(fā)展能力、現(xiàn)金流管理能力、創(chuàng)新能力這六個(gè)維度對(duì)X公司財(cái)務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)X公司存在流動(dòng)負(fù)債占比較高、存貨周轉(zhuǎn)較慢、盈利能力較弱、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率波動(dòng)劇烈、產(chǎn)品研發(fā)投入增長(zhǎng)極不穩(wěn)定等問題。其次,參考相關(guān)指引文件和以往學(xué)者們的研究,構(gòu)建了我國(guó)醫(yī)療器械企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。再次,運(yùn)用熵權(quán)-TOPSIS法對(duì)X公司近十年財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了縱向分析,運(yùn)用主成分分析法對(duì)X公司2020年的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了橫向比較,并總結(jié)了X公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力存在的問題。結(jié)果發(fā)現(xiàn),近十年X公司財(cái)務(wù)狀況出現(xiàn)惡化,財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力整體呈減弱趨勢(shì),且2020年X公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力在行業(yè)中的排名十分靠后,比...

【文章頁(yè)數(shù)】：88 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景及研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究
        1.2.2 企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究
        1.2.3 文獻(xiàn)評(píng)述
    1.3 研究方法與研究?jī)?nèi)容
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究?jī)?nèi)容
2 相關(guān)理論概述
    2.1 概念界定
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 核心競(jìng)爭(zhēng)力理論
        2.2.2 財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力理論
        2.2.3 核心競(jìng)爭(zhēng)力和財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系
    2.3 評(píng)價(jià)方法概述
3 X公司現(xiàn)狀分析
    3.1 行業(yè)現(xiàn)狀分析
        3.1.1 行業(yè)發(fā)展機(jī)遇
        3.1.2 行業(yè)發(fā)展挑戰(zhàn)
    3.2 公司現(xiàn)狀分析
        3.2.1 公司簡(jiǎn)介
        3.2.2 財(cái)務(wù)指標(biāo)分析
4 X公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)
    4.1 財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建
        4.1.1 財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取原則
        4.1.2 財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定
        4.1.3 財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法的選擇
    4.2 X公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)
        4.2.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
        4.2.2 基于熵權(quán)-TOPSIS的X公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力縱向分析
        4.2.3 基于主成分分析的X公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力橫向比較
    4.3 X公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力存在的問題
        4.3.1 資產(chǎn)流動(dòng)性差
        4.3.2 資產(chǎn)管理不善
        4.3.3 銷售費(fèi)用偏高
        4.3.4 籌資方式單一
        4.3.5 研發(fā)水平較低
5 提升X公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的建議
    5.1 提高資產(chǎn)質(zhì)量
    5.2 加強(qiáng)資產(chǎn)管理
    5.3 完善營(yíng)銷模式
    5.4 拓寬籌資渠道
    5.5 提高研發(fā)水平
6 結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄



本文編號(hào)：3966173