隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,人們消費(fèi)能力的提高,企業(yè)作為市場經(jīng)濟(jì)的主體,對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,全面建成小康社會有著重要作用�，F(xiàn)階段企業(yè)在以利潤最大化為目標(biāo)的同時(shí),也應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的社會義務(wù)。2006年《公司法》規(guī)定,公司在從事經(jīng)營活動的同時(shí),需要遵守商業(yè)道德,接受政府與社會公眾的監(jiān)督,承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任。食品飲料行業(yè)事關(guān)民生大事,其社會責(zé)任的披露情況受到越來越廣泛的關(guān)注。本文以利益相關(guān)者理論、可持續(xù)發(fā)展理論、信息不對稱理論為基礎(chǔ),首先簡略概括我國食品飲料行業(yè)披露現(xiàn)狀,其次構(gòu)建具有行業(yè)特色的評價(jià)體系,對典型案例五糧液2014-2020年社會責(zé)任報(bào)告進(jìn)行深度剖析,運(yùn)用定量和定性相結(jié)合的方法將報(bào)告分為六個(gè)部分進(jìn)行打分,再選取各個(gè)部分具有代表性的定量指標(biāo),運(yùn)用熵值法算出每個(gè)部分對社會責(zé)任披露水平的影響大小,更有側(cè)重的發(fā)現(xiàn)問題,針對性提出解決意見。通過研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)在社會責(zé)任披露時(shí)存在數(shù)據(jù)型披露較少、報(bào)告缺乏第三方審計(jì)、企業(yè)間披露標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、主要以積極性披露為主,負(fù)面信息較少等問題,最后從政府、社會、企業(yè)三個(gè)角度提出解決意見,主要包括完善相關(guān)法律法規(guī)、提高披露意識、加強(qiáng)外部審計(jì)、統(tǒng)一披露標(biāo)準(zhǔn)等。

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 選題背景與研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 本文創(chuàng)新點(diǎn)與局限性
        1.2.1 創(chuàng)新點(diǎn)
        1.2.2 局限性
    1.3 研究方法與研究內(nèi)容
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究內(nèi)容
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 國外文獻(xiàn)綜述
    2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述
    2.3 文獻(xiàn)評述
3 相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ)
    3.1 相關(guān)概念界定
        3.1.1 社會責(zé)任會計(jì)
        3.1.2 社會責(zé)任會計(jì)信息披露
        3.1.3 社會責(zé)任報(bào)告
    3.2 理論基礎(chǔ)
        3.2.1 利益相關(guān)者理論
        3.2.2 信息不對稱理論
        3.2.3 可持續(xù)發(fā)展理論
4 食品飲料行業(yè)社會責(zé)任披露現(xiàn)狀
    4.1 披露數(shù)量與連續(xù)性分析
    4.2 披露標(biāo)準(zhǔn)分析
    4.3 披露篇幅與內(nèi)容分析
5 五糧液集團(tuán)社會責(zé)任信息披露案例分析
    5.1 選擇五糧液作為典型案例原因
    5.2 企業(yè)概述
    5.3 五糧液社會責(zé)任會計(jì)信息披露基本情況
        5.3.1 和訊網(wǎng)歷年評級
        5.3.2 潤靈環(huán)球歷年評級
    5.4 五糧液社會責(zé)任報(bào)告分析
        5.4.1 外觀研究
        5.4.2 披露內(nèi)容分析
    5.5 基于熵值法的社會責(zé)任披露水平影響因素研究
        5.5.1 影響因素評價(jià)體系構(gòu)建
        5.5.2 評價(jià)分析
        5.5.3 研究結(jié)論
6 五糧液社會責(zé)任信息披露存在問題與解決對策
    6.1 社會責(zé)任披露存在問題
        6.1.1 社會責(zé)任信息完整性較差,實(shí)質(zhì)性內(nèi)容較少
        6.1.2 平衡性缺失,負(fù)面信息披露較少
        6.1.3 缺乏披露制約與檢驗(yàn)機(jī)制,可比性較弱
        6.1.4 專業(yè)術(shù)語較多,報(bào)告反饋機(jī)制單一
    6.2 提升社會責(zé)任披露水平的對策
        6.2.1 政府方面
        6.2.2 社會方面
        6.2.3 企業(yè)方面
7 總結(jié)與展望
    7.1 結(jié)論
    7.2 展望
參考文獻(xiàn)
作者簡介



本文編號：3921944