煤炭上市企業(yè)安全生產(chǎn)投入成本效益研究
發(fā)布時間:2023-05-10 02:55
十四五期間,已經(jīng)確立煤炭作為我國能源安全穩(wěn)定供應的壓艙石作用仍然保持不變。然而由于煤炭企業(yè)生產(chǎn)的特殊性,使得煤炭生產(chǎn)的風險性和事故率較高,這也就決定了煤炭企業(yè)的安全投入支出較大。因此,很有必要對煤炭企業(yè)進行安全生產(chǎn)投入成本效益分析,從而使安全投入成本最小化,產(chǎn)出效益最大化。首先本文利用皮爾遜(Person)相關(guān)性檢驗,確定18家煤炭上市企業(yè)的三項投入(安全工程費用、安全預防費用)和兩項產(chǎn)出(內(nèi)部損失、凈利潤)數(shù)據(jù)作為安全生產(chǎn)投入成本效益分析的樣本數(shù)據(jù),然后利用數(shù)據(jù)包絡分析法的BCC模型,從靜態(tài)角度對2011-2020年18家煤炭上市企業(yè)的安全生產(chǎn)投入成本效益進行分析,并從中選出表現(xiàn)較差的企業(yè)進行單獨分析,再從安全生產(chǎn)投入成本效益無效的企業(yè)中選出表現(xiàn)最差的企業(yè)進行投影分析。接著運用Malmquist指數(shù)模型從動態(tài)角度對18家煤炭上市企業(yè)的安全生產(chǎn)投入成本效益進行分析。通過兩模型測算后,發(fā)現(xiàn)煤炭上市企業(yè)在對安全生產(chǎn)成本進行投入時較盲目;安全生產(chǎn)投入成本效益無效的煤炭上市企業(yè)均存在成本投入冗余和產(chǎn)出效益不足的問題;各年度的技術(shù)進步指數(shù)偏低;總體規(guī)模效益雖為有效,但是增長幅度過低。究其原因,是...
【文章頁數(shù)】:73 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第1章 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究目的和意義
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意義
1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.3.1 煤炭行業(yè)安全生產(chǎn)研究現(xiàn)狀
1.3.2 安全生產(chǎn)投入成本研究
1.3.3 安全生產(chǎn)投入成本效益研究模型的應用
1.3.4 文獻述評
1.4 研究思路與方法
1.4.1 研究思路
1.4.2 研究方法
第2章 安全生產(chǎn)投入成本效益相關(guān)概念及理論
2.1 安全生產(chǎn)投入成本相關(guān)概念
2.1.1 安全生產(chǎn)投入成本概念
2.1.2 安全生產(chǎn)投入成本特點
2.2 安全生產(chǎn)產(chǎn)出效益相關(guān)概念
2.2.1 安全生產(chǎn)產(chǎn)出效益概念
2.2.2 安全生產(chǎn)產(chǎn)出效益特點
2.3 安全生產(chǎn)投入成本相關(guān)理論
2.3.1 投入產(chǎn)出理論
2.3.2 風險管理理論
2.3.3 內(nèi)部控制理論
第3章 安全生產(chǎn)投入成本效益的DEA模型確定與指標選取
3.1 DEA評價模型
3.1.1 DEA方法的應用步驟
3.1.2 DEA方法的優(yōu)勢
3.2 模型的確定
3.2.1 DEA-BCC模型
3.2.2 DEA-Malmquist模型
3.3 指標選取
3.3.1 指標選取原則
3.3.2 投入產(chǎn)出指標的確定
3.4 模型數(shù)據(jù)收集與處理
3.4.1 數(shù)據(jù)收集
3.4.2 相關(guān)性分析
3.4.3 數(shù)據(jù)導入及運行
第4章 煤炭上市企業(yè)安全生產(chǎn)投入成本效益分析
4.1 基于BCC靜態(tài)分析
4.1.1 綜合技術(shù)效益分析
4.1.2 純技術(shù)效益分析
4.1.3 規(guī)模效益分析
4.1.4 投影分析
4.2 基于Malmquist動態(tài)分析
4.2.1 Malmquist指數(shù)測算結(jié)果
4.2.2 安全投入產(chǎn)出動態(tài)效率分析
第5章 煤炭上市企業(yè)安全生產(chǎn)投入成本效益存在的問題及對策分析
5.1 煤炭上市企業(yè)安全生產(chǎn)投入成本效益存在的問題
5.1.1 純技術(shù)進步指數(shù)下降幅度較大
5.1.2 技術(shù)進步指數(shù)降低整體安全生產(chǎn)投入成本效益
5.1.3 規(guī)模效益指數(shù)增長幅度偏低
5.2 影響煤炭上市企業(yè)安全生產(chǎn)投入成本效益的原因
5.2.1 安全管理水平低,安全生產(chǎn)意識差
5.2.2 安全生產(chǎn)技術(shù)水平低,技術(shù)裝備落后
5.2.3 企業(yè)產(chǎn)能過剩,兼并重組效率低
5.3 提升煤炭上市企業(yè)安全生產(chǎn)投入成本效益的對策
5.3.1 提高安全管理水平,調(diào)動員工安全意識
5.3.2 引進新技術(shù)新裝備,提高研發(fā)效率
5.3.3 制定合理擴張政策,借助數(shù)據(jù)分析法
第6章 結(jié)論及展望
6.1 結(jié)論
6.2 展望
參考文獻
附錄1 煤炭上市企業(yè)指標數(shù)據(jù)
致謝
本文編號:3812888
【文章頁數(shù)】:73 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第1章 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究目的和意義
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意義
1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.3.1 煤炭行業(yè)安全生產(chǎn)研究現(xiàn)狀
1.3.2 安全生產(chǎn)投入成本研究
1.3.3 安全生產(chǎn)投入成本效益研究模型的應用
1.3.4 文獻述評
1.4 研究思路與方法
1.4.1 研究思路
1.4.2 研究方法
第2章 安全生產(chǎn)投入成本效益相關(guān)概念及理論
2.1 安全生產(chǎn)投入成本相關(guān)概念
2.1.1 安全生產(chǎn)投入成本概念
2.1.2 安全生產(chǎn)投入成本特點
2.2 安全生產(chǎn)產(chǎn)出效益相關(guān)概念
2.2.1 安全生產(chǎn)產(chǎn)出效益概念
2.2.2 安全生產(chǎn)產(chǎn)出效益特點
2.3 安全生產(chǎn)投入成本相關(guān)理論
2.3.1 投入產(chǎn)出理論
2.3.2 風險管理理論
2.3.3 內(nèi)部控制理論
第3章 安全生產(chǎn)投入成本效益的DEA模型確定與指標選取
3.1 DEA評價模型
3.1.1 DEA方法的應用步驟
3.1.2 DEA方法的優(yōu)勢
3.2 模型的確定
3.2.1 DEA-BCC模型
3.2.2 DEA-Malmquist模型
3.3 指標選取
3.3.1 指標選取原則
3.3.2 投入產(chǎn)出指標的確定
3.4 模型數(shù)據(jù)收集與處理
3.4.1 數(shù)據(jù)收集
3.4.2 相關(guān)性分析
3.4.3 數(shù)據(jù)導入及運行
第4章 煤炭上市企業(yè)安全生產(chǎn)投入成本效益分析
4.1 基于BCC靜態(tài)分析
4.1.1 綜合技術(shù)效益分析
4.1.2 純技術(shù)效益分析
4.1.3 規(guī)模效益分析
4.1.4 投影分析
4.2 基于Malmquist動態(tài)分析
4.2.1 Malmquist指數(shù)測算結(jié)果
4.2.2 安全投入產(chǎn)出動態(tài)效率分析
第5章 煤炭上市企業(yè)安全生產(chǎn)投入成本效益存在的問題及對策分析
5.1 煤炭上市企業(yè)安全生產(chǎn)投入成本效益存在的問題
5.1.1 純技術(shù)進步指數(shù)下降幅度較大
5.1.2 技術(shù)進步指數(shù)降低整體安全生產(chǎn)投入成本效益
5.1.3 規(guī)模效益指數(shù)增長幅度偏低
5.2 影響煤炭上市企業(yè)安全生產(chǎn)投入成本效益的原因
5.2.1 安全管理水平低,安全生產(chǎn)意識差
5.2.2 安全生產(chǎn)技術(shù)水平低,技術(shù)裝備落后
5.2.3 企業(yè)產(chǎn)能過剩,兼并重組效率低
5.3 提升煤炭上市企業(yè)安全生產(chǎn)投入成本效益的對策
5.3.1 提高安全管理水平,調(diào)動員工安全意識
5.3.2 引進新技術(shù)新裝備,提高研發(fā)效率
5.3.3 制定合理擴張政策,借助數(shù)據(jù)分析法
第6章 結(jié)論及展望
6.1 結(jié)論
6.2 展望
參考文獻
附錄1 煤炭上市企業(yè)指標數(shù)據(jù)
致謝
本文編號:3812888
本文鏈接:http://sikaile.net/gongshangguanlilunwen/3812888.html
教材專著