發(fā)布時間：2022-07-29 20:11

　　我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)了 30多年的快速增長,以高能耗、高投資為基本特征的經(jīng)濟(jì)增長取得了明顯的宏觀收益。但是這種重"數(shù)量"、輕"質(zhì)量"的片面追求數(shù)量型經(jīng)濟(jì)增長模式,同時也帶來高昂的能源消耗成本,以及由于能源過度消耗而影響經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性的環(huán)境污染成本、高投資形成的壞賬成本等宏觀成本的積累,導(dǎo)致宏觀收益質(zhì)量的下降以及經(jīng)濟(jì)增長的不可持續(xù),這是經(jīng)濟(jì)高速增長帶來的負(fù)面效應(yīng),亦即前期宏觀調(diào)控政策產(chǎn)生的后遺癥。所以,在經(jīng)濟(jì)"新常態(tài)"下,要求向經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量轉(zhuǎn)型,提升經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性。本文認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性的核心問題是降低經(jīng)濟(jì)增長中的宏觀成本。市場經(jīng)濟(jì)體制下,為保證宏觀調(diào)控的科學(xué)有效,提升經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性,重點應(yīng)加強(qiáng)宏觀成本管理。在我國,雖然高能源消耗、高投資極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長,經(jīng)濟(jì)總量不斷增加,但這種粗放型經(jīng)濟(jì)增長,是沒有考慮或忽視了宏觀成本存在的增長模式。在宏觀成本約束、宏觀調(diào)控政策的轉(zhuǎn)變、自主創(chuàng)新能力要求的背景下,如果繼續(xù)保持過去粗放式生產(chǎn)方式以追求快速經(jīng)濟(jì)增長速度,則不僅違背了經(jīng)濟(jì)增長規(guī)律,還會加劇現(xiàn)有的矛盾,造成進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡以及經(jīng)濟(jì)增長的不可持續(xù)性。本文認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)型的應(yīng)有內(nèi)涵、... 

【文章頁數(shù)】：160 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實用價值
    1.3 研究方法與主要內(nèi)容
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 主要內(nèi)容
    1.4 研究框架
        1.4.1 成本管理研究的新框架
        1.4.2 本文的研究框架
    1.5 研究的創(chuàng)新之處
2 國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述
    2.1 宏觀成本文獻(xiàn)綜述
        2.1.1 宏觀成本認(rèn)識述評
        2.1.2 宏觀成本管理述評
        2.1.3 宏觀成本管理會計述評
    2.2 經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性文獻(xiàn)綜述
        2.2.1 國外經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性述評
        2.2.2 國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性述評
    2.3 能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性關(guān)系文獻(xiàn)綜述
        2.3.1 國外能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性關(guān)系述評
        2.3.2 國內(nèi)能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性關(guān)系述評
3 理論基礎(chǔ)
    3.1 宏觀成本理論
        3.1.1 宏觀成本的內(nèi)涵及基本特征
        3.1.2 宏觀成本管理的含義及作用
        3.1.3 宏觀成本的國民經(jīng)濟(jì)核算
        3.1.4 宏觀成本-收益分析框架
        3.1.5 宏觀成本邊界
    3.2 經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性理論
        3.2.1 經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性內(nèi)涵界定
        3.2.2 經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性基本特征
        3.2.3 經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性測度
        3.2.4 經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性質(zhì)量指數(shù)構(gòu)成
4 能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性的互動機(jī)制
    4.1 能源消耗是影響經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性的重要宏觀成本
    4.2 資源要素與經(jīng)濟(jì)增長的函數(shù)關(guān)系
    4.3 能源消耗對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用
    4.4 能源消耗對經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性的負(fù)面效應(yīng)
        4.4.1 環(huán)境污染成本
        4.4.2 能源消耗失衡與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量
5 能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性的實證研究
    5.1 研究意義
    5.2 理論分析
    5.3 實證研究的過程
        5.3.1 研究方法與數(shù)據(jù)的選取
        5.3.2 平穩(wěn)性檢驗與協(xié)整回歸分析
        5.3.3 誤差修正模型
        5.3.4 格蘭杰因果關(guān)系檢驗
        5.3.5 2020年遼寧能源消耗模擬分析
    5.4 實證研究結(jié)果分析
6 基于宏觀成本的經(jīng)濟(jì)增長模式研究
    6.1 數(shù)量型經(jīng)濟(jì)增長模式
    6.2 質(zhì)量型經(jīng)濟(jì)增長模式
    6.3 宏觀成本是經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)型的應(yīng)有內(nèi)涵
        6.3.1 經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵
        6.3.2 宏觀成本約束
        6.3.3 宏觀調(diào)控政策的轉(zhuǎn)變
        6.3.4 自主創(chuàng)新能力
7 基于宏觀成本的經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性案例研究
    7.1 案例選擇的背景
    7.2 經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性的質(zhì)量測度比較:2000-2012
        7.2.1 數(shù)據(jù)來源與說明
        7.2.2 基礎(chǔ)指標(biāo)與維度指標(biāo)權(quán)重
        7.2.3 質(zhì)量測度數(shù)據(jù)結(jié)果比較
        7.2.4 維度比較分析
        7.2.5 質(zhì)量測度比較的結(jié)果分析
    7.3 遼寧經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的現(xiàn)實性分析
        7.3.1 2016年以來遼寧經(jīng)濟(jì)增長現(xiàn)狀
        7.3.2 基于宏觀成本角度的原因分析
        7.3.3 遼寧經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)可持續(xù)增長的對策
8 經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)型時期的宏觀成本管理
    8.1 成本管理重心轉(zhuǎn)移
        8.1.1 企業(yè)內(nèi)部成本管理重心轉(zhuǎn)移
        8.1.2 國家對企業(yè)成本管理重心確定
    8.2 拓寬成本管理領(lǐng)域
        8.2.1 微觀成本管理與宏觀成本管理相結(jié)合
        8.2.2 宏觀成本管理對微觀成本管理的影響
    8.3 拓展成本會計核算范圍
        8.3.1 能源消耗成本、環(huán)境污染成本的構(gòu)成
        8.3.2 能源消耗成本、環(huán)境污染成本納入成本會計對象
        8.3.3 編制能源資源資產(chǎn)負(fù)債表
9 研究結(jié)論、建議及后續(xù)研究方向
    9.1 研究結(jié)論
    9.2 研究建議
        9.2.1 宏觀成本政策層面
        9.2.2 微觀企業(yè)行為層面
    9.3 后續(xù)研究方向
在學(xué)期間發(fā)表的科研成果
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號：3667107