文章基于一種新提出的產(chǎn)業(yè)轉移價值量核算方法,對2000-2007年及2007-2014年世界產(chǎn)業(yè)轉移進行了核算,對我國受中美貿易摩擦影響的典型制造業(yè)"計算機、電子及光學產(chǎn)品制造業(yè)"和"紡織業(yè)"在兩時期的轉移路徑進行分析,為這兩個行業(yè)應對貿易摩擦的策略提供了若干建議.結果顯示,對于"計算機、電子及光學產(chǎn)品制造業(yè)",進一步加強本土產(chǎn)品對進口品的替代是應對貿易摩擦的最有效手段;此外,其他發(fā)展中經(jīng)濟體與歐洲經(jīng)濟體分別是其最終產(chǎn)品與中間產(chǎn)品的主要潛在外需增長點.對于"紡織業(yè)",合理有序組織產(chǎn)業(yè)對外轉移是應對貿易摩擦的有效手段;在對外轉移的進程中,嚴防產(chǎn)業(yè)空心化是重中之重;在對外轉移的承接國選擇上,除了發(fā)展中經(jīng)濟體,還可以考慮具有傳統(tǒng)"紡織業(yè)"比較優(yōu)勢的老牌新興經(jīng)濟體. 

【文章來源】：系統(tǒng)工程理論與實踐. 2020,40(09)北大核心CSSCIEICSCD

【文章頁數(shù)】：19 頁

【部分圖文】：

圖１中間投人驅動型以及最終產(chǎn)品驅動型產(chǎn)業(yè)轉移路徑圖??

２２０８??系統(tǒng)工程理論與實踐??第４０卷??圖２和圖３１Ｑ展示了中國１１制造業(yè)各部門的產(chǎn)業(yè)轉移價值量變化情況．可以看到，在兩時期，除“其他??制造業(yè)”的中間投入驅動型產(chǎn)業(yè)轉移體現(xiàn)為少量轉出外，我國制造業(yè)所有部門在兩類直接產(chǎn)業(yè)轉移中均實現(xiàn)??產(chǎn)業(yè)轉移凈轉人對于中間投入驅動型產(chǎn)業(yè)轉移，２００７－＿年，中國制造業(yè)所有部門的轉移價值量較２＿－??２００７年均有所增加，其中，技術密集型制造業(yè)的漲幅最為明顯，勞動密集型制造業(yè)的漲幅較為微弱，勞動密集??型制造業(yè)中“紡織業(yè)”的漲幅最為微弱，在兩時期幾乎持平．對于最終產(chǎn)品驅動型產(chǎn)業(yè)轉移，２００７－２０１４年，??中國幾乎所有技術密集型制造業(yè)的轉移價值量相比２０００－２００７年有較大幅度增加．僅有“計算機、電子及光??學產(chǎn)品制造業(yè)”的轉移量反向大幅減小，同時大部分勞動密集型制造業(yè)部門的轉移價值量相比２繼〇－齡０７年??有較大幅度降低，其中“紡織業(yè)”的降幅最為明顯．綜上所述，紡織業(yè)”和“計算機、電子及光學產(chǎn)品制造業(yè)”??兩部門的產(chǎn)業(yè)轉移特征呈現(xiàn)出明顯的異質性．同時，作為我國受貿易戰(zhàn)影響的典型部門，這兩部門的產(chǎn)業(yè)轉??移驅動路徑也尤其具有研究價值．??圖２兩階段中國區(qū)分投人要素的希嗵業(yè)ｍ４ｍ?（ｍ４ｍ：中間投人驅動型產(chǎn)業(yè)轉移）??１８００?？??１６００??１４００?？??１２００?－??１０００?？??億??美８００??元??６００?？??勞動密集型??資本密集型??技術密集型??｜??１??－］??□?．＇ｉＨｒ．＇ｉｉｕｉａｒ??Ｓ??＾?Ｉ??Ｈ??Ｈ??０??ｉｌ?１??１１??！??１?％?３?４?Ｓ?１８??６?ｆ?８?９?１０?１１??２：?１３?１４?

２２０８??系統(tǒng)工程理論與實踐??第４０卷??圖２和圖３１Ｑ展示了中國１１制造業(yè)各部門的產(chǎn)業(yè)轉移價值量變化情況．可以看到，在兩時期，除“其他??制造業(yè)”的中間投入驅動型產(chǎn)業(yè)轉移體現(xiàn)為少量轉出外，我國制造業(yè)所有部門在兩類直接產(chǎn)業(yè)轉移中均實現(xiàn)??產(chǎn)業(yè)轉移凈轉人對于中間投入驅動型產(chǎn)業(yè)轉移，２００７－＿年，中國制造業(yè)所有部門的轉移價值量較２＿－??２００７年均有所增加，其中，技術密集型制造業(yè)的漲幅最為明顯，勞動密集型制造業(yè)的漲幅較為微弱，勞動密集??型制造業(yè)中“紡織業(yè)”的漲幅最為微弱，在兩時期幾乎持平．對于最終產(chǎn)品驅動型產(chǎn)業(yè)轉移，２００７－２０１４年，??中國幾乎所有技術密集型制造業(yè)的轉移價值量相比２０００－２００７年有較大幅度增加．僅有“計算機、電子及光??學產(chǎn)品制造業(yè)”的轉移量反向大幅減小，同時大部分勞動密集型制造業(yè)部門的轉移價值量相比２繼〇－齡０７年??有較大幅度降低，其中“紡織業(yè)”的降幅最為明顯．綜上所述，紡織業(yè)”和“計算機、電子及光學產(chǎn)品制造業(yè)”??兩部門的產(chǎn)業(yè)轉移特征呈現(xiàn)出明顯的異質性．同時，作為我國受貿易戰(zhàn)影響的典型部門，這兩部門的產(chǎn)業(yè)轉??移驅動路徑也尤其具有研究價值．??圖２兩階段中國區(qū)分投人要素的希嗵業(yè)ｍ４ｍ?（ｍ４ｍ：中間投人驅動型產(chǎn)業(yè)轉移）??１８００?？??１６００??１４００?？??１２００?－??１０００?？??億??美８００??元??６００?？??勞動密集型??資本密集型??技術密集型??｜??１??－］??□?．＇ｉＨｒ．＇ｉｉｕｉａｒ??Ｓ??＾?Ｉ??Ｈ??Ｈ??０??ｉｌ?１??１１??！??１?％?３?４?Ｓ?１８??６?ｆ?８?９?１０?１１??２：?１３?１４?

【參考文獻】：
期刊論文
[1]關系制約產(chǎn)業(yè)轉移嗎?——“關系嵌入—信任—轉移意愿”的影響研究[J]. 楊玲麗,萬陸.  管理世界. 2017(07)
[2]長江中上游地區(qū)承接東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉移的實證分析[J]. 彭繼增,鄧梨紅,曾榮平.  經(jīng)濟地理. 2017(01)
[3]京津冀產(chǎn)業(yè)轉移的行業(yè)選擇及布局優(yōu)化[J]. 李然,馬萌.  經(jīng)濟問題. 2016(01)
[4]中國參與全球價值鏈分工的程度及演變趨勢——基于跨國投入—產(chǎn)出分析[J]. 程大中.  經(jīng)濟研究. 2015(09)
[5]區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉移定量測度研究——基于區(qū)域間投入產(chǎn)出表分析[J]. 劉紅光,劉衛(wèi)東,劉志高.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2011(06)
[6]產(chǎn)業(yè)轉移與資源的空間配置效應研究[J]. 張公嵬,梁琦.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論. 2010(03)
[7]全球價值鏈模式的產(chǎn)業(yè)轉移——動力、影響與對中國產(chǎn)業(yè)升級和區(qū)域協(xié)調發(fā)展的啟示[J]. 張少軍,劉志彪.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2009(11)
[8]集群產(chǎn)業(yè)轉移中的轉移模式與行動特征——基于企業(yè)社會網(wǎng)絡視角的分析[J]. 符正平,曾素英.  管理世界. 2008(12)
[9]長江三角洲地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構與空間結構的演變[J]. 陳建軍.  浙江大學學報(人文社會科學版). 2007(02)
[10]承接國際產(chǎn)業(yè)轉移的利弊分析——承接國際產(chǎn)業(yè)轉移對促成貿易強國的積極影響與局限性[J]. 宋群.  國際貿易. 2005(08)



本文編號：3618177