我國高端制造業(yè)在全球價(jià)值鏈體系中的競(jìng)爭(zhēng)力分析
發(fā)布時(shí)間:2021-12-12 06:36
新形勢(shì)下,以電子、通信和計(jì)算機(jī)行業(yè)為代表的高端制造業(yè)是我國制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域,它既有前景又具突破關(guān)鍵技術(shù)的潛力,將為我國制造業(yè)攀升全球價(jià)值鏈注入新動(dòng)力。通過對(duì)我國電子、通信和計(jì)算機(jī)行業(yè)在全球價(jià)值鏈中的位勢(shì)分析后發(fā)現(xiàn),作為我國制造業(yè)攀升全球價(jià)值鏈的關(guān)鍵,該行業(yè)雖然正在實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈攀升,但也因?yàn)樾袠I(yè)水平的差距讓"鏈主"對(duì)我國進(jìn)行"反攀升施壓"成為可能。因此,我國應(yīng)當(dāng)在做好應(yīng)對(duì)科技戰(zhàn)準(zhǔn)備、提高自主創(chuàng)新能力、建構(gòu)高端跨境電商網(wǎng)絡(luò)等方面進(jìn)行有效應(yīng)對(duì)。
【文章來源】:中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊(中). 2020,(09)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
我國制造業(yè)的全球價(jià)值鏈參與度
第三,電子、通信和計(jì)算機(jī)制造業(yè)的全球價(jià)值鏈參與趨勢(shì):前升后降。從價(jià)值鏈參與程度的變化趨勢(shì)來看(圖2),我國電子、通信和計(jì)算機(jī)制造業(yè)前向參與度的變動(dòng)幅度小并且呈現(xiàn)出緩慢上升的趨勢(shì),后向參與指數(shù)較曲折、變化幅度大,特別在近幾年呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。以2007年為分界線將前、后向指數(shù)劃分為兩個(gè)階段:第一階段是2007年以前,前、后向參與指數(shù)增長(zhǎng)迅速。這主要是因?yàn)槲覈プ〖尤胧蕾Q(mào)組織的機(jī)遇,主動(dòng)嵌入全球價(jià)值鏈體系,前、后向參與程度均呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。這表明電子、通信和計(jì)算機(jī)制造業(yè)開始大量采用來自外國的中間產(chǎn)品和零部件,產(chǎn)品的進(jìn)口含量快速提升;同時(shí)國內(nèi)增加值的份額也在提高,有不少國內(nèi)生產(chǎn)部門對(duì)該產(chǎn)品的增加值貢獻(xiàn)了力量;第二階段是2007年以后,前、后向參與程度出現(xiàn)下降趨勢(shì)。這主要是受到國際金融危機(jī)的影響,該行業(yè)前、后向參與程度均呈現(xiàn)下降趨勢(shì),其中前向參與指數(shù)的下降幅度較小,后向參與指數(shù)的下降幅度較大,2007至2009年間后向參與指數(shù)的下降幅度甚至超過20%,這表明我國電子、通信和計(jì)算機(jī)制造業(yè)對(duì)外國中間品的依賴性、敏感性和脆弱性較強(qiáng),容易受到外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的影響。在后危機(jī)時(shí)代,該行業(yè)的前項(xiàng)參與度保持穩(wěn)中有升,但后項(xiàng)參與度則出現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì),從2007年的40%下降至2014年的27%。而且,從發(fā)展趨勢(shì)來看,該行業(yè)前項(xiàng)和后項(xiàng)參與程度差距出現(xiàn)了明顯的縮小,反映出該行業(yè)在全球價(jià)值鏈分工體系中的國內(nèi)增加值(DV)穩(wěn)中有升,國外增加值(FV)持續(xù)下降。這意味著在后危機(jī)時(shí)代,我國電子、通信和計(jì)算機(jī)制造業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了良性循環(huán),使用國外生產(chǎn)要素的比重在下降,國內(nèi)自主創(chuàng)新的能力在增強(qiáng),同時(shí)說明我國電子、通信和計(jì)算機(jī)制造業(yè)最終產(chǎn)品生產(chǎn)的百分比在下降,行業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)國外增加值的依賴性正在下降。第四,電子、通信和計(jì)算機(jī)制造業(yè)全球價(jià)值鏈參與趨勢(shì)的國際比較。2000-2007年間多數(shù)國家的全球價(jià)值鏈參與程度呈現(xiàn)上升趨勢(shì)(圖3和圖4),說明在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,各國間的專業(yè)化合作日趨緊密,全球生產(chǎn)要素得到更加有效的配置。值得注意的是2008年爆發(fā)的國際金融危機(jī)導(dǎo)致世界貿(mào)易量萎縮,各國的前、后向參與指數(shù)均出現(xiàn)不同程度的下降,其中后向參與指數(shù)的降幅更明顯。后危機(jī)時(shí)代中,除了美國的前項(xiàng)參與度在持續(xù)下降以外,中國、日本、韓國、德國的前項(xiàng)參與度都出現(xiàn)了明顯的回升趨勢(shì)。另外,不同國家參與全球價(jià)值鏈的程度存在一定的差異。韓國和德國作為計(jì)算機(jī)、電子及光電行業(yè)的全球較大供應(yīng)商,在2017年前向參與率分別為49.95%和48.50%,不僅高于中國(27%),也高于日本和美國(分別為41.70%和20%)。同時(shí),韓國與中國的國外增加值率也排在前位,2017年兩國的后向參與率位居第一、二名(分別為35.50%和27.90%),高于德、日、美三國(分別為25.80%、21.80%、9.9%)。
我國該行業(yè)的前向參與指數(shù)排名落后(集中分布在第四、第五名),后向參與指數(shù)的排名靠前(以第一、二名為主),且前向參與率低于后向參與率。值得注意的是,美日韓德四國均為前向參與率高于后向參與率,但中國則恰好相反。這說明中國該行業(yè)的全球價(jià)值鏈參與程度主要是依賴于后向參與度,而美日韓德等該行業(yè)較發(fā)達(dá)的國家則主要源于其前向參與度,這意味著中國更多地是依賴發(fā)達(dá)國家向其進(jìn)口零部件,而不是作為供應(yīng)商向世界提供原材料。以蘋果手機(jī)的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)為例:美國主要提供芯片、內(nèi)存等核心部件,韓國提供顯示屏和部分芯片,中國臺(tái)灣主要負(fù)責(zé)生產(chǎn)印刷電路板以及最終組裝,日本則負(fù)責(zé)相機(jī)鏡頭,而中國大陸為它提供結(jié)構(gòu)件以及音響等非核心零部件。圖4 C17行業(yè)后項(xiàng)參與度的國際比較
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國光電設(shè)備制造業(yè)出口的經(jīng)濟(jì)利益和環(huán)境成本[J]. 趙玉煥,張瑩,李彥敏. 北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[2]中美日制造業(yè)在全球價(jià)值鏈體系的國際競(jìng)爭(zhēng)力變遷與博弈研究——基于中間品和增加值的視角[J]. 張彥. 經(jīng)濟(jì)問題探索. 2019(05)
[3]中美光電設(shè)備制造業(yè)雙邊貿(mào)易失衡分析[J]. 李焱,張?bào)愫?黃慶波. 商業(yè)研究. 2019(03)
[4]中美科技實(shí)力對(duì)比:關(guān)鍵領(lǐng)域視角[J]. 任澤平. 發(fā)展研究. 2018(09)
[5]參與全球價(jià)值鏈重構(gòu)與中美貿(mào)易摩擦[J]. 余振,周冰惠,謝旭斌,王梓楠. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[6]創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略背景下的中美經(jīng)貿(mào)沖突應(yīng)對(duì)[J]. 成子玥. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(S1)
[7]中國光電設(shè)備制造業(yè)出口增加值及在全球價(jià)值鏈中的地位研究[J]. 趙玉煥,李彥敏. 國際貿(mào)易問題. 2018(01)
本文編號(hào):3536185
【文章來源】:中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊(中). 2020,(09)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
我國制造業(yè)的全球價(jià)值鏈參與度
第三,電子、通信和計(jì)算機(jī)制造業(yè)的全球價(jià)值鏈參與趨勢(shì):前升后降。從價(jià)值鏈參與程度的變化趨勢(shì)來看(圖2),我國電子、通信和計(jì)算機(jī)制造業(yè)前向參與度的變動(dòng)幅度小并且呈現(xiàn)出緩慢上升的趨勢(shì),后向參與指數(shù)較曲折、變化幅度大,特別在近幾年呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。以2007年為分界線將前、后向指數(shù)劃分為兩個(gè)階段:第一階段是2007年以前,前、后向參與指數(shù)增長(zhǎng)迅速。這主要是因?yàn)槲覈プ〖尤胧蕾Q(mào)組織的機(jī)遇,主動(dòng)嵌入全球價(jià)值鏈體系,前、后向參與程度均呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。這表明電子、通信和計(jì)算機(jī)制造業(yè)開始大量采用來自外國的中間產(chǎn)品和零部件,產(chǎn)品的進(jìn)口含量快速提升;同時(shí)國內(nèi)增加值的份額也在提高,有不少國內(nèi)生產(chǎn)部門對(duì)該產(chǎn)品的增加值貢獻(xiàn)了力量;第二階段是2007年以后,前、后向參與程度出現(xiàn)下降趨勢(shì)。這主要是受到國際金融危機(jī)的影響,該行業(yè)前、后向參與程度均呈現(xiàn)下降趨勢(shì),其中前向參與指數(shù)的下降幅度較小,后向參與指數(shù)的下降幅度較大,2007至2009年間后向參與指數(shù)的下降幅度甚至超過20%,這表明我國電子、通信和計(jì)算機(jī)制造業(yè)對(duì)外國中間品的依賴性、敏感性和脆弱性較強(qiáng),容易受到外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的影響。在后危機(jī)時(shí)代,該行業(yè)的前項(xiàng)參與度保持穩(wěn)中有升,但后項(xiàng)參與度則出現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì),從2007年的40%下降至2014年的27%。而且,從發(fā)展趨勢(shì)來看,該行業(yè)前項(xiàng)和后項(xiàng)參與程度差距出現(xiàn)了明顯的縮小,反映出該行業(yè)在全球價(jià)值鏈分工體系中的國內(nèi)增加值(DV)穩(wěn)中有升,國外增加值(FV)持續(xù)下降。這意味著在后危機(jī)時(shí)代,我國電子、通信和計(jì)算機(jī)制造業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了良性循環(huán),使用國外生產(chǎn)要素的比重在下降,國內(nèi)自主創(chuàng)新的能力在增強(qiáng),同時(shí)說明我國電子、通信和計(jì)算機(jī)制造業(yè)最終產(chǎn)品生產(chǎn)的百分比在下降,行業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)國外增加值的依賴性正在下降。第四,電子、通信和計(jì)算機(jī)制造業(yè)全球價(jià)值鏈參與趨勢(shì)的國際比較。2000-2007年間多數(shù)國家的全球價(jià)值鏈參與程度呈現(xiàn)上升趨勢(shì)(圖3和圖4),說明在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,各國間的專業(yè)化合作日趨緊密,全球生產(chǎn)要素得到更加有效的配置。值得注意的是2008年爆發(fā)的國際金融危機(jī)導(dǎo)致世界貿(mào)易量萎縮,各國的前、后向參與指數(shù)均出現(xiàn)不同程度的下降,其中后向參與指數(shù)的降幅更明顯。后危機(jī)時(shí)代中,除了美國的前項(xiàng)參與度在持續(xù)下降以外,中國、日本、韓國、德國的前項(xiàng)參與度都出現(xiàn)了明顯的回升趨勢(shì)。另外,不同國家參與全球價(jià)值鏈的程度存在一定的差異。韓國和德國作為計(jì)算機(jī)、電子及光電行業(yè)的全球較大供應(yīng)商,在2017年前向參與率分別為49.95%和48.50%,不僅高于中國(27%),也高于日本和美國(分別為41.70%和20%)。同時(shí),韓國與中國的國外增加值率也排在前位,2017年兩國的后向參與率位居第一、二名(分別為35.50%和27.90%),高于德、日、美三國(分別為25.80%、21.80%、9.9%)。
我國該行業(yè)的前向參與指數(shù)排名落后(集中分布在第四、第五名),后向參與指數(shù)的排名靠前(以第一、二名為主),且前向參與率低于后向參與率。值得注意的是,美日韓德四國均為前向參與率高于后向參與率,但中國則恰好相反。這說明中國該行業(yè)的全球價(jià)值鏈參與程度主要是依賴于后向參與度,而美日韓德等該行業(yè)較發(fā)達(dá)的國家則主要源于其前向參與度,這意味著中國更多地是依賴發(fā)達(dá)國家向其進(jìn)口零部件,而不是作為供應(yīng)商向世界提供原材料。以蘋果手機(jī)的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)為例:美國主要提供芯片、內(nèi)存等核心部件,韓國提供顯示屏和部分芯片,中國臺(tái)灣主要負(fù)責(zé)生產(chǎn)印刷電路板以及最終組裝,日本則負(fù)責(zé)相機(jī)鏡頭,而中國大陸為它提供結(jié)構(gòu)件以及音響等非核心零部件。圖4 C17行業(yè)后項(xiàng)參與度的國際比較
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國光電設(shè)備制造業(yè)出口的經(jīng)濟(jì)利益和環(huán)境成本[J]. 趙玉煥,張瑩,李彥敏. 北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[2]中美日制造業(yè)在全球價(jià)值鏈體系的國際競(jìng)爭(zhēng)力變遷與博弈研究——基于中間品和增加值的視角[J]. 張彥. 經(jīng)濟(jì)問題探索. 2019(05)
[3]中美光電設(shè)備制造業(yè)雙邊貿(mào)易失衡分析[J]. 李焱,張?bào)愫?黃慶波. 商業(yè)研究. 2019(03)
[4]中美科技實(shí)力對(duì)比:關(guān)鍵領(lǐng)域視角[J]. 任澤平. 發(fā)展研究. 2018(09)
[5]參與全球價(jià)值鏈重構(gòu)與中美貿(mào)易摩擦[J]. 余振,周冰惠,謝旭斌,王梓楠. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[6]創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略背景下的中美經(jīng)貿(mào)沖突應(yīng)對(duì)[J]. 成子玥. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(S1)
[7]中國光電設(shè)備制造業(yè)出口增加值及在全球價(jià)值鏈中的地位研究[J]. 趙玉煥,李彥敏. 國際貿(mào)易問題. 2018(01)
本文編號(hào):3536185
本文鏈接:http://sikaile.net/gongshangguanlilunwen/3536185.html
最近更新
教材專著