發(fā)布時間：2021-11-07 15:01

　　隨著能源需求快速增加,大慶、勝利等老油區(qū)的石油資源日益減少,我國石油勘探、開發(fā)重點逐步轉(zhuǎn)向塔里木、準(zhǔn)噶爾、鄂爾多斯等新發(fā)現(xiàn)油田。同時,油田勘探開發(fā)難度越來越高,油田勘探開發(fā)成本不斷上升,投資風(fēng)險日益加大,于是油田開采企業(yè)越來越重視投資回報率,希望從經(jīng)濟(jì)效益角度評價過去的投資效益,以及制定下一步的投資計劃。然而現(xiàn)有文獻(xiàn)主要以老油田為研究對象,無法有效解決新油田的投資效益評價和決策問題。與老油田相比,在投資決策上新油田具有以下特點：（1）新油田往往地質(zhì)認(rèn)識不充分,歷史樣本數(shù)據(jù)少,無法用傳統(tǒng)的方法較準(zhǔn)確預(yù)測勘探投資、開發(fā)投資與新增儲量和新井產(chǎn)量之間的關(guān)系。（2）新油田地面工程建設(shè)和管道建設(shè)投資大,而該項投資屬于基礎(chǔ)投資,不能直接對儲量和產(chǎn)量產(chǎn)生影響。（3）新油田往往邊探邊采,可能沒有達(dá)到規(guī)定的“儲采比”要求時就已經(jīng)開發(fā),所以不能和老油田一樣滿足“長期穩(wěn)定開采”的儲采比約束,需要引入“采收接替率約束”。為此,本論文針對新油田的特點,構(gòu)造新油田勘探投資、開發(fā)投資、管線建設(shè)投資效果的評價方法,建立勘探、開發(fā)、運(yùn)輸通道建設(shè)投資優(yōu)化模型與算法,從而制定新油田投資的時間、金額、區(qū)域和產(chǎn)能等相關(guān)計劃,為我... 

【文章來源】：中國地質(zhì)大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：128 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

各區(qū)塊勘探效率對比圖

賺規(guī)楔報_不變的超效率 S規(guī)模報酬可變的超效率圖3-3各區(qū)塊勘探幵發(fā)一體化效率對比圖2、勘探、開發(fā)一體化效率評價分析從CCR模型的計算結(jié)果可以得出，在當(dāng)前規(guī)模下，B1、B2、B3、B4、B5的技術(shù)效率均為DEA有效。這說明在現(xiàn)有的勘探幵發(fā)規(guī)模和技術(shù)條件下B1、B2、B3、B4、B5達(dá)到了既定投入下的最大產(chǎn)出。從BCC模型的計算結(jié)果可以得出，在規(guī)避了規(guī)模對技術(shù)效率的影響后，在相同規(guī)模下，BK B2、B3、B4、B5的技術(shù)效率均為DEA有效。從CCR和BCC模型的計算結(jié)果對比可以得出，B1、B2、B3、B4、B5的規(guī)模效率均為DEA有效。從FG和ST模型的計算結(jié)果可以得出，B1、B2、B3、B4、B5的勘探開發(fā)均處于規(guī)模報酬不變的階段。從規(guī)模報酬不變和規(guī)模報酬可變的超效率模型的計算結(jié)果可以得出，在現(xiàn)有的規(guī)模和技術(shù)條件下，B1的相對勘探幵發(fā)技術(shù)效率最髙。改變規(guī)模以后，B1的相對勘探幵發(fā)技術(shù)效率依然最高

油輸量、工程投資和經(jīng)營成本，為判斷項目評價期內(nèi)的抗風(fēng)險能力大小，對這四個主要變化因素進(jìn)行單因素變化的稅后財務(wù)內(nèi)部收益率敏感性分析，見圖5-5。管輸費(fèi)用"HH?原油輸量，工程投資經(jīng)營成本I 1，?0 ‘ i i ‘ 1-:0 -10 0 10 20不確定性因素變化率（％)圖5-5敏感性分析圖當(dāng)四個影響因素（管輸費(fèi)用、原油輸量、工程投資和經(jīng)營成本）以同樣的幅度（±10%和±20%)發(fā)生變化時，內(nèi)部收益率增加或減少的幅度是不一樣的。由圖5-5中的影響因素的變動曲線可以看出，管輸費(fèi)用變化曲線最為陸帕，說明管輸費(fèi)用對稅后財務(wù)內(nèi)部收益率的影響程度最大，該因素最為敏感；原油輸量次之，接著是工程投資和經(jīng)營成本。因此，

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]石油勘探開發(fā)項目經(jīng)濟(jì)評價方法研究[J]. 張群橋.  中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量. 2013(11)
[2]基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的油田區(qū)塊經(jīng)濟(jì)效益評價[J]. 李凱洲,楊惠賢.  能源技術(shù)與管理. 2013(02)
[3]數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）在生產(chǎn)投資評價中的應(yīng)用研究[J]. 潘曉勇,賴冬,余貞富,魏丹,李成林.  科技與企業(yè). 2012(22)
[4]淺議石油管道投資項目綜合評價[J]. 曲曉強(qiáng),陳武,劉瓊.  價值工程. 2011(33)
[5]一種基于風(fēng)險評估的油氣勘探開發(fā)項目經(jīng)濟(jì)評價方法初探[J]. 白曉輝.  商場現(xiàn)代化. 2011(05)
[6]油氣勘探項目經(jīng)濟(jì)評價方法研究[J]. 李長卓.  內(nèi)蒙古石油化工. 2010(19)
[7]長距離輸油管道優(yōu)化設(shè)計[J]. 包穎.  化學(xué)工程與裝備. 2010(05)
[8]模糊層次評價在油田產(chǎn)能建設(shè)投資中的應(yīng)用[J]. 公維龍,陳塵,鐘雨師,陳武,劉靜月,潘用平,米慶,張坤,徐銚,黎陽龍.  鉆采工藝. 2010(02)
[9]基于DEA的超稠油開發(fā)單井經(jīng)濟(jì)效益評價[J]. 李兵.  價值工程. 2010(02)
[10]輸氣管道設(shè)計方案優(yōu)化評價的區(qū)間數(shù)學(xué)模型[J]. 劉婭,汪玉春,付明福,丁俊剛.  天然氣技術(shù). 2009(05)

博士論文
[1]長輸原油管道設(shè)計方案優(yōu)化研究[D]. 陳娟.西南石油學(xué)院 2004

碩士論文
[1]基于改進(jìn)DEA模型的油田企業(yè)效率研究[D]. 李明月.天津大學(xué) 2010
[2]長慶油田勘探開發(fā)投資效益評價研究[D]. 劉德.中國石油大學(xué) 2008
[3]國際石油項目投資經(jīng)濟(jì)評價體系改進(jìn)研究[D]. 李敏杰.大連理工大學(xué) 2007
[4]油田勘探開發(fā)投資預(yù)測研究[D]. 張軍.中國石油大學(xué) 2007
[5]石油天然氣勘探開發(fā)項目風(fēng)險分析及風(fēng)險應(yīng)對策略[D]. 初京義.天津大學(xué) 2005



本文編號：3482064